弹性地基上箱形框架计算分析

本文从弹性地基梁基本微分方程出发，由初参数方程推导地基梁刚度矩阵，用于计算地上或地下箱形框架．矩阵中各刚度系数用２×２阶矩阵运算求出．并将各刚度系数中用克雷洛夫函数组成的系数编制计算表格，减少工作量．     

半无限弹性地基上的箱涵内力计算

本计算方法是以弹性力学平面应变问题为理论基础,把结构和地基看作一个整体,采用不同的E和μ,用有限元法计算,然后把地基反力作为荷载加在结构上,算出结构各截面的内力.此方法比以往计算方法更接近实际情况.     

地基弹性抗力分析与计算

地基弹性抗力一般都是分布力，其分布规律往往不有用静力平衡条件求得，抗力不知，结构内力的计算也会发生困难，若能救是抗力，结构摧力就可以用力学方法进行分析，因此，本文将提出本采用完全连续的弹性模型计算桩、墙各单元在荷载作用下位移，再用完全不连续的Ｗｉｎｋｌｅｒ模型来表达其他地基抗力，这样可克服二类极端模型的缺点，更精确地救是地基弹性力抗力。     

天然地基上的箱形基础地基反力试验方法研究

用一般的室内试验模型确定箱基地基反力时可能产生较大的误差。文章通过几组对比试验,分析了这些误差产生的原因,并对如何减小这些误差进行了一些探讨。     

Winkler地基上加肋板的弹性分析

把加肋板分成板和肋梁两个部分,板作为Ｗｉｎｋｌｅｒ地基上的板,用边界元方法分析,肋梁作为连续梁,用有限元方法分析,利用肋梁结点处力的平衡和位移的协调关系进行耦全水解。     

弹性地基上钢筋混凝土板计算新方法

弹性地基上钢筋混凝土板的弯曲,一直是工程师所十分关切的问题,本文提出了求解弹性地基上钢筋混凝土板的边界无单元法,使在很少几个自由度下就可有较高的精度。     

关于各种弹性地基模型上的结构分析

地基模型一般可分为:(1)Winkler 模型,(2)Boussinesq 半无限体模型,(3)成层模型,(4)双参数模型,(5)各种非弹性(如粘性、塑性)模型等。(1)～(4)属于弹性地基模型.本文首先分析了各种弹性地基模型,然后综述了近年来国内外发表的有关置于各种弹性地基模型上的结构分析方面的成果,文中也包括作者自己尚未发表的部分成果。     

弹性地基梁的数值计算方法

文章在半无限性体假设下的弹性地基梁道本方程的基础上，提出了一种便于计算机计算的解法，该解法将弹性地基反力进行分段性插值，利用积分变换，将弹性地基梁基本方程的求解变换成ｎ＋２阶的线性方程组的求解，该解满足所有基本方程。     

Winkler弹性地基上异形中厚板的应力分析

对于Ｗｉｎｋｌｅｒ地基上的异形中厚板提出了曲厚板单元分析法，分析结果表明，本方法具有收敛速度快，计算精度高，用较少的单元就可获得较好的结果等优点。     

层状各向同性弹性地基柔度矩阵的计算

利用传递矩阵方法给出了分层均质弹性地基柔度矩阵的计算公式，并对双层地基上的条形基础给出了一计算实例，结果表明，地基非均质性对沉降影响系数影响较大。     

双参数弹性地基厚板分析的边界元法

以弹性地基上Ｒｅｉｓｓｎｅｒ板为研究对象，地基采用双参数模型，把地基效应归并到厚板的弯曲微分方程中。利用「４」导出的双参数地基上弯曲问题的基本解，从虚功原理出发，依据在胡海昌的中厚板弯曲理论，推导出三个广义位移表示的边界积分方程。适用于任意边界条件，任意形状及任意荷载的薄板及中厚板的弯曲问题。     

连续弹性地基梁静力分析的原理和运用

根据结构分析中的虚功原理推导弹性地基梁位移计算的一般公式,介绍了连续弹性地基梁的静力分析方法.经验证,其计算结果与有限元分析结果一致,证明了该公式的正确性.     

弹性地基梁设计理论与方法

介绍了基于Ｗｉｎｋｌｅｒ地基模型的差分法与美国混凝土学会推荐计算法,基于弹性半空间地基模型的差分法与链杆法求解地基梁内力的计算方法。对某地基梁实例在不同地基条件下的内力进行了对比分析,建议用弹性半空间地基的差分法和易于手算的美国混凝土学会推荐计算法计算地基梁内力,为安全计,可对后者的计算弯矩作一修正（增加）,作为设计弯矩。     

弹性地基上非线性弹性材料矩形薄板的弯曲

平板的非线性问题,除几何上的非线性效应外,还有物理上的非线性,探讨了弹性地基上矩形薄板的物理非线性问题,以整幂次多项式应力－应变本构关系为基础,根据Kirchheff-levy薄板理论和Iliushin小弹塑性形变理论,建立了非线性弹性材料矩形薄板的总势能表示式,得出用Ritz法求解所需的含待定参数的线性方程组,并以弹性地基承受均布荷载的四边简支矩形板为例,计算出总势能,进而得出所承受的荷载与板中间挠度的关系式,研究结果表明,物理非线性对挠度的影响可用1个3次方程表达,这对某些设计工程是不容忽视的。     

弹性地基梁两种内力计算方法比较

弹性地基梁内力计算的关键在于确定地基反力，目前常用的两种内力计算方法中，由于拟定的地基反力分布曲线不同，因而内力计算结果是有差别的，计算结果对比表明，链杆法计算比较精确。