优化能源消费结构提高能源使用效率

我国经济发展已进入工业化中期阶段,经济高速发展和经济结构重型化特征使得能源需求强劲增长,给我国的能源供应和环境带来极大挑战,优化能源消费结构,提高能源效率成为应对能源供应压力的关键因素.通过量化分析不同发展阶段我国及国外发达国家电气化发展水平与能源消费强度之间的关系,重点阐述了提高电气化水平可有效推动能源使用效率的提高.结合我国以煤为主的能源资源特点,提出了优化能源消费结构的重点应是大力推动煤炭向电力的转化,提高电力在终端能源的消费比重,以此来促进能源效率的提高,从而减少能源消费总量并减少环境污染.     

对我国在电气化指标计算中存在问题的探讨

我国电气化程度指标,发电能源消费占一次能源消费的比重和电能在终端能源消费中的比重,由于一次能源消费总量中未包括农村可再生能源消费量,能源损失量中未包括电能、热能转换中的损失量和能源企业自身消耗的能源,因此使电气化程度的两项指标失真。本提出了我国电气化指标计算的修正意见,并按修正意见计算了1980、1985、1990、1995、1996和1997年的两项指标,发现发电能源消费占一次能源消费比重偏大5－6个百分点,电能占终端能源消费比重偏大0．6－2．0个百分点,从总体来讲我国电气化程度还很低。     

我国能源效率及其影响因素分析

作为能源消费大国,我国的能源消费结构中存在煤炭消费比例过大,工业能耗高,技术水平落后,能源效率国内地区差异较大等问题。从能源消费量、GDP单位能源消耗、能源消费结构、单位产出排放、主要高能源产业单位能耗等方面,对我国的能源效率进行了实证分析,并与世界主要国家的能源效率进行了比较,认为技术因素、政策制度、能源消费结构和市场化水平是影响能源效率的主要因素,应从上述影响因素着手不断提高能源效率,以缓解我国能源供需矛盾,减轻节能减排压力。     

纽约州能源效率和可再生能源计划

美国纽约州能源研究和开发管理局(NYSERDA)提供各种计划帮助纽约州居民和企业提高能源效率。这些计划为纽约人提供了各种渠道去获得资金和技术专长,学习成熟的清洁能源技术和减少能源浪费的流程,并使得人们在省钱的同时能够保护环境。NYSERDA提供资源、专业知识和客观信息,使得纽约人可以做出明智的能源决策。NY-SERDA计划分成5个系列,每个系列代表一个互补的组提供该区域的能源重点和目标。     

基于新能源产业导向的电力系统能源效率评估及影响因素分析

提高电力系统能源效率有助于社会经济的可持续绿色发展。首先建立电力系统能源效率评估指标的选取原则,据此在现有常用的评估指标的基础上,从电力系统能源技术效率、能源经济效率、能源环境效率三方面建立基于新能源产业导向的电力系统能源效率评估指标体系。利用Min-max标准化法对指标进行归一化处理,根据专家意见和层次分析法建立电力系统综合能源效率评估模型。以某实际地区电力系统为例,评估分析其系统能源效率,分析影响地区电力系统能源效率的主要因素,以及各因素可带来的系统能源效率提升空间,最后给出提升电力系统能源效率的措施建议。     

基于可再生能源的全球电气化路径与远景分析

为满足清洁能源转型的深度脱碳要求,描绘一幅基于可再生能源电气化的蓝图,全面阐述了基于可再生能源的电气化路径,分析其在工业、交通、建筑等部门面对的挑战,评估不同技术路径的应用前景和效益,提出政策、技术和市场方面的措施建议。研究结果表明,基于可再生能源的电气化路径不仅技术可行,同时也会产生重要的经济和社会效益。     

中外电气化发展历程探讨

论述了电气化的涵义与分析指标,分析了美国、日本、韩国和中国的电气化水平变化历程,以及主要行业电气化水平差异,用因素分解法分析了各国电气化水平提升的原因,指出了未来中国电气化水平的发展趋势,提出了相关的措施建议.     

我国能源强度变化影响因素分解模型

近年来能源的大量消耗加剧了环境污染的破坏性,对我国能源强度变化的规律和原因的研究可以为节能减排政策的制定提供理论支持。运用完全因素分解方法探讨了我国能源强度变化规律并分析其原因,得到如下结论:1986—2002年第二产业能源利用效率的提高推动了能源强度的下降,产业结构变化对能源强度影响不大;自2003年起高耗能产业的迅速发展,成为能源强度上升的主要原因。因此,调整限制高耗能产业的发展,优化产业结构,加快重点行业的节能技术进步,是降低能源强度、提高能源利用效率的有效途径。     

中国能源效率的国际对比分析

随着世界经济的不断发展,能源的作用越来越突出。中国作为世界第二能源消费大国,对能源的需求日益增长,对国外能源的依赖越来越明显,在这样一个大的国际背景下,能源效率的高低对中国未来的发展就有着决定性的作用。通过分析美国、日本和印度的能源效率的历史和现状,总结其在提高能源效率方面的经验以及所采取的各项政策,结合中国的国情,为我国在提高能源效率方面提供参考。     

我国电力产业能效指标的国际对比

电力产业既是能源的生产者,又是能源的主要消耗者,电力产业节能在我国能源节约中起着极为重要的作用。选择电力产业能效的主要代表指标,研究发电、输配电及用电过程的能效,通过与发达国家实证性的对比,揭示我国电力产业在能效方面存在的不足,提出我国电力产业节能的战略途径。     

用户侧能效评估模型的研究

旨在对电力客户的能效状态进行有效评估,通过管理和技术手段实现输配用电环节的节能降耗。运用系统工程的分析方法,建立了电力客户综合能效评估指标体系,通过G1组群判断法和熵权法,建立递阶综合评估模型,分析评估结果可以有效针对企业能效薄弱环节,制定科学节能方案,充分挖掘节能潜力。结果表明,该方法计算快捷,可靠性高,具有较强的实用性。     

江苏省能效资源潜力及能效电厂研究

介绍了江苏省能效资源潜力分析方法和工业电机等8类挖掘能效资源的DSM方案,并从成本效益的角度进行了全面分析,得出10年后江苏省能效资源可实现年累计节电量42373GWh,削减高峰负荷15335MW．具有较好的经济效益和社会效益。最后提出了能效电厂的概念．并设计了江苏省第1个能效电厂的组成方案。     

“课题式”能效服务活动模式的创新与实践

提出"课题式"能效小组活动模式以及组建能效服务团队的工作思路。设计了"课题式"能效活动小组组建、活动开展的运作流程,以及"能效服务团队"的组织结构,进一步理清大营销体系下各班组之间能效工作的流程关系。在目前经费、技术、人才等资源有限的情况下,通过"课题式"能效小组活动模式的推广实践,有效地解决提高小组成员的活动积极性、活动内容的专业性、项目签约成功率等难题。     

基于DEA模型的河北省能源效率地区差异实证分析

基于全要素生产率框架和数据包络分析(DEA)模型,利用2005—2008年河北省11地市的面板数据测算了河北省各地市要素能源综合效率、技术效率、规模效率、配置效率和经济效率,并进行了对比分析。结果表明:河北省各地市之间能源利用效率差异很大,唐山、廊坊两地能源利用最有效率;沧州配置效率低下;石家庄规模效率低下;其他地市存在不同程度的规模低效、技术低效、配置低效问题,为因地制宜的制定河北省能源政策提供了理论依据。     

甘肃能效服务网络建设及能效服务活动

在节能服务体系中,组建能效服务活动小组构建能效服务网络,通过能效服务活动小组开展能效服务是其中一个重要的内容。通过甘肃省电力公司能效服务网络建设工作分析,总结工作成效,并提出相应工作建议。通过能效服务活动小组工作,提高了用能单位开展节能的积极性和主动性,为节能服务公司培育优质的能效服务储备项目。     

基于DEA的我国能源消费结构效率实证研究

介绍了数据包络分析法(DEA)的基本原理,建立了中国能源消费结构效率模型,从煤炭、石油、天然气、电力和经济的投入产出角度实证分析了1978～2006年我国能源消费结构的规模效益情况和优化投入途径.对模型的结论进行分析,提出结论,认为调整和优化能源结构、加快技术进步、促进产业结构升级、加快新能源以及可再生资源的开发和利用,是提高我国能源效率的有效途径.