基于层次分析对某铁矿的采矿方法选择

针对安徽龙桥铁矿现有的采矿方式无底柱分段崩落法中崩落层难以形成，存在大量采空区等安全隐患问题.提出采用层次分析法和模糊数学方法对多种采矿方案进行综合评判和优选，在选择较优采矿方案的过程中，针对影响采矿方案的指标建立采矿方案综合评判指标体系，将生产能力、采矿成本、千吨采切比和劳动强度等转换成判断矩阵, 从而建立模糊综合评判模型，最后采用模糊数学方法计算出每个采矿方案的综合优越度，得出龙桥铁矿的备选采矿方案的各优越度为33.8 %, 21.3 %, 26.7 %, 25.2 %，因此第1种采矿方案为较优采矿方案.      

某矿8~#矿体采矿方法的优化选择

为较客观和科学评价采矿方案的优劣,文章把层次分析法和模糊数学原理相结合对评价体系进行综合分析并选出最优方案。评价指标的权重可以通过层次分析法来确定,同时借用模糊数学综合评判方法进行评估,这样把采矿方法的动态、静态、定量和非定量的指标形成统一化的一个综合优越度。会泽铅锌矿区深部8#矿体赋存条件比较复杂,集"深、碎、水、小"于一体,通过优选确定的采矿方法为上向进路充填采矿法。     

基于组合赋权TOPSIS法的采场结构参数优选

为解决运用数值分析方法获得最优采场结构参数中权重确定的难点,提出了一种基于组合赋权的逼近理想解的排序法（TOPSIS）综合评判方法。综合考虑影响采场结构参数中经济、技术、安全三大类因素,运用层次分析原理建立采场结构参数的评判体系,采用熵权法和层次分析法确定采场结构参数中各指标的组合权重,计算出各采场结构参数方案基于评判指标的综合优越度,实现采场结构参数的优选。最后,以湖南某矿山的采场结构参数选择为实例,建立了9种备选方案,得出5种安全可行方案的优越度分别为：方案2,40.8%;方案3,70.2%;方案5,26.8%;方案6,52.9%;方案8,4.7%,从而确定方案3最优。     

基于AHP和TOPSIS的充填方案综合评判优选

为对多种充填方案进行评判优选,建立了一种基于层次分析法（AHP）和逼近理想解的排序法（TOPSIS）相结合的综合评判指标体系。以某金属矿4种充填方案的选择为基础,从经济、技术及安全等方面综合考虑影响充填方案的评判指标（充填工艺难易度、充填接顶程度、充填体沉降度和充填体强度等）,将待选方案指标转换成多因素决策矩阵,再通过层次分析法得到各因素权重向量,进而结合逼近理想解的排序法原理构建AHP-TOPSIS的多因素决策模型,得出4种方案的综合优越度。研究结果表明：4种充填方案的优越度分别为36.2%,85.2%,57.6%,32.0%,从而确定第2种方案（废石胶结充填法）为最优。将该优选方案应用于某实际矿山,充填效果良好。应用实践表明该决策模型可为充填方案优选提供一种全新思路。     

基于变权重理论和TOPSIS的缓倾斜薄矿脉采矿方法优选

针对高品质缓倾斜薄矿脉的采矿方法优选难题,提出采用变权重分析法与TOPSIS相结合的综合评判标准体系,对多种采矿方法进行综合评判优选。首先,建立综合评价指标体系,考虑到层次分析法等常规方法确定的常权在评价各方案时可能会出现“状态失衡”的现象,引入变权重理论,以保证各因素的均衡性;然后利用逼近理想解的排序法（TOPSIS）,得出各方案的优越度;最后,以内蒙古某矿山采矿方法优选为例,提出4种方案,分别为两步骤回采的分条密接充填法（方案Ⅰ）、铲运机出矿上向水平分层充填法（方案Ⅱ）、电耙出矿上向水平分层充填法（方案Ⅲ）和房柱法（方案Ⅳ）,对这4种方案进行优选。研究结果表明：4种方案的优越度依次为82.5%、32.8%、55.3%和53.8%,最终选择的方案为两步骤回采的分条密接充填法（方案Ⅰ）,该结果与工程实际相符合,表明该研究思路对采矿方法的优选具有参考价值,为今后工程中采矿方法优选问题提供了一种科学有效的分析方法。     

基于变权重理论和TOPSIS的尾砂浓密装置优选

为了解决矿山尾砂储存和浓缩装置选择的问题,提出采用变权重分析法和TOPSIS相结合的综合评判标准体系,对3种浓缩方案进行优选。首先,建立了综合评判指标体系,以造价、运营成本、场地条件、尾砂性质、放砂浓度、容积有效利用率、检修清洗难易程度和工作效率作为考虑因素。由于层次分析法等常规方法确定的常权在评价各候选方案时可能会导致“状态失衡”的现象,所以依据变权重理论,适当调整各因素的权重,以保证各因素的均衡性;然后利用TOPSIS法逼近理想解的排序法,得出各方案的优越度;最后,以河北某铁矿浓密装置优选为例,提出3种方案,分别为卧式砂仓、立式砂仓和深锥浓密机,计算得出各方案的优越度分别为57.5%、72.1%和88.5%,最终的选择方案为深锥浓密机,该结果与工程实际相符合,表明该综合评判指标对尾砂浓缩装置的选择具有参考价值,为以后工程中的优选问题提供了一种科学、可靠的分析方法。     

露天—地下同步开采模式优选

为解决露天转地下矿山最佳露—地同步开采模式选择的技术难题,综合考虑了影响露天—地下同步开采模式的动态、静态、定量和非定量指标,提出了一种基于变权重理论(VWT)和逼近理想解的排序方法(TOPSIS)的综合评价指标体系,对4种候选的露天—地下同步开采模式进行综合评判优选。评判优选过程中,考虑到层次分析法等常规方法确定的常权用以评价各候选方案时可能会导致"状态失衡"的现象,依据变权重理论,根据各因素的组态(各因素的取值状况)的不同,适当调整其权重,以保证各因素的均衡性,进而利用TOPSIS理论计算出各方案的综合优越度,从而确定各开采模式的优越程度。将研究成果应用于石人沟铁矿露天—地下同步开采模式选择,计算得到4种备选方案的综合优越度分别为0.087、0.767、0.898和0.723,从而确定方案Ⅲ为最优方案,其结果与工程实际基本相符,在生产过程中取得了良好的经济、社会和环境效益。     

基于组合赋权—理想点法的顶底柱开采方案优选研究

为对三山岛金矿顶底柱回采的采矿方法进行科学合理的评价,在综合考虑影响采矿方法因素的基础上,以技术、经济和安全等因素建立综合评价指标体系,采用层次分析法和熵权法对评价指标进行组合赋权,利用基于组合赋权的理想点法对待选方案进行综合评价,计算出各方案的优越度,科学合理地优选出采矿方法。以三山岛金矿新立矿区为例,对设计的3种待选方案进行综合评价,得到各方案的相对贴近度分别为0.37、0.12和0.50,从而确定方案Ⅲ为新立矿区顶底柱开采的最优方案。研究结果表明,基于组合赋权—理想点法的开采方案优选是合理且可靠的,对指导顶底柱的开采具有重要意义。     

基于AHP-FCE的浓缩装置优选

放砂浓度的稳定性是充填系统正常运行的核心指标,制约着充填体的质量,对充填站尾砂浓缩储存装置进行优选就显得格外重要。但优选过程涉及大量只能定性无法定量的因素,使得采用常规手段无法准确得出结论。利用模糊数学的相关理论可以很好地完成此类决策,通过层次分析法(AHP)确定各因素所占权重,再由模糊综合评价法(FCE)评定各方案的综合优越度。通过对江西某钨矿进行研究,根据现场条件制定方案Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ,计算出各方案的最终优越度分别为70.5%、72.2%和74.8%,从而确定方案Ⅲ更优。结果表明,AHP-FCE可以很好地解决金属矿山尾砂浓缩存储装置的选择工作,为钨矿山充填系统的设计提供了一种可行的思路。     

基于模糊综合评判法的矿柱回采方案优选

根据大红山矿体特点和开采技术条件以及矿山现有情况,对矿柱回采提出了五种方案。应用模糊综合评判原理建立了大红山矿柱回采方案的综合评判模型,给出了量化指标的综合评判因素体系,得到了最佳开采方案。实践证明,基于模糊综合评判法的优选结果是可靠的,为该矿的矿柱回采方案选择提供了决策依据,也为类似的工程方案优化选择提供了工程借鉴意义。     

基于Fuzzy-AHP的采矿方法优选辅助系统开发与应用

采矿方法选择是矿山生产设计中的重要环节,如何便捷地优选采矿方法是矿山设计人员一直关心的问题。将采矿方法优选视为一个多目标模糊优化问题,运用模糊综合理论与层次分析法,建立了采矿方法优选的Fuzzy-AHP模型。然后,运用VB编程,开发了一套具有数据存储功能、运算便捷、操作简单和可视化程度高的计算机辅助优选系统。最后应用该系统对某硫铁矿采矿方法进行了优选,取得了良好的工程效果。实践表明,该系统为矿山采矿方法优选提供了一套可靠性高的辅助决策工具。     

基于模糊聚类及层次分析法的采矿方法综合评判优选

以程潮铁矿为工程背景,将采矿方法初选视为分类问题来处理,采用模糊聚类法从技术影响因素方面按照相似程度对采矿方法进行了分类初选,避免了以往采用工程类比进行初选的主观随意性,提高了采矿方法初选方法的科学性.在此基础上,运用层次分析法,综合考虑经济、资源、效率、安全及环境等五大类因素,构建了较为全面的采矿方法选择综合层次评价指标体系,并得到了合理的权重矩阵,较好地解决了多因素决策时各方案评判指标出现优越性交叉时的权重分配问题.最后采用模糊综合评判方法确定最优采矿方法.      

基于概念格粗糙集的采矿方法优选研究

为了正确选择矿山初选的采矿方法,提出基于概念格粗糙集的采矿方法评价体系。综合考虑影响采矿方法选择的众多因素后,对指标进行分层处理,利用改进的粗糙集建立采矿方法评价体系,生成最少决策规则集。属性约简是粗糙集中的核心问题,选择概念格作为约简工具,对条件属性进行约简。将模型用于15种采矿方法的优选,得到了最大可约简属性集,决策规则集的分类质量为100%。最后,将约简概念格与传统粗糙集中的分辨矩阵进行对比,结果表明：概念格在属性约简方面比分辨矩阵更有效,利用概念格的粗糙集构建采矿方法评价体系对矿山生产具有一定的理论指导意义。     

基于博弈论与相对熵TOPSIS的采矿方法优选

采矿方法的选择是矿山企业众多生产经营决策中最重要的决策之一。为了确保决策结果科学有效,基于博弈论和逼近理想解排序法（TOPSIS）基本理论,运用层次分析法（AHP）和信息熵法分别计算评判指标权重,并利用博弈论集结模型对各单一权重计算方法所得结果进行加权集结得出评判指标综合权重,然后运用基于相对熵的TOPSIS模型计算各采矿方法的相对贴近度。最后,针对矿山拟选用的4种采矿方法,运用层次分析法（AHP）基本原理从经济、技术和安全3个方面选取采充成本、矿石回收率和矿石贫化率等10个重要指标建立采矿方法优选综合评判指标体系,并计算出这4种采矿方法的相对贴近度分别为0.420,0.401,0.492,0.115,得出采矿方法3最优。该结论与矿山生产实际情况一致,证明该方法科学有效。     

基于熵权TOPSIS的露天矿坑泵排系统优选

凹陷露天矿坑内排水是露天开采的关键技术之一,同时也是露天矿山有序开采的重要保障。传统的露天矿泵排系统优选方法多为在简单技术经济对比分析基础上的人工优选,具有一定的主观性。为了克服传统露天矿山泵排系统优选中的缺陷,以德兴铜矿富家坞采区为例,综合考虑影响露天矿泵排系统优选的经济、技术、安全和时间等因素,构建了适用于露天矿泵排系统优选的综合评价指标体系,并运用基于熵权的逼近理想解排序法进行了方案的综合优越度计算,获得了各方案的优劣次序,实现了露天矿泵排系统方案的优选,为同类矿山解决类似问题提供借鉴和参考。     

基于AHP—FCE鑫达金矿矿井通风系统优选

应用AHP（层次分析法）和FCE（模糊综合评价）理论建立AHP—FCE模型,全面考虑影响矿井通风系统的各种因素,使优选结果具有科学性、客观性,并且简便通用,可以指导生产实际。根据鑫达金矿矿井通风系统的实际情况,为解决矿井回风的困难,提出新增工程后的两种通风系统优选方案,并应用AHP—FCE确定最优方案。     

玲珑金矿微震监测台网布设优化

微震监测系统的方案优选涉及多个指标,为简化方案优选流程,利用主成分分析法（PCA）构建了微震监测台网综合优化分析模型。首先,基于玲珑金矿大开头矿段微震监测系统构建和运行阶段矿山的实际情况,从经济和技术条件2个方面选取了8个指标构建了综合评价指标体系。在进行模型解算后,用2个新的综合指标（主成分）替代了原始的8个指标,这2个指标包含了原始数据91.9%的信息量。最后以信息贡献率作为新的综合指标的权重系数,计算各方案的综合评价值,优选出方案Ⅲ综合性能最好。