APR测试技术在震旦系灯影组储层勘探井中的应用

四川安岳气田高石梯震旦系灯影组储层具有埋藏深、温度高、含硫、低孔低渗,非均质性强,储层类型多等特点。为保证探井试油快速、安全,结合储层特点,研制出专用于替液压井的循环阀,以及大通径高温高压型压启式井下安全循环阀等,形成了射孔—酸化—测试联作、酸化—测试—封堵联作,以及机械分层酸化—测试联作等系列管柱。通过工具改进、管柱组合及测试工艺优化设计,在震旦系灯影组储层探井中成功应用,提高了勘探井测试成功率,缩短了测试周期,节约了成本,避免了储层二次污染,同时可在"三高"气井勘探井中推广应用。     

APR射孔联作工艺在深层气测试中的应用

针对吉林油田深层气田含有二氧化碳或纯二氧化碳气体的特点,为避免或减少工具腐蚀,设计了部分含有APR工具和整套APR工具的射孔测试联作管柱。经长深6井、长深1-1井实例应用证实,该工艺切实可行、安全,并适用于稠油井测试。     

压裂井测试资料在综合评价中的应用

针对目前压裂井有效裂缝半长越来越大,线性流动延续时间长、拟径向流动阶段出现晚、地层总体渗透性差等特点,采用常规方法和现代试井方法结合的方式,利用特种识别曲线有效划分各流动阶段,解析试井和数值试井相互验证,解决了过去裂缝流动类型鉴别缺乏依据,使定量分析评价更具客观性,对压裂井储层评价具有借鉴作用。     

测试资料在萨北开发区压裂井中的应用

文章主要以萨北开发驱一口典型井为例,全面系统的总结了压裂层位的选择及其效果评价[1],该方法科学有效,可以减少压裂选井选层的盲目性,提高压裂的成功率.在全区进行了推广应用,取得了很好的应用.     

赵68井APR大跨距测试技术

在油气田勘探过程中,中途测试对指导勘探决策、加快勘探成果、及早发现油气藏具有重要的意义。APR全通径测试工具对高温、高压、大斜度及复杂井的中途测试有良好的适应性及较高的成功率。赵68井是我们使用ARP测试工具首次施工的一口大跨距井,施工难度大。在现场施工中,配合使用的工具很多,并且采用了新式取样工具。本文具体分析了该井的施工难点,介绍了配套工具和施工工艺,总结了利用APR工具进行大跨距测试的经验。     

APR测试技术在印尼疑难井应用的效果及认识

在高温、高压和含硫化氢以及斜井中进行DST测试，存在着测试风险大、测试成功率低、危险性大等不利因素。根据多年来在大庆油田、渤海油田、塔里木油田，尤其是在印尼海外市场的作业经历，结合目前公司DST测试人员现状、工艺技术水平和装备情况，提出了为保证在高温、高压和含硫化氢以及斜井中进行DST测试成功的一些参考意见。着重论述了为保证测试成功而采取的测试方案和技术保障措施。包括测试装备和测试仪表的选用，测试管柱的设计，地面测试流程的安装，施工中的注意事项以及硫化氢井施工中人员的防护、急救和逃生等应急预案。通过近几年在国内外四十多层的测试实践经验证明，该方案和技术措施有效可行，为今后深层勘探中在异常高温高压条件下如何选用配套工艺及精确录取资料等问题积累了经验，填补了大庆油田深井测试技术的空白，为今后更好地开展技术服务提供了参考。     

APR测试工具在含硫气井完井试油中的应用

常规完井试油存在较多问题，而含硫气井试油涉及流化物应力腐蚀更为复杂。采用抗硫APR测试工具和特殊扣抗硫油管可以解决含硫气井完井试油难题。文中介绍了APR测试工具完井试油的工艺技术，并以四川川东地区的预探井渡1井为例，较详细地说明了APR工具在高含硫气井试油的应用情况。     

高温高压井APR试油测试管柱中伸缩管作用机理分析

高温高压井APR试油测试作业在储层改造、放喷测试等工况下井筒压力、温度会改变,APR试油测试管柱的长度会随着井筒环境的变化而发生改变,为了保障管柱在作业期间受力稳定,有时需要在管柱中设置伸缩管来补偿管柱的长度变化,因此,有必要对伸缩管在管柱中的工作机理进行系统的分析总结。文章从RTTS封隔器工作原理、性能包络线等方面阐释了伸缩管对封隔器保持有效坐封的影响,计算了伸缩管设置对管柱三轴应力强度安全系数的影响,最后分析了伸缩管对液压旁通阀工作的影响。通过现场实例分析,验证了伸缩管的设置应主要以液压旁通在井下的工作和提高管柱三轴应力强度安全系数为出发点,而以保持RTTS封隔器有效初始坐封压重为目的的做法不符合实际情况。分析结论对优化高温高压APR试油测试管柱中伸缩管的数量和下入深度、保持管柱的强度安全和井下测试工具的可靠性具有很好的指导作用。     

大斜度井压裂工艺研究

大斜度井在压裂增产过程中与直井的差异较大,主要由于井斜造成裂缝形态与直井不同,近井筒处出现裂缝弯曲、微裂缝、裂缝窄以及施工压力异常等现象,影响施工完成.研究分析了井斜对裂缝起裂、裂缝形态以及施工压力等因素的影响,找出大斜度井与直井的区别,并提出提高施工排量、加入支撑剂段塞、增大前置液量等工艺措施,经现场试验证明了其可行性.     

深井测试压裂井温测井探讨

针对塔河油田T62井进行测试压裂井温测井的施工，认为深井测试压裂时，防喷装置和下井仪的配置应增加阻流管数量，配备足够加重杆，准备耐高压下井仪，并尽量减少下井仪接头。讨论了运用时间推移测试井温曲线对资料解释结果的影响。分析认为应在条件许可时，挤压完压井液后，尽早测井及运用时间推移测井多测几条曲线，有利于判断压裂效果。     

煤层气井小型测试压裂优化设计研究

小型测试压裂在压裂过程中具有重要作用,需进行优化设计,以便更准确地把握地层情况,为主压裂提供设计和施工依据.针对煤层气井的小型测试压裂设计,提出了设计原则;从注入体积和时间等方面考虑,建立了优化设计模型,并进行了实例计算.针对煤层气井小型测试压裂,提出了相关认识和结论.表3参7     

电动压裂泵在页岩气井压裂中的先导试验

为解决传统页岩气井压裂设备能耗高、噪声大和占用场地面积大的问题,实现非常规页岩气资源低成本绿色环保开发,压裂改造后使储层内产生复杂网格化裂缝,达到增产目的,从优化压裂设备角度提出交流电驱动压裂泵技术。该技术采用6 000 hp交流电动压裂泵与传统压裂车组合方式,首次成功对1口页岩气井实施22段压裂先导试验,完成了供液能力、单双泵切换、双泵同步运行、稳定性试验及配套工艺测试。试验结果表明:在70 MPa工作压力下,单泵最大排量可达到3. 48 m~3/min,相当于2. 5～3. 0台2 500 hp传统压裂车的排量,单段降低成本约2万元,同比节约1. 66 t标准煤。该电动压裂泵降本增效绿色开发效益凸显,具有良好的应用前景。     

电动压裂泵在页岩气井压裂中的实践应用

为了有效控制页岩气开发工作成本,同时实现良好的节能减排和降噪的工作目标,通过引进先进的电动压裂泵,在页岩气井压裂工作当中进行压裂工作,整体的工作效果表现非常明显,可以有效提高页岩气压裂工作质量和效率,同时在环境保护工作方面优势也非常明显.基于此,本文以我国某页岩气公司项目工程开展情况进行分析和研究,介绍页岩气压裂车的发...     

APR 测试在海上油气勘探开发中的应用分析

APR测试系全通径、环空加压测试,通过加压和泄压实现井下开关井,求取地层产能、物性资料。开、关井无需动管柱,操作压力低、适用范围广。介绍了APR测试适用条件及工作制度,分析了存在的主要问题,力图在现场应用中提供借鉴,指导海上测试施工。     

延时火药在深井APR射孔测试联作中的应用

介绍了APR射孔测试联作工艺在深井实施过程中存在的问题。延时火药的引入,解决了多销钉起爆器在深井中起爆压力误差大,测试管柱工作压力设计过高的问题,确保了APR射孔测试联作先开井再射孔,防止了射孔瞬间的压力波对测试工具的冲击、震动。     

新型组合管柱在煤层气井分层测试及分层压裂中的应用

针对煤层气井的分层注入/压降测试及分层压裂施工的特点,研制并应用了ZY桥塞 ZY221封隔器新型组合分层管柱,成功取代了下入双封跨隔分层施工管柱。实现了起下一趟管柱即可完成煤层气井一井多层的分层注入/压降测试或分层压裂施工,提高了一次施工成功率,缩短了施工周期,具有明显的经济效益。     

水力喷砂分段压裂工艺在U型煤层气井中的应用

YP1井组是由一口筛管水平井YP1和直井YP1V组成的U型煤层气井.根据筛管水平井井况及特点,优化了施工管柱、水力喷射压裂工具尺寸和喷嘴组合方式.为防止φ114.3 mm小直径筛管水平井压裂管柱砂卡,将拖动式水力喷射压裂工具与滑套式工具相组合,融合了二者施工工艺.水力喷砂射孔液体通过YP1V井排出,进一步减少水平井沉砂风险.顺利完成YP1井4个层段水力喷射分段压裂改造,共计加砂83 m3,压裂管柱成功上提出井.该U型井压裂施工前无产量,压后对YP1V井实施排水降压,随井底流压下降,产气量最高上升至636m3/d.     

全可溶桥塞在煤层气井分层压裂工艺中的应用

我国勘探开发的煤层气井在进行多层压裂时,常采用填砂分层、桥塞分层以及封隔器分层,施工作业中易出现层间封隔不严且压裂作业周期长、钻塞污染储层并有损套管以及液体黏度要求高并对煤层伤害大等问题。为此,在调研总结全可溶桥塞作业特点的基础上,开展全可溶桥塞在煤层气井压裂改造中的适用性对比分析,并在新疆维吾尔自治区天山后峡盆地后峡区块1口煤层气井进行了分层压裂试验。试验结果表明：①在X1井以全可溶桥塞射孔联作的方式成功完成4套煤层的分层压裂改造;②全可溶桥塞适用于多煤层常规压裂的活性水盐溶液环境,层间封隔效果好,压裂周期短,施工风险低;③全可溶桥塞的溶解时间受温度影响较大,建议在埋藏深、地层温度高的煤储层环境中进一步开展分层压裂试验,以期获得更好的工艺应用效果。结论认为,全可溶桥塞首次成功应用于煤层气井分层压裂并取得了良好的效果,有助于促进该项技术在煤层气井储层改造中的应用。     

NAVI泵+APR工具在非自喷井测试中的应用

低压非自喷地层的测试技术通常采用液氮或其它人工助排措施特地层流体举升至地面，但由于液氮气举需要连续油管、液氮车、井口等设备，因而操作费用较高。若采用NAVI泵排液技术，则操作简单、泵效率高，因此对低压非自喷地层，尤其是稠油井的排液，NAVI泵是最佳选择之一。     

复杂低渗气藏压裂井测试产能特征分析

低渗气藏压裂气井产能测试中，常常出现利用测试数据计算的气井无阻流量值小于实际测试产量的现象。以河流相沉积低渗储层为例，通过单井模拟方法，探讨分析了造成上述现象的原因。研究结果表明：不渗透岩性边界是造成计算的气井无阻流量小于实际产量的主要原因，且河道砂的宽度越小，测试中气井产量越高，这种现象出现的可能越大。对低渗裂缝性储层中的压裂气井，当储层渗透率各向异性特别明显时，也可出现类似狭窄条带边界影响的现象。