中医推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

现如今,我国的医疗发展十分迅速,随着人们生活习惯、工作习惯的不断改变,颈椎病发病率直线上升。颈椎病临床又称为颈椎综合征,是增生性颈椎炎、颈椎骨关节炎、颈椎间盘脱出症、颈神经根综合征的总称,是以退行性病理改变为基础的疾病。临床将其分为7大类型,其中以神经根型颈椎病最为常见。神经根型颈椎病占颈椎病的70%左右,随着病情的发展,椎间孔前后径变窄后,椎间孔会变小,神经根受压迫等,出现放射性疼痛及麻木感,严重的还会引起肌力减退症状。目前,在临床治疗中,多采用中医推拿治疗,效果显著,患者接受率较高。本次研究主要以中医推拿治疗神经根型颈椎病的效果进行探究,为临床治疗提供参考。     

神经根型颈椎病的中医临床研究进展

随着手机、平板、电脑等掌上电子产品的产品的普及,人们的生活方式发生了很大变化,智能手机几乎成为人手一部的通讯工具,其强大功能使得很多年轻一族成为了手机的“奴隶”,“低头族”成为当下非常流行的词汇,长时间的低头和不正常的姿势操作手机,导致颈椎的承重力加大,进而引起颈项部周围肌肉劳损、僵硬,造成颈椎生理曲度变小或消失,从而诱发此病。针对此病临床上多采用针灸、推拿、中药等中医外治疗法保守治疗且疗效显著。     

综合性康复护理在颈椎病治疗中的应用效果观察

目的:观察综合性康复护理在颈椎病治疗中的应用效果。方法:将我院2018年4月至2018年8月收治的78例颈椎病患者作为本次临床研究资料,根据不同的护理方式将患者随机分为两组(各39例),其中对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合性康复护理。结果:观察组患者护理满意评分为61.59±7.19,对照组患者护理满意评分为35.20±7.78。结论:综合性康复护理在颈椎病治疗中的应用,可改善预后,提升康复速度,并促使患者对护理工作的满意程度有所提升。     

旋提手法治疗神经根型颈椎病疗效与安全的研究

目的观察颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效及安全性。方法神经根型颈椎病患者50例,采用随机分组对照的临床研究方法,分为手法组25例,采用颈椎旋提手法治疗;对照组25例,采用颈椎牵引治疗。结果两组治疗前后临床主要、次要疗效指标均有改善（P〈0．05）。结论颈椎旋提手法治疗神经根型颈椎病疗效明显,安全性高,适于临床推广。     

颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病60例的临床疗效。方法内服颈痛颗粒,采用随机、自身治疗前、后症状和体征积分变化对比。结果总有效率为96.97%,治疗后积分较治疗前明显减少(P<0.01)。结论颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果分析

目的:针对针灸康复护理方式在颈椎病护理中的应用效果进行分析。方法:随机选取了2017年3月至2018年11月之间我院接诊的106例颈椎病患者为临床观察对象,将患者分为两组,对照组患者只采用常规的护理方式,观察组患者在采用常规护理方式的基础上,使用针灸康复的方式进行护理,观察两组患者的临床效果。结果:两组患者接受护理之后,观察组患者总有效率和对护理服务的总满意度都要高于对照组的患者。结论:对颈椎病患者进行护理的过程中采用针灸康复护理的方式具有非常好的临床效果,非常值得在临床上推广。     

颈椎病的中医治疗与自我保健

<正>颈椎病是一种以颈椎间盘退行性改变为病理特征的脊柱疾病,常因颈椎间盘钙化变性压迫椎动脉或脊神经而引发。该病可分为椎动脉型、神经根型和交感神经型,临床上常表现为头晕、头痛、颈项僵硬、耳鸣等症状。颈椎病具有病因复杂多样、病程长、易反复发作的特点,常给患者的身心健康和日常生活造成严重影响,甚至增加患者的心理负担。     

颈痛颗粒联合椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈痛颗粒联合椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组60例采用颈痛颗粒一次1袋,一日3次,椎旁阻滞一周1次,4周为1疗程;对照组60例采用椎旁阻滞一周1次,4周为1疗程。结果疗效评价参照国家中药管理局制定的诊断疗效标准及McGill疼痛询问量表。治疗组与对照组总有效率分别为98.3%和83.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论颈痛颗粒联合椎旁阻滞治疗神经根型颈椎病疗效确切,是临床上治疗神经根型颈椎病的理想方法。     

中医针灸结合康复治疗中风偏瘫的临床效果

就中风后遗症来说,偏瘫是其中的重要问题,对患者的生活质量影响较大,对近些年的研究数据总结分析后,得出将传统中医与现代康复理念治理方法进行结合,其效果显著,可促进患者运动功能的有效恢复,将患者的肢体功能进行提高,保证患者生活质量。本研究则在此基础上,对他人研究进行深入分析和总结,为临床治疗工作提供参考意见。     

中医康复护理在脑梗死患者康复护理中的应用效果分析

目的 :探讨对于脑梗死患者康复护理时使用中医康复护理的效果分析。方法 :选我院脑梗死患者56例,将其平均分为康复组28例和常规组28例,康复组的患者使用中医康复护理方式进行护理,常规组的患者使用常规方式进行护理,对比康复组和常规组的Barthel指数和NIHSS评分以及护理的满意度。结果 :护理后康复组的Barthel指数和NIHSS评分改善程度大于常规组,P 0.05,具备统计学的意义;且康复组的护理满意度高于常规组,P 0.05,具备统计学的意义。结论 :给处于康复护理中的脑梗死患者使用中医康复护理效果显著,可以有效降低患者神经功能缺损,以提高患者生活活动的能力。值得推广使用。     

浅谈颈椎病的中医护理

目的 :通过临床病例探讨中医护理对颈椎病患者的影响。方法 :选取我院2016年5月——2017年5月收治的62例颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组两组,两组患者均实施颈椎病常规治疗,在护理方面,给予实验组中医护理,给予对照组常规护理,观察两组患者的护理效果。结果 :进行干预后,两组患者的护理有效率存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论 :中医护理对于颈椎病患者来说具有显著的疗效,能够有效改善患者的病情,减轻颈椎疼痛,值得临床进行推广。     

中医康复护理在脑卒中偏瘫患者中的应用研究

目的研究中医康复护理对改善脑卒中偏瘫患者肢体功能的效果。方法从本院收治的脑卒中偏瘫患者中选取60例,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用西医康复护理,观察组在此基础上采用中医特色康复护理。1个月后对比疗效。结果对比Barthel指数分值,观察组明显高于对照组,说明观察组患者生活自理能力更强(P0.05),差异有统计学意义。结论中医康复护理能有效改善脑卒中偏瘫患者的肢体功能,提高其生活自理能力。     

老年脑梗塞患者采用早期中医护理和现代康复护理的效果研究

目的:研究早期中医护理和现代康复护理在老年脑梗塞患者护理中的疗效。方法:将我院收治的80例年脑梗塞患者,随机分为研究组和常规组,每组各占40例。为研究组患者提供早期中医护理和现代康复护理用,对常规组患者进行现代康复护理。护理结束后,对两组患者的STREAM评分和ADL评分以及护理的总有效率进行对比。结果:研究组患者的STREAM评分和ADL评分以及护理的总有效率明显比常规组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:早期中医护理和现代康复护理在老年脑梗塞患者护理中的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用

目的:探究常规康复治疗与运动康复疗法在脑卒中康复治疗中的应用效果。方法:选取我院在2017年1月～2018年1月间收治的脑卒中患者80例,将患者随机分成对照组和研究组,每组各为40例。在脑卒中康复治疗过程中,为对照组患者进行常规康复治疗,研究组患者行运动康复疗法治疗,对比两组患者的最终治疗效果、运动能力和生活能力。结果:研究组患者的治疗有效率高于对照组(P0.05);运动能力及生活能力评分也明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:运动康复疗法能够促进脑卒中患者的康复,提高其运动能力和生活能力,效果优于常规康复治疗,有推广应用的价值。     

中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的应用研究

目的:本文旨在探究中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的应用价值。方法:选择我院于2016年1月至2018年1月期间所收治的100例中风偏瘫病人作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组有患者50例。给予对照组患者常规护理,给予观察组常规护理+中医护理干预,具体项目包括康复运动、情志护理、穴位按摩和饮食护理。结果:两组患者在接受护理干预6个月后的康复功能比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医护理相对于常规护理来说,能够有效提高中风偏瘫病人的康复程度,值得推广。     

综合康复治疗对脑卒中偏瘫康复效果的临床影响

目的探究综合康复治疗对脑卒中偏瘫康复的临床效果。方法选取2016年3月至2017年8月期间我院收治的78例脑卒中患者分组,对照组39例应用常规治疗,研究组39例在常规治疗基础上加强综合康复治疗,比较疗效、FAM评分。结果研究组总有效率94.87%高于对照组79.49%,差异有统计学意义(X2=4.129,P 0.05),研究组治疗后FAM评分(92.2±2.4)分高于对照组(90.4±2.1)分,差异有统计学意义(T=3.525,P 0.05)。结论脑卒中偏瘫患者实施综合康复治疗,疗效好,运动功能改善好,值得广泛推广。     

心血管疾病的中医康复指导

心血管疾病是最常见的老年疾病之一,难以根治,易发作,病死率高,严重影响病人的生存质量。中医康复疗法以中医基础理论为依据,通过多种中医手段进行综合治疗,是临床治疗的重要辅助手段,对提高病人的生存质量有重要意义。     

中医治疗糖尿病的临床效果分析

目的文章主要针对糖尿病患者接受中医治疗的临床效果进行分许研究。方法 :选取106例来本院接受治疗的糖尿病患者为研究对象,采取抽签的方法将其分为两组,接受常规西药治疗的为对照组,应用中医辨证治疗的为观察组。统计两组患者的临床疗效,并展开对比与评价。结果 :经统计,观察组患者的治疗总有效率为94.3%,与对照组的79.2%相比明显升高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论 :对于糖尿病患者,通过对其展开中医辨证治疗,可有效控制其血糖水平,疗效显著,安全可靠,值得重视。     

中医药膳辅助治疗肾病综合征患者水肿的应用效果评估

研究旨在评估分析中医药膳辅助治疗肾病综合征患者水肿的临床应用效果。选择甘肃省临夏县麻尼寺沟乡卫生院2021年1月-2022年6月收治的肾病综合征水肿病人60例，基于随机对照的原则按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组，每组30例患者。对照组患者予以常规对症支持治疗，维持患者体内电解质平衡与酸碱平衡，嘱患者低盐低脂饮食；研究组患者在对照组患者基础上予以中医药膳辅助治疗，中医辨证为脾肾气虚者予健脾益气利水类药膳，中医辨证为肝肾阴虚者予以滋补肝肾类药膳，中医辨证为脾肾阳虚型予以温补脾肾类药膳，观察两组患者中医证候疗效，治疗前后晨起空腹体重、24h尿蛋白定量水平。结果显示，研究组30例肾病综合征水肿患者有效率为90.00%；对照组30例肾病综合征水肿患者有效率为66.67%；研究组患者的有效率显著高于对照组，p <0.05。两组患者治疗前晨起空腹体重、24h尿蛋白定量水平对比差异无统计学意义，p> 0.05；两组治疗后30d晨起空腹体重、24h尿蛋白定量水平均低于治疗前，但对照组与治疗前对比差异无统计学意义（p> 0.05），研究组与治疗前对比差异有统计学意义（p <...