分析高血压合并糖尿病患者的护理体会

目的:研究分析综合性护理干预对高血压合并糖尿病患者血压及血糖控制所具有的效果。方法:回顾分析本院2016年1月～2018年8月期间接诊的高血压合并糖尿病患者共140例开展研究,根据患者护理干预方式的选择将其的分为常规组与实验组,每组70例。常规组接受一般护理干预,研究组在一般护理干预基础上接受综合性护理干预。对比两组护理干预前后的血压及血糖数值变化。结果:护理干预前,两组患者血压及血糖检测指标对比无差异性,P0.05;经各组护理干预后,患者血糖及血糖指标的较干预前均呈现下降趋势,但研究组上述指标更趋向于正常水平,P0.05。结论:综合性护理干预的实施对于高血压合并糖尿病患者病情进展控制具有一定的辅助作用,可配合药物治疗使患者血压及血糖均控制在较为健康的范围内,改善患者健康状况。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的:研究分析社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法:对我院收治的老年高血压合并糖尿病患者进行调查研究,从中抽取78例作为主要研究对象,按照随机数表法的分组原则分成两组,分别为观察组(39例,社区护理干预)和对照组(39例,常规护理干预),对比两组患者护理干预后血糖血压控制情况以及患者的自我护理管理能力。结果:观察组患者的血压水平和血糖水平控制情况明显优于对照组,并且患者的各项自我护理管理能力评分均显著高于对照组,组间比较有差异,P0.05。结论:对老年高血压合并糖尿病患者实施社区护理干预有助于稳定患者的病情,提高患者的自我护理能力,值得临床应用。     

护理干预对围手术期子宫肌瘤合并高血压患者的护理价值分析

目的:探讨围术期子宫肌瘤合并高血压患者采用护理干预的临床价值。方法:研究对象是我院2017.02-2018.02接收的围术期子宫肌瘤合并高血压的80例患者,按照护理方式的不同分为两组,对照组和观察组分别进行常规护理和护理干预,分析两组的临床护理效果。结果:护理后,观察组患者的DBP、SBP显著优于对照组,存在差异性,P0.05,有统计学意义。结论:围术期子宫肌瘤合并高血压患者给予护理干预可有效控制患者的血压水平,缓解患者的病情,可应用在临床中。     

院前急救与护理干预对高血压脑出血患者预后的影响观察

目的:研究院前急救与护理干预对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选取2017年1月至2018年4月我院接诊的高血压脑出血患者72例,随机均分为实验组(36例)和对照组(36例)进行护理实验。其中实验组接受高血压脑出血的院前急救与护理干预,对照组接受高血压脑出血常规治疗护理,对比两种护理方法对患者预后的影响。结果:实验组患者脑内血肿消除,神经功能恢复情况较对照组好,肢体功能障碍、脑疝较对照组少,并发症发生率少于对照组患者,P0.05。结论:对高血压脑出血患者实施院前急救与护理干预,辅助抢救手段抢救效率高,护理效果好,预后良好,值得临床广泛应用。     

综合性护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响分析

目的 :探讨综合性护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法 :选择白银市第二人民医院内分泌科2018年1月至2018年10月期间收治的糖尿病患者106例作为研究对象,根据患者入院尾号单双号分为对照组与观察组,各53例。结果 :观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及各项遵医行为均显著优于对照组。结论 :针对糖尿病患者,在给予综合性护理干预,能够有效改善患者遵医行为,提升血糖控制效果。     

对糖尿病患者实施综合护理干预护理效果分析

目的:探讨糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法:将100例糖尿病患者随机分为常规组、研究组。其中常规组50例行常规化护理,研究组50例行综合护理干预。结果:研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:综合护理干预能够降低糖尿病患者的血糖水平,改善糖化血红蛋白,护理效果明显,值得广泛推广。     

优质护理干预对高血压患者生活质量影响研究

目的:优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机选取我院2017年8月至2018年8月收治的高血压患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对比2组患者实施不同护理干预后的生活质量。结果 :对照组患者躯体得分(40.6±3.5)分,认知得分(42.5±6.0)分,心理得分(31.2±1.9)分,生活得分(53.8±2.6)分;观察组患者躯体得分(53.7±2.8)分,认知得分(62.4±4.3)分,心理得分(37.5±2.8)分,生活得分(62.0±4.2)分;对比具有差异性(P0.05)。     

饮食护理在甲亢合并糖尿病患者中的临床干预效果分析

目的：研究对甲亢合并糖尿病患者实施饮食护理后的干预效果。方法：本次研究时间为2022年6月至2023年6月,选取60例甲亢合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,前者进行饮食干预护理,后者为常规护理,每组各30例,比较两组患者血糖、甲状腺指标控制情况,并发症发生率及护理满意度。结果：观察组患者血糖、甲状腺指标均得到有效控制,且并发症发生较少,该组对护理工作较为认可,护理满意度高,P <0.05。结论：对甲亢合并糖尿病患者实施饮食护理干预,有较为明显的临床效果,并降低患者并发症发生情况,提高护理满意度。     

进行整体护理干预对糖尿病患者遵医嘱行为的影响分析

目的 :探析糖尿病患者实施整体护理干预对遵医嘱行为的影响。方法 :将我院2016年3月~2017年10月期间接受治疗的80例糖尿病患者选为观察对象,依据随机抽签法分为2组,即常规组(n=40)、整体组(n=40)。常规组患者实施常规护理,整体组患者实施整体护理干预,对2组患者遵医嘱行为、血糖水平及糖化血红蛋白(Hb Alc)水平予以统计对比。结果 :整体组按时用药、饮食控制、合理运动、自我监测、情绪控制均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。整体组护理后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、Hb Alc水平低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :糖尿病患者实施整体护理干预的效果十分显著,不仅可以提高患者遵医嘱行为,还可以降低患者血糖水平,值得临床进一步推广与借鉴。     

综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影响分析

目的:分析慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预的方法及效果。方法:选取我院收治的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者42例,按照随机数字表法分为综合护理组(实施综合护理)和常规护理组(实施常规护理),每组各21例,对比分析两组患者治疗后的各项生命指标及生活质量评分。结果:两组治疗后pH对比无显著差异(p0.05,),综合护理组治疗后p(O_2)、p(CO_2)、SaO_2指标明显优于常规护理组(p0.05),综合护理组各项生活质量得分均高于常规护理组(p0.05),结论:在慢阻肺急性发作期合并呼吸衰竭患者中施行综合护理更具针对性、更加个体化,对改善患者通气功能和生活质量有显著作用。     

疼痛护理干预对肝胆外科患者的影响分析

目的 :分析在肝胆外科护理中实施疼痛护理的应用价值。方法 :选取本院2017年5月至2018年4月期间收治的68例肝胆手术患者为研究对象,利用计算机将所选患者随机分为常规组和观察组各34例,给予常规组患者实施肝胆外科传统护理,给予观察组患者增加疼痛护理,经过护理后对比2组患者不良反应、疼痛持续时间以及疼痛程度评分差异。经过对研究结果分析表明,观察组患者不良反应发生率显著高于常规组,并且观察组患者持续疼痛时间和疼痛程度也显著优于常规组,P0.05,说明统计学意义成立。结论 :通过在肝胆外科患者护理中增加疼痛护理干预不仅能够有效降低不良反应发生率,同时对缩短患者疼痛持续时间和缓解患者疼痛有重要作用。     

护理干预对泌尿科患者病情的影响分析

目的:研究护理干预对于泌尿科患者的病情影响,并研究护理对于泌尿科患者的应用价值。方法:选取本院2013年1月～6月的泌尿科患者70例进行分析,对于这些泌尿科患者在进行进行常规护理的基础之上,对患者进行相应的护理干预,总结护理对于这些泌尿科患者的影响,并且进行总结归纳。结果:通过对于这些泌尿科患者的诊断和进行对应的护理,所有的患者的病情都有明显的好转,在治疗期间没有出现较为严重的病发症。通过对于护理干预的调查报告显示,51例患者对于护理效果极为满意,15例患者表示对护理效果较为满意,3例患者认为护理效果一般,2例患者认为护理效果不理想。结论:对于泌尿科患者的治疗过程中,采用相应的护理干预对于患者的康复有着显著的作用和积极的影响。     

个性化饮食干预对2型糖尿病合并冠心病患者营养状况的影响

目的:探讨个性化饮食干预对2型糖尿病合并冠心病患者营养状况的影响。方法:将180例患者随机分为两组,对饮食干预组采用严格的饮食管控,对照组不予干预,观察并比较两组患者血糖、血脂控制情况、营养状况的差异。结果:经过3个月干预,饮食干预组FPG、2h PG、TC、TG水平显著低于干预前(P0.05),LDL、HDL水平干预前后没有显著变化(P0.05),而对照组干预前后FPG、2h PG、TC、TG、LDL、HDL水平没有显著变化(P0.05);观察组患者干预后FPG、2h PG、TC、TG水平显著低于对照组(P0.05),两组患者LDL、HDL水平差异没有统计学意义(P0.05);经过3个月干预,饮食干预组TP水平、MNA评分显著高于干预前(P0.05),ALB水平干预前后没有显著变化(P0.05),而对照组干预前后TP、ALB、MNA评分没有显著变化(P0.05);观察组患者干预后TP水平、MNA水平显著高于对照组(P0.05),两组患者ALB水平差异没有统计学意义(P0.05)。结论:个性化饮食干预有利于2型糖尿病合并冠心病患者更好的控制血糖、血脂状况,同时还有利于改善患者自身营养状况。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预的效果观察

目的:探讨临床中子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预的临床效果。方法:选取2016年9月到2017年9月我院收治的子宫肌瘤合并高血压患者共70例,随机抓阄分为对照组和观察组各35例,对围术期护理干预效果进行探讨。结果:干预前,舒张压和收缩压比较无差异(P0.05),干预后,观察组的舒张压和收缩压均低于对照组(P0.05)。结论:针对子宫肌瘤合并高血压患者实施围术期护理干预,能有积极作用,稳定血压,提高预后生活质量,值得推广。     

个性化饮食干预对2型糖尿病合并冠心病患者营养状况的影响

目的：分析个性化饮食干预,对2型糖尿病合并冠心病患者营养状态的影响效果。方法：2021年7月至2022年9月期间,收治的186例2型糖尿病合并冠心病患者,采用随机数字表法分为试验组与对比组各93例,分别予以个性化饮食干预及常规护理干预措施,对比两组患者的血糖指标、心功能指标、营养指标及并发症发生率。结果：试验组血糖指标及心功能指标恢复效果均优于对比组,营养指标高于对比组,并发症发生率低于对比组,均P<0.05。结论：个性化饮食干预的实施,能够促进患者血糖及心功能指标的恢复、可提升营养指标、降低并发症发生率,能够促进患者健康的恢复效果,可予以广泛推广使用。     

社区护理综合干预对原发性高血压患者的效果分析探讨

目的:分析对原发性高血压患者采用社区综合护理干预方案的效果。方法:选择我院2017年1月至2018年10月诊治心血管疾病患者计94例,随机分为行常规护理对照组(n=47)与并行社区综合护理方案干预实验组(n=47),对比两组护理效果。结果:干预前两组患者血压水平对比无显著差异,P0.05,干预后实验组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,P0.05。结论:对高血压患者采用社区护理综合干预方案,能够明显降低患者血压,效果理想。     

高血压患者的饮食护理干预研究

高血压患者的饮食护理干预是指在高血压的基础上,结合患者的身体状况、饮食结构及生活习惯进行有针对性的干预,使其血压得到有效控制。通过合理的饮食干预能够预防和控制高血压病的发生和发展,降低心血管事件和死亡风险。本研究将进一步围绕高血压患者实施饮食护理干预的重要性展开分析,并在此基础上提出高血压患者的饮食护理干预措施,更好地实施个性化的饮食护理方案,促进高血压患者的健康恢复。     

饮食科学对妊娠合并糖尿病患者的影响

目的:分析饮食科学对妊娠合并糖尿病患者的影响。方法:选择我院于2017年11月至2018年11月收治的154例妊娠合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组有患者77例。对照组患者进行常规护理,研究组患者在其基础上进行科学的饮食护理。比较两组患者护理后的空腹血糖水平和妊娠不良事件发生情况。结果:数据显示,护理后研究组患者的空腹血糖水平明显低于对照组患者,研究组患者的妊娠不良事件发生率明显低于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对于妊娠合并糖尿病患者而言,实施科学的饮食护理能够改善患者的血糖水平,改善妊娠结局,减少不良事件的发生。值得推广。     

干预治疗对老年便秘患者的护理及影响分析

目的:分析干预治疗对老年便秘患者的护理及影响。方法:选择在本院接受护理治疗的76例老年便秘患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各38例,对照组采用常规的护理方法,实验组患者是在常规护理的基础上,进行中医护理干预,比较两组患者护理效果。结果:实验组与对照组两组患者护理效果有高度显著性差异。结论:采用中医护理干预的老年便秘患者的肠道清洁度相比常规护理方法的清洁程度更好,可以有效改善患者的便秘状况。     

护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响分析

分析护理干预在心胸外科手术患者康复中的应用效果,提出促进心胸外科手术患者恢复的对策。方法:择取我院2017年7月——2018年10月间心胸外科收治的86例患者为研究对象,采用数字抽签法将患者均分成两组,对照组与干预组各43例,对照组实施采用护理干预,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,采用心理护理以及术前护理等方式进行康复指导,以患者术后呼吸系统功能恢复情况,住院时间以及术后呼吸道并发症等为指标,展开组间数据对比。结果:干预组患者的术后呼吸系统相关指标显著优于常规组,常规组的术后呼吸道并发症患病率显著高于干预组,组间差距具有统计学意义(P0.05),干预组患者平均住院时间显著低于对照组。结论:对心胸外科手术患者采用护理干预,合理运用多种护理方式,针对患者临床表征展开护理工作,可有效促进患者术后康复效果,加快术后康复进展,有利于提高医院护理质量,减少术后并发症发生,提高治疗效果与患者生活质量。