延续性护理对宫颈癌术后放化疗患者出院后生活质量的影响

目的 :观察延续性护理对宫颈癌术后放化疗患者出院后生活质量的影响。方法 :选取2016年6月～2018年1月在本院行宫颈癌手术后放化疗治疗患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。两组均采用常规护理,观察组配合延续性护理。患者出院半年后对比干预效果。结果 :半年后通过QLQ-C30量表评价生活质量,观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;对比出院半年内并发症发生率,对照组为20.0%远高于观察组的5.7%(P0.05),差异有统计学意义。结论 :对宫颈癌术后放化疗患者实施延续性护理能明显提高其生活质量,降低并发症发生率,值得推广应用。     

延续性护理对乳腺癌患者术后恢复的效果

目的:乳腺癌患者进行手术后采用延续性护理对其各项功能恢复的具体影响。方法:从众多进行手术治疗的乳腺癌患者中随机抽取160例并将其分为2组:一组为对照组,对其实施日常护理;而另外一组为观察组,对其实施延续性护理。每80例为一组,针对术后的并发症、主动进行锻炼的状况以及患肢的功能恢复情况等,分别对这2组患者进行观察和对比。结果:无论是患者主动进行锻炼的情况还是患肢功能恢复的状况,观察组都胜于对照组,而对于出现并发症的几率而言,观察组则低于对照组,两种情况的差异都具统计学意义(P均0.05)。结论:对术后的患者实施延续性护理不仅可以有效改善肩关节的功能,而且还可以有效降低患者出现患肢并发症的几率及风险,为了广大患者的切身利益,应大力推广。     

优质护理在宫颈癌患者中的应用效果观察

目的:分析对宫颈癌的患者应用优质护理后的效果。方法:以在本院宫颈癌患者为研究对象,结合实际需求选择84例病患参与到研究项目中。项目以两组不同形式进行,通过观察与对照了解相关讯息。两组的病例数及选择治疗的方式均一致,入对照组的患者为常规护理,入观察组的为常规+优质护理。对比结果。结果:在实施不一样的护理方法后,观察组的术后各项生命指标、SAS评分与SDS评分以及护理满意度度与对照组都有一定的差距(P 0.05),其中观察组的效果更为显著。结论:常规护理与优质护理联合应用于宫颈癌中,对于患者的生命指标、病人情绪都有明显的效果,还能提高护理满意度,可在临床中推广应用。     

延续性护理对慢性心衰稳定期患者的影响效果评价

目的:研究分析慢性心衰稳定期患者采用延续性护理的临床应用价值。方法:选取2017年8月～2018年8月90例在我院接受治疗的慢性心衰患者作为研究对象,采用随机分组的方式分为常规组和研究组,各45例,常规组给予常规护理措施,研究组给予延续性护理干预,针对两组患者的护理效果展开对比评价。结果:研究组的用药知识、自我管理、自我责任感均优于常规组,同时研究组的不良反应发生率明显低于常规组,p0.05。结论:针对慢性心衰稳定期患者实施延续性护理具有显著的临床应用价值,提升了患者依从性,减少了不良反应的发生几率,值得大力推广。     

实施优质护理对提高急诊医学科患者满意度的效果观察

选取2017年6月至2018年6月间在我院急诊科就诊的124例病例患者作为本次调查的主要对象,将这些病例患者随机分为对照组和观察组,对照组中病例患者人数为62人,使用医院急诊科常规的护理模式;观察组中62例病例患者在常规护理基础上实施优质护理。患者出院后调查患者对护理的满意度,并对两组满意度情况进行对比。观察组中病例患者实施优质护理模式的满意程度显著高于对照组常规护理模式,差异具有统计学意义(P0.05)。通过两组病例调查,在急诊科应根据患者的需求选择优质护理模式,能够有效的提高医院急诊科患者对护理的满意度。     

对行内镜下保胆取石术的胆结石患者实施临床路径护理与延续性护理的效果分析

目的:探讨行内镜下保胆取石术的胆结石患者实施临床路径护理与延续性护理的效果。方法:于2016年4月～2018年3月,选择我院120例胆结石行保胆取石术的患者为研究对象,随机将其分为对照组和试验组,其中,对照组患者采用常规护理干预,试验组患者采用临床路径护理与延续性护理干预,比较两组患者的心理状况及护理满意度得分情况。结果:试验组患者的心理状况得分小于对照组患者,其护理满意度得分高于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床路径护理与延续性护理应用于行内镜下保胆取石术的胆结石患者,可以明显改善其焦虑、抑郁的心理状况,提高临床护理满意度,值得在临床大力推广使用。     

营养干预对提高宫颈癌患者同步放化疗耐受性的作用

目的:探究营养干预对提高宫颈癌患者同步放化疗耐受性的作用。方法:随机选取2015年11月—2017年11月中国医科大学肿瘤医院辽宁省肿瘤医院同步放化疗治疗的62例宫颈癌患者,按照数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例)。对照组患者采用自主进食,观察组患者采用营养干预,对比分析两组患者的血常规指标、治疗中断次数、心理状态变化、日常生活能力及不良反应情况。结果:观察组患者干预后的WBC(7.56±1.33 109/L)、NE(4.24±1.21 109/L)、CRP(38.00±10.75 mg/L)、治疗中断次数(0.52±1.01次)、SAS评分(41.65±3.97)及不良反应发生率(22.58%)明显低于对照组的WBC(8.73±1.26 109/L)、NE(5.23±1.25109/L)、CRP(45.00±11.91mg/L)、治疗中断次数(4.49±1.35次)、SAS评分(45.51±4.53)及不良反应发生率(80.65%),ADL评分(60.68±4.73)明显高于对照组的ADL评分(53.24±5.43),差异有统计学意义(P0.05)。结论:接受同步放化疗治疗的宫颈癌患者采用营养干预,临床效果明显。患者治疗中断次数明显减少,心理状态及日常生活能力改善明显,血常规指标恢复良好,不良反应发生率明显降低,值得临床推广应用。     

对糖尿病患者实施综合护理干预护理效果分析

目的:探讨糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法:将100例糖尿病患者随机分为常规组、研究组。其中常规组50例行常规化护理,研究组50例行综合护理干预。结果:研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:综合护理干预能够降低糖尿病患者的血糖水平,改善糖化血红蛋白,护理效果明显,值得广泛推广。     

观察对老年女性骨质疏松腰背痛患者实施疼痛护理方案的临床效果

目的 :对比疼痛护理方案、常规护理方案用于老年女性骨质疏松腰背痛患者的临床护理效果。方法 :将我院收治的98例老年女性骨质疏松腰背痛患者按照护理方法的区别分成观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组实施疼痛护理方案,对比两组患者的疼痛评分。结果 :数据显示,观察组VAS评分在护理后1个月、护理后3个月分别为(4.25±0.91)分、(3.12±0.81)分,明显低于对照组,组间数据对比差异明显(P0.05)。结论 :疼痛护理方案用于老年女性骨质疏松腰背痛患者的临床中可明显缓解患者疼痛情况,对改善患者治疗预后、提高生活质量有着非常重要的意义。     

综合护理对慢阻肺患者的干预效果观察

目的:对慢阻肺患者的综合护理方法进行探讨,观察干预效果。方法:将86例慢阻肺患者作为临床研究对象,随机将其划分为两个组别,护理研究组与护理对照组,两组人数均等各43例,对护理对照组患者实施常规护理措施,对护理研究组患者实施综合护理措施。结果:由于护理方法的不同,两组患者的治疗效果呈现出了显著的差异,和护理对照组相比,护理研究组患者的治疗总有效率明显更高,对比差异具有统计学意义。结论:对慢阻肺患者予以综合护理,可以提高患者的病情治疗效果,具有临床推广、实践的价值。     

家庭延续性优质护理服务对高龄骨折患者康复效果及满意度的影响

目的 :分析家庭延续性优质护理服务对高龄骨折患者康复效果及满意度的影响。方法 :将我院收治的70例高龄骨折患者纳入本次实验,病例均选自2016年3月至2017年5月,按照随机抽签的方式将其分为分析组(35例)与对照组(35例),对照组给予常规出院指导,分析组在对照组的基础上给予家庭延续性优质护理,对比两组患者康复效果和护理满意度。结果 :分析组患者Harris评分和HSS评分均显著高于对照组,分析组患者护理满意度(94.3%)显著高于对照组(77.1%),P0.05。结论 :对高龄骨折患者实施家庭延续性优质护理利于提升其康复效果和护理满意度,值得推广。     

结肠癌患者围手术期实施快速康复护理的效果观察

目的:探讨结肠癌患者围手术期实施快速康复护理的效果。方法:选择2017.3-2018.3期间我院收治的60例结肠癌患者,将其根据随机方式分为对照组和观察组,人数均为30例。对照组结肠癌患者围手术期实施常规护理,观察组结肠癌患者围手术期则在常规护理上增加快速康复护理,对比这两组患者在住院天数、住院费用以及住院期间并发症的发生率。结果:观察组结肠癌患者的住院时间和住院费用均较对照组患者明显降低,差异对比有统计学意义(P 0.05);观察组结肠癌患者住院期间并发症发生率低于对照组患者,P 0.05;结论:结肠癌患者围手术期给予快速康复护理有效的缩短患者住院时间,减轻经济负担,促进患者尽早康复出院。     

延续性护理在提升老年阿尔茨海默症患者生存质量的效果

目的:分析对老年阿尔茨海默症患者实施延续性护理在提升其生存质量的效果;方法:选取36例实施常规护理的老年阿尔茨海默症患者作为对照组,选取36例实施延续性护理的老年阿尔茨海默症患者作为实验组,比较两组护理效果;结果:护理前,实验组和对照组ADL评分、MMES评分无显著差异(P0.05),护理后实验组ADL评分(29.82±1.97)分和MMES评分(23.25±2.51)分高于对照组(25.36±1.62)分、(18.24±2.03)分,且P0.05;结论:对老年阿尔茨海默症而言,实施延续性护理,可以改善精神状态,提高患者生存质量。     

慢性盆腔炎患者护理中综合化服务的实施及对生活质量的效果观察

目的:分析慢性盆腔炎患者护理中选择综合化服务的效果以及对生活质量评分的影响。方法:选择100例慢性盆腔炎患者作为此次分析对象,选取2018年1月22日-2019年2月22日来我院就诊的患者,通过动态化随机分组的方式进行分组,对照组选择常规护理,观察组选择综合化服务,比较2组临床症状消失时间、生活质量评分、护理满意度评分。结果:观察组月经周期紊乱:(14.25±3.26)d、白带增多:(6.22±2.57)d、腰腹部疼痛:(4.21±1.58)d、生活质量评分:(80.23±3.69)分、护理满意度评分:(90.25±2.69)分,与对照组进行比较,组间数据进行比较,存在显著差异性,P0.05。结论:慢性盆腔炎患者护理中选择综合化服务具有显著干预效果,改善临床症状,提高生活质量评分,值得临床运用以及推广。     

观察优质护理对急性胃肠炎患者的临床效果

目的:明确在急性胃肠炎患者护理工作中应用优质护理的临床效果。方法:在本院于2017年5月至2018年5月期间收治的所有急性胃肠炎患者中随机选取50例患者作为本次研究的对象,将50例急性肠胃炎患者随机并且平均分成常规组和优质组,每组25例患者。常规组患者开展常规护理服务,优质组患者应用常规护理服务和优质护理护理。对优质组以及常规组患者对于护理工作的满意度及临床症状消失时间进行比较。结果:优质组患者的护理满意度显菩优于常规组患者,P0.05;优质组患者的临床症状消失时间显著早于常规组者,P0.05。结论:为急性胃肠炎患者提供优质护理服务能够获得显著效果,不仅可以提升患者的护理满意度,还可以对患者临床症状进行改善。     

慢阻肺患者综合护理效果观察

目的探讨慢阻肺患者的综合护理方法,观察护理效果,为临床实践提供参考。方法将收治的84例慢阻肺患者作为临床研究对象,按照随机的方式将其划分为综合护理组与常规护理组,每组各42例,组间可比性充分。对常规护理组患者实施常规护理措施,对慢阻肺患者实施综合护理措施,对比两组患者的疗效差异。结果两组患者的治疗总有效率存在显著差异,综合护理组患者的治疗总有效率明显更高,统计学意义明显。结论对慢阻肺患者实施综合护理措施,可以改善和提高患者的治疗效果,值得加强临床推广与实践。     

呼吸内科重症患者的护理效果观察

目的 :探究对呼吸内科重症患者的护理方法。方法 :选择我院呼吸内科2016年1月至2017年12月收治重症患者92例,随机分为行常规护理对照组(n=46)与并行强化护理干预实验组(n=46),观察两组护理效果。结果 :实验组患者心率、呼吸频率、PaO2及PaCO2指标均优于对照组,护理满意度高于对照组,P0.05。结果 :对呼吸内科重症患者进行强化护理干预可促进患者生命体征恢复正常,有助于和谐护患关系的构建。     

对产褥期产妇实施产后延伸护理服务的应用效果观察

目的:分析产后康复延伸护理在产褥期康复护理中的应用价值。方法:纳入2017年1月至2018年9月在本院生产的产褥期产妇224例进行临床研究,采用抛掷硬币法将产妇分入观察组(正面)和对照组(反面),对照组采用常规护理,观察组实施产后康复延伸护理,对比两组泌乳情况及并发症发生情况。结果:观察组泌乳充足率为72.32%,高于对照组的61.61%,且泌乳量偏少率更低(P0.05);观察组并发症发生率为8.04%,低于对照组的41.96%(P0.05)。结论:产后康复延伸护理能够改善产褥期产妇泌乳情况,满足新生儿哺乳需求,且可降低下肢水肿等并发症发生风险,发展前景广阔。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的 :探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法 :选取我院2016年4月至2017年7月收治的70例老年糖尿病患者作为本次研究的对象,并将入选的70例患者随机分为实验组与对照组,各35例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上配合社区护理干预,观察并比较两组患者的血糖水平、生活质量评分及护理满意度等情况。结果 :实验组患者的血糖水平、生活质量评分均显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度为97.1%显著高于对照组的85.7%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。讨论:对老年糖尿病患者给予社区护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度,对控制患者血糖水平起到积极的作用,临床效果理想,值得大力推广使用。