共查询到16条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
压力容器直接注入(DVI)接管在热冲击下的动态应力特性对于反应堆压力容器(RPV)结构完整性评估具有重要意义。建立了含DVI接管的RPV压力壳热流固耦合数值计算模型,并进行了验证分析;然后研究了蓄压安注箱(ACC)和堆芯补水箱(CMT)安注时RPV筒体和DVI接管热工水力特性;最后分析了热冲击下RPV筒体和DVI接管连接高应力区的温度分布、等效应力和等效塑性应变分布特性。研究结果表明,ACC安注阶段RPV筒体和DVI接管连接区存在较大的温度梯度和等效应力,且发生了局部塑性变形。若发生承压热冲击事件,应控制好DVI接管连接区温差,确保反应堆压力容器的结构完整性。本文开发的热冲击下热流固耦合数值计算模型和计算方法可用于核岛内DVI接管与RPV筒体的安全性评价,也可用于类似承压结构在热冲击下的动态应力特性分析。 相似文献
2.
3.
为了研究压水堆因安注冷水直接注入反应堆压力容器下降环腔而导致的承压热冲击(PTS)热工水力问题,基于1∶10比例模型,应用计算流体力学商用软件FLUENT5.4进行了紊流流动换热的数值模拟分析,同时进行了常压传热实验研究。针对下降环腔折算流速0.5m/s,安注流速10m/s的典型工况,研究了压力容器下降环腔的壁面换热特性。通过分析下降环腔内的流动及混合特性,从流动机理上解释了压力容器内壁上准重接触点附近换热强烈的现象,并指出壁面换热强弱与近壁流体紊流脉动动能密切相关,为热冲击分析提供参考。 相似文献
4.
5.
为了研究压水堆因“直接安注”冷水注入压力容器下降环腔而导致的承压热冲击(PTS)热工水力问题,基于1:10比例模型,应用计算流体力学软件FLUENT5.4进行了紊流流动换热的数值模拟分析,同时进行了常压瞬态传热实验研究。针对下降环腔折算流速0.5 m/s,安注流速10m/s的典型工况,研究了安注水开启后下降环腔内的瞬态流动换热特性,数值模拟与实验结果吻合良好。考察了压力容器安注接管出口区环形焊缝区及堆芯段筒体中子强辐照区所承受的热冲击状况,基于稳态流动研究了下降环腔内流体混合特性及流动机理,为热冲击分析提供参考。 相似文献
6.
7.
8.
《核动力工程》2016,(5):63-67
在模块化小型反应堆非能动安全系统综合模拟实验装置上进行波动管小破口尺寸失水事故实验,研究波动管小破口失水事故过程中的热工水力现象和非能动安全系统运行特性。模块化小型反应堆发生失水事故后,压力平衡管和安注管线内流体的密度差可以驱动堆芯补水箱(CMT)内的冷流体注入反应堆压力容器,压力平衡管裸露后CMT安注流量出现波动;安注箱(ACC)的安注对事故初期的堆芯冷却效果显著;经自动卸压系统卸压后,内置换料水箱(IRWST)可以对堆芯进行持续稳定的安注和冷却。研究结果表明:波动管小破口失水事故中,非能动安注系统可以对堆芯进行有效注水,并带走堆芯衰变热量。 相似文献
9.
10.
针对反应堆主管道45°安注斜接管嘴,基于1:9的比例模型,采用计算流体力学程序(CFX)软件,进行了常压条件下安注斜接管嘴主、射流温差分别为30℃和70℃、射流和主流的流速比为0.87~40、构件不同区域内非等温横向射流时的壁温变化及其分布特征的数值模拟研究,得出了构件内主接管相交区、射流下游区、主管侧面区及主管底部各区域测点近壁流体的混合函数。通过对射流与主管流体两种温差下各区域测点混合函数的比较发现,在本次研究中,30℃、70℃两种温差下各点混合函数基本保持不变,各点混合函数的大小与温差关系不大。将本文混合函数的计算结果与同期试验结果进行了比较,二者符合良好。 相似文献
11.
大破口失水事故时冷热段同时安注反应堆堆芯会更安全 总被引:1,自引:0,他引:1
大破口失水事故时,安注系统由冷段注入的大量冷却剂从压力壳和吊兰之间的环形通道经破口流入安全壳,只有少量的冷却剂流入堆芯。如果把安注系统同时安装在冷段和热段同时进行安注,从热段注入的冷却剂带走了上腔室和堆芯内的较多热量而降低了上腔室内的压力,使冷段注入的冷却剂较容易流入堆芯。同时,从热段注入的部分冷却剂在上腔室内撞击在导向管上后,沿着导向管流入堆芯,堆芯得到的冷却剂比单一冷段安注时得到的冷却剂要多,堆芯会更安全 相似文献
12.
13.
在失水事故长期冷却过程中,必须确定安全注射系统从冷段注射切换到冷热段同时注射的切换时间。这对避免反应堆堆芯硼结晶、堆芯因地坑硼浓度过低而引起重返临界有着十分重要的意义。介绍了大亚湾核电站18个月换料设计失水事故长期冷却分析,应用REFLET程序分析计算了失水事故后堆芯和地坑的硼浓度随时间的变化,给出了不同换料水箱硼浓度下的容许切换时间。当换料水箱硼浓度为2204mg/L时,操作员必须在6小时以前将安注由冷段注射切换到冷、热段同时注射的模式。 相似文献
14.
15.
Rae-Joon Sang-Baik Kim Seong-Wan Hong Hee-Dong Kim 《Nuclear Engineering and Design》2009,239(11):2484-2490
A coolant injection into the reactor vessel with depressurization of the reactor coolant system (RCS) has been evaluated as part of the evaluation for a strategy of the severe accident management guidance (SAMG). Two high pressure sequences of a small break loss of coolant accident (LOCA) without safety injection (SI) and a total loss of feedwater (LOFW) accident in Optimized Power Reactor (OPR)1000 have been analyzed by using the SCDAP/RELAP5 computer code. The SCDAP/RELAP5 results have shown that only one train operation of a high pressure safety injection at 30,000 s with indirect RCS depressurization by using one condenser dump valve (CDV) at 6 min after implementation of the SAMG prevents reactor vessel failure for the small break LOCA without SI. In this case, only one train operation of the low pressure safety injection (LPSI) without the high pressure safety injection (HPSI) does not prevent reactor vessel failure. Only one train operation of the HPSI at 20,208 s with direct RCS depressurization by using two SDS valves at 40 min after an initial opening of the safety relief valve (SRV) prevents reactor vessel failure for the total LOFW. 相似文献
16.
This paper provides an evaluation of the mitigation effects for the severe accident management strategies of the Wolsong plants which are typical CANDU-6 type reactors. The evaluation includes the effect of the following six mitigation strategies: (1) injection into the primary heat transport system (PHTS), (2) injection into the calandria vessel, (3) injection into the calandria vault, (4) reduction of the fission product release, (5) control of the reactor building condition, (6) reduction of the reactor building hydrogen. The tested scenario is a loss of coolant accident with a small out-of-core break, and the thermal hydraulic and severe accident phenomenological analyses were implemented by using the ISAAC computer program. The calculation results show that the most effective means for a primary decay heat removal is a low pressure safety injection, that for a calandria vessel integrity is an end-shield cooling injection, and that for a reactor building integrity is a pressure control via local air coolers. Besides the above, the usefulness of each safety component was evaluated in this analysis. 相似文献