原子荧光光谱法测定进口大米中总砷含量的不确定度评定

根据GB/T5009.11-2003中"第一法氢化物原子荧光光度法"对大米中总砷的含量进行检测,并评定了检测结果的不确定度.评定发现最终不确定度来源主要来自于标准曲线引入的不确定度和仪器本身引入的不确定度.     

蜂蜜中酸度测定的不确定度评定

本文通过建立采用SN/T0852-2000进出口蜂蜜检验方法中酸度测定的不确定度评定的模型,对检测过程中可能引入的不确定度来源进行了分类和量化,较为全面的评定了各个不确定度分量,并提出了应用该方法检测的不确定度评定结果。     

影响模拟式绝缘电阻表测量结果因素分析

不确定度是对模拟式绝缘电阻表的测量过程中的重要因素,在测量评定的过程中,人为引入的读数偏移的不确定度在检测结果中具有重要的作用。如果严重忽略引入的不确定度,引发不确定度偏小的检测结果,如同检测不确定度引发差距的因素是取分辨力引入的不确定度,在目前的大量资料中关于对读数引入的不确定度缺乏研究。另外,绝缘性能的强弱取决于绝缘电阻的质量,因此,对绝缘电阻的测量至关重要。在检测过程中绝缘电阻的质量问题也可以及时发现,避免事故的扩大。     

糕点中总糖含量测定的不确定度评定

利用斐林氏容量法对糕点中总糖含量进行了测定,依据《JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示》,对测定结果进行不确定度分析与评定。通过不确定度分析,找出影响总糖测定过程中不确定度的主要来源,从而对检测过程中易引入较高不确定度的环节加以控制,确保检测过程和结果的可靠性。     

氢化物原子荧光光度法测定食品添加剂中砷含量的不确定度评定

依照GB 5009.76-2014,选取代表性样品,从标准溶液溯源,探索测定食品添加剂中砷含量的数学模型,对检测过程中引入的不确定度进行了分类和量化,系统全面地评定了各个不确定度分量,并给出了运用该方法检测的不确定度评定结果。     

液相色谱-串联质谱法测定动物性食品中万古霉素残留的不确定度评定

本文对液相色谱-质谱联用法测定动物源性食品中万古霉素含量过程中可能引入的不确定度进行了分析和评定。该过程中测量不确定度主要来源于样品处理引入的不确定度、标准曲线拟合引入的不确定度、重复性测量引入的不确定度等。本文对各不确定度量进行了评定,计算了合成不确定度和扩展不确定度。     

模拟式绝缘电阻表读数引入的不确定度分析

在模拟式绝缘电阻表的测量不确定度评定过程中,读数的人为偏移引入的不确定度在最终的测量不确定度评定结果中具有显著的贡献。忽略读数引入的不确定度会使最终的测量不确定度偏小,近似取分辨力引入的不确定度会使最终的测量不确定度不够准确,而现有文献关于读数引入的不确定度相关研究较少。文章介绍了一种模拟式绝缘电阻表读数引入的不确定度评定方法,并对其进行简化,最后通过举例说明该方法的适用性。     

基于水中氰化物测量不确定度评定的检测质量管理

通过评定实验室检测的测量不确定度,建立以不确定度指标量化检测质量控制和质量管理效果的方法。以水中氰化物测量不确定度评定为例,采用GUM法和线性拟合法,评定其A类和B类不确定度,着重量化了标准溶液制备、校准曲线回归、检测过程等B类不确度分量,并采用电子表格的统计性能,建立起便于日常检测中快速评定不确定度的方法。实验结果表明,当水样中氰化物的质量浓度为0.125mg/L时,扩展不确定度为0.008mg/L,评定模型中比色管内氰化物的质量引入的不确定度分量最大。评定过程说明了影响实验室检测数据质量的主要因素是人员、仪器、环境、测量方法、取样和以标准物质为代表的试剂;按照RB/T 214-2017的要求对上述因素规范管理,结合本文建立的不确定度动态评定方法,能够保证检测实验室的数据质量。     

分光光度法测定肉制品中总糖含量的测量不确定度评定

本文通过评定分光光度法测定肉制品中总糖含量的测量不确定度,找出肉制品总糖测定过程中的不确定度分量。通过不确定度分量的分析,找出影响肉制品中总糖测定过程中不确定度的主要来源,从而控制检测过程中易引入不确定度的主要来源,确保检测结果准确可靠。     

滤毒罐通气阻力测量结果不确定度评定

对某型滤毒罐通气阻力检测结果进行了不确定度评定,对其检测的装置、测量重复性、温度、大气压、测量系数等引入的不确定度进行了评定,得出了某型滤毒罐阻力检测结果的扩展不确定度为5.28Pa。     

双误差回归在离子色谱法测定硫酸根不确定度评定中的应用

采用不确定度连续传递模式,建立了离子色谱法测定岩溶地下水中硫酸根分析结果不确定度的评定模型。评定结果表明,测定结果的不确定度主要来源于标准溶液引入的不确定度、曲线拟合产生的不确定度和测定过程引入的不确定度3部分。采用x,y的相对差,对校准曲线进行双误差回归,对评定过程中各个不确定度分量进行量化,最后通过计算合成得到硫酸根测定结果的不确定度评定模型。     

谈《可燃气体检测报警器示值测量结果不确定度评定》

<正>仔细研读了刊登在《中国计量》杂志2012年第1期的《可燃气体检测报警器示值测量结果不确定度评定》(以下简称"原文")一文,觉得有几个地方值得商榷。一、原文在"输入量的不确定度评定"中这样表述:标准不确定度u(C)=0.42/10~(1/2)=0.13%LEL。依据《一级注册计量师基础知识及专业实务》第213页"在测量结果的不确定度评定中,当测量结果由单次测量得到时,sr(y)直接就是由重复性引入的标准不确定度分量。当测量结果由n次重复测量的平均值得到时,由重     

热量表示值误差(质量法)测量结果不确定度评定

根据JJG 225—2001 《热量表》检定规程,将配对温度传感器和流量传感器分别安装在热量表检定装置上,流量传感器给出流量信号,配对温度传感器给出入口和出口的温度信号,计算器采集流量信号和温度信号;经过计算,显示出载热液体从入口至出口所释放的热量值,标准热量由系统软件通过公式积分计算得到,被测表的热量值通过表盘显示读取,被测热量表示值误差(质量法)测量结果不确定度评定,由输入量的重复性标准不确定度;质量法热水流量标准装置引入的不确定度评定;配对温度传感器检测系统引入的测量不确定度评定;计算器引入的不确定度评定合成标准不确定度,正态分布取k=2评定扩展不确定度。     

分辨力、重复性对测量不确定度的贡献及其相互关系

一、问题的提出JJF1033-2008《计量标准考核规范》附录C.1.4介绍:"被测仪器的分辨力也会对重复性测量有影响。在不确定度评定中,当重复性引入的不确定度分量大于被测仪器的分辨力所引入的不确定度分量时,可以不考虑分辨力所引入的不确定度分量。当重复性引入的不确定度分量小于被测仪器的分辨力所引入的不确     

气相色谱法测定汽油中苯含量的测量不确定度评定

本文分析了气相色谱法测定汽油中苯含量的过程中引入的不确定度来源为样品、标准物质、测量重复性和实验准确度,并逐一对各不确定度分量进行了评定,得出苯含量检测结果的相对合成标准不确定度和扩展不确定度.     

食品中过氧化值含量测定的不确定度评定

通过对检测过氧化值含量的整个过程进行不确定度分析,找出引起不确定度产生的因素.评定确认滴定体积是影响结果的最主要因素.测量重复性引入的不确定度也应引起重视.此方法对类似滴定法测定物质含量的不确定度评定有借鉴和参考作用.     

线性拟合-常数残余标准差法评定环境检测结果不确定度

环境检测结果的误差大小会影响数据的可信度,所以对检测结果进行不确定程度评定是非常重要。目前通用的ISO GUM评定方法采用最基本的原则和做法,但过程较繁琐、容易遗漏分量及重叠分量、一致性也较差。文章使用"线性拟合-常数残余标准差法"评定不确定度,相对容易、简便。并且以环境检测领域"水样中氨氮的测定"的不确定度评定作为参考模型。     

水基颗粒计数器颗粒数量浓度测量误差不确定度分析评定

水基颗粒计数器是测试水中颗粒数量浓度的主要仪器设备,本文针对水基颗粒计数器颗粒数量浓度测量误差进行不确定度分析评定.根据测量原理,建立测量模型,分析测量过程中颗粒计数标准物质引入的不确定度、测量重复性引入的不确定度、仪器取样体积示值误差引入的不确定度等因素,评定出颗粒数量浓度测量误差的扩展不确定度,为水基颗粒计数测试结果质量评定提供依据.     

测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第二讲综合评定法实例1——金属冲击试验测量不确定度的评定(续)

3．5 合成标准不确定度及扩展不确定度的评定 因冲击试验重复性引入的不确定度分量、试验机误差引入的不确定度分量、标准试样允许标准偏差引入的不确定度分量和检测结果数值修约引入的不确定度分量彼此独立不相关，且根据数学模型公式（1），传播系数C1-δy／δxi=1，因而可按照分量方和根的公式进行合成，     

金属材料规定非比例延伸强度测量结果不确定度评定

讨论了目前对金属材料规定非比例延伸强度Rp0.2的不确定度评定的局限性,通过分析GB/T 228-2002中非比例延伸力值的确定过程,将引伸计标距引入的不确定度、引伸计测量引入的不确定度和基准线确定引入的不确定度三个不确定度分量统一到一个模型中,并合成为由引伸计引入的标准不确定度,从而解决了目前对引伸计引入的三个不确定度分量没有数学模型的问题,确定了新的Rp0.2不确定度评定方法,并运用到实例中进行了计算。