基于异构密码系统的混合群组签密方案

群组签密既能实现群组签名,又能实现群组加密,但是现有的群组签密方案的发送者和接收者基本上在同一个密码系统中,不能满足现实环境的需求,而且基本上采用的是公钥加密技术,公钥加密技术在加密长消息时效率较低。因此该文提出由基于身份的密码体制(IBC)到无证书密码体制(CLC)的异构密码系统的混合群组签密方案。在该方案中,私钥生成器(PKG)和密钥生成中心(KGC)能够分别在IBC密码体制和CLC密码体制中产生自己的系统主密钥;而且群组成员只有协作才能解签密,提高了方案的安全性;同时在无需更换群组公钥和其他成员私钥的情况下,用户可以动态地加入该群组。所提方案采用了混合签密,具有可加密任意长消息的能力。在随机预言模型下,证明了该文方案在计算Diffie-hellman困难问题下具有保密性和不可伪造性。通过理论和数值实验分析表明该方案具有更高的效率和可行性。     

双向匿名的基于属性的密钥隔离签密

为解决发送者和接收者都具有匿名性的基于属性签密方案中密钥泄露的问题,将密钥隔离机制引入到基于属性签密方案中,给出了基于属性密钥隔离签密的形式化定义和安全模型,构建了随机预言模型下安全的基于属性的密钥隔离签密方案。改进后的方案不仅没有失去原有的双向匿名性,而且满足前向安全性和后向安全性的要求,减轻了密钥泄露带来的危害。最后在安全模型的基础上,给出了双向匿名的基于属性的密钥隔离签密的机密性、认证性和匿名性的安全性证明。     

标准模型下多个PKG的基于身份广义签密

广义签密是指除了能实现签密功能,还可单独实现加密和认证功能的密码机制。该文定义了不同PKG环境下基于身份的广义签密方案较为全面的安全模型,并提出一个具体方案,进而在标准模型下证明了方案的安全性。和已有的不同PKG环境下基于身份签密方案相比,文中方案的效率较高,且应用范围更为广泛。     

对一个基于身份签密方案的分析与改

基于身份的签密方案计算开销小,密钥管理简单,适用于保证信息的保密性和认证性。Zhang等提出了一个高效的基于身份签密方案,并在随机预言模型下证明了该方案的安全性。通过分析发现Zhang等的签密方案存在缺陷,针对缺陷提出了相应的改进方案,并且基于随机预言模型证明了新方案的安全性。理论分析和实验仿真证明,所提方案计算复杂度低,适合于实际应用。     

新的具有隐私保护功能的异构聚合签密方案

异构聚合签密方案不仅可以保证异构密码系统之间数据的机密性和不可伪造性,而且可以提供多个密文批量验证。该文分析了一个具有隐私保护功能的异构聚合签密方案的安全性,指出该方案不能抵挡恶意密钥生成中心(KGC)攻击,恶意KGC可以伪造有效的单密文和聚合密文。为了提高原方案的安全性,该文提出一种新的具有隐私保护功能的异构聚合签密方案。该方案克服了原方案存在的安全性问题,实现了无证书密码环境到身份密码环境之间的数据安全传输,在随机预言机模型下证明新方案的安全性。效率分析表明新方案与原方案效率相当。     

云环境下基于环签密的用户身份属性保护方案

身份属性泄漏是最严重的云计算安全威胁之一,为解决该问题,提出了一种基于环签密的身份属性保护方案.该方案以云服务的数字身份管理为研究对象,论述了去中心化的用户密钥分割管理机制,用户自主选择算子在本地生成并存储密钥,从而令注册管理者(registrar)无法获得用户完全私钥,达到消除证书管理负载的目的.另外,本方案以用户访问权限为中心设计身份属性盲环签密验证机制,令用户和CSP组成环,基于环和自身属性用户可对消息子线性盲签密以及非交互公开密文验证,用以阻止多个CSP共谋导致的身份属性泄露场景,从而保护身份属性的完整性和机密性.最后,给出密文和属性强不可伪造、盲性机制的证明结果,在DBDH困难问题假设和适应性选择密文攻击下,方案中的用户可生成3个完全私钥组件,成功阻止环成员身份伪装.为验证系统有效性,围绕身份属性保护方案的综合负载问题对盲环签密算法进行性能评估,并对比同类算法以证实系统优化结果.     

面向云存储的基于属性加密的多授权中心访问控制方案

已有基于属性加密的访问控制研究多是基于单授权中心来实现,该种方案在授权方不可信或遭受恶意攻击的情况下可能会造成密钥泄露。提出一种基于属性加密的多授权中心访问控制模型PRM-CSAC。基于CP-ABE方法,设计多授权中心的属性加密方案以提高密钥安全性;设计最小化属性分组算法,使用户访问文件时,能够按需分配密钥,减少不必要的属性密钥分配,降低重加密属性数量,提高系统效率;增加读写属性加强加密方对文件的访问控制,使访问控制策略更加完善。安全性分析及仿真实验表明,相比已有方案,PRM-CSAC对用户访问请求的响应时间更短,开销较小,且能够提供很高的安全性。     

高效的无证书多接收者匿名签密方案

针对已有的基于身份的多接收者签密方案存在的密钥托管问题,研究了无证书多接收者签密安全模型,进而基于椭圆曲线密码体制,提出一个无证书多接收者签密方案,并在随机预言机模型下证明方案的安全性建立在计算Diffie-Hellman问题及椭圆曲线离散对数问题的困难性之上。该方案无需证书管理中心,在签密阶段和解签密阶段均不含双线性对运算,且可确保发送者和接收者的身份信息不被泄露,可以方便地应用于网络广播签密服务。     

基于矢量空间的安全分布式签密方案

在理想矢量空间秘密共享方案的基础上,在不影响其安全强度的前提下,对Zheng[1]的签密方案进行了必要修改,构造了一种不需要可信密钥分配中心的分布式签密协议.它能够同时实现门限加密和门限签名,实现代价近似于门限签名,并且基于离散对数难解问题进行了验证构造,使得在密钥生成、分布式签密和分布式解签密中都可对参与者进行合法性验证,从而有效防止了内部欺骗.     

基于身份的多重签密方案

本文利用椭圆曲线上的双线性对提出一个新的基于身份的多重签密方案，解决以前的传统证书式多重签密方案的证书管理，传递等繁琐问题．并进行了安全性分析，在BDH问题是困难的假设下方案是安全的．签密能够在一个逻辑步骤内同时完成保密和认证两项功能，而其计算量和通信成本都要低于传统的“先签名后加密”，在电子商务等方向有很好的应用前景。     

一种基于智能卡的会话密钥交换和认证方案

基于RSA算法的安全性和求解离散对数问题的困难性 ,给出一种将密钥交换和身份认证有效结合的会话密钥管理方案 ,并对其安全性进行了分析。智能卡管理中心 (SMC)用于智能卡的分发和管理 ,系统所有用户均使用SMC的一个公开密钥 ,由通信双方独立实现共享密钥交换和身份认证 ,而无需智能卡管理中心的参与或预先获取对方的公开密钥证书     

一个安全的企业域上的PKI建设方案

ＰＫＩ即“公开密钥体系”，是一种遵循既定标准的密钥管理平台，它能够为所有网络应用提供加密和数字签名等密码服务及所必需的密钥和证书管理体系。为企业域上建立ＰＫＩ提出了具体可行的建设方案，可以为用户生成加密证书和签名证书，并对其安全性进行分析。     

无双线性对的基于身份的认证密钥协商协议

鉴于目前大多数基于身份的认证密钥协商(ID-AK)协议需要复杂的双线性对运算,该文利用椭圆曲线加法群构造了一个无双线性对的ID-AK协议。协议去除了双线性对运算,效率比已有协议提高了至少33.3%;同时满足主密钥前向保密性、完善前向保密性和抗密钥泄露伪装。在随机预言机模型下,协议的安全性可规约到标准的计算性Diffie-Hellman假设。     

SA-IBE:一种安全可追责的基于身份加密方案

基于身份加密(Identity-Based Encryption, IBE)方案中,用户公钥直接由用户身份得到,可以避免公钥基础设施(Public Key Infrastructure, PKI)系统的证书管理负担。但IBE存在密钥托管问题,即私钥生成器(Private Key Generator, PKG)能够解密用户密文或泄漏用户私钥,而现有解决方案一般需要安全信道传输私钥,且存在用户身份认证开销大或不能彻底解决密钥托管问题的缺陷。该文提出一种安全可追责的基于身份加密方案,即SA-IBE方案,用户原私钥由PKG颁发,然后由多个密钥隐私机构并行地加固私钥隐私,使得各机构无法获取用户私钥,也不能单独解密用户密文;设计了高效可追责的单点PKG认证方案;并采用遮蔽技术取消了传输私钥的安全信道。文中基于标准的Diffie-Hellman假设证明了SA-IBE方案的安全性、解决密钥托管问题的有效性以及身份认证的可追责性。     

基于身份的具有否认认证的关键字可搜索加密方案

云存储技术的发展实现了资源共享,为用户节省了数据管理开销.可搜索加密技术,既保护用户隐私又支持密文检索,方便了用户查找云端密文数据.现有的公钥关键字可搜索加密方案虽然支持身份认证,但未实现否认的属性.为了更好地保护发送者的身份隐私,该文将否认认证与公钥关键字可搜索加密技术相结合,提出一种基于身份的具有否认认证的关键字可...     

匿名CLPKC-TPKI异构签密方案

异构签密可以保证不同公钥密码系统之间数据传输的机密性和不可伪造性。本文定义了从无证书公钥密码环境到传统公钥密码环境（CLPKC→TPKI）异构签密方案的形式化模型,并利用双线性对提出了一个CLPKC→TPKI异构签密方案。在随机预言模型下,基于计算Diffie-Hellman和修改逆计算Diffie-Hellman困难假设,证明方案满足内部安全的机密性和不可伪造性。同时,方案满足密文匿名性,可以有效地保护收发双方的身份隐私。方案使用不同的密码系统参数,更接近于实际应用环境。与已有异构签密方案相比,方案的效率较高,适合于收发双方身份保密和带宽受限的应用需求。     

将一个IRPKE方案改为IRIBE方案的方法研究

假定解密密钥绝对安全是传统加密方案安全性的必要前提。但是,在众多应用场景下解密密钥通常是无法保证绝对安全的。于是,许多密码专家都对入侵容忍加密方案进行了大量研究。通过对一个入侵容忍公钥加密(IRPKE)方案公钥分发机制的研究,提出了一种将IRPKE改为入侵容忍基于身份加密方案(IRIBE)的方法,在不改变原IRPKE方案的安全特性的情况下,解决了系统新增用户时公钥分发困难的问题,更好地满足了信息孤岛间交换信息的密码应用需求。     

改进的基于层次化身份加密的移动Agent安全方案

移动Agent的安全性是限制其广泛应用的一个重要因素。论文提出了一种改进的基于层次化身份加密的移动Agent安全方案,更简单、高效地实现了分布式环境下移动Agent与主机的相互认证,同时实现了对移动Agent的路径追踪,为移动Agent系统提供了可靠的安全性和稳健性保证,具有较高的实用价值。     

通信信息加/解密研究进展

密码技术是信息安全的核心技术。如今,计算机网络环境下信息的保密性、完整性、可用性和抗抵赖性,都需要采用密码技术来解决。密码体制大体分为对称密码（又称为私钥密码）和非对称密码（又称为公钥密码）两种。公钥密码在信息安全中担负起密钥协商、数字签名、消息认证等重要角色,已成为最核心的密码。又有一些新的密码算法不断的出现,在不同的信息领域扮演着重要的角色。     

Geographic server distribution model for key revocation

Key management is one of the important issues in ensuring the security of network services. The aim of key management is to ensure availability of the keys at both the receiver’s and the sender’s ends. Key management involves two aspects: key distribution and key revocation. Key distribution involves the distribution of keys to various nodes with secrecy to provide authenticity and privacy. Key revocation involves securely and efficiently managing the information about the keys which have been compromised. This paper presents the geographic server distributed model for key revocation which concerns about the security and performance of the system. The concept presented in this paper is more reliable, faster and scalable than the existing Public Key Infrastructure (PKI) framework in various countries, as it provides optimization of key authentication in a network. It proposes auto-seeking of a geographically distributed certifying authority’s key revocation server, which holds the revocation lists by the client, based on the best service availability. The network is divided itself into the strongest availability zones (SAZ), which automatically allows the new receiver to update the address of the authentication server and replace the old address with the new address of the SAZ, in case it moves to another location in the zone, or in case the server becomes unavailable in the same zone. In this way, it reduces the time to gain information about the revocation list and ensures availability and, thus, improvement of the system as a whole. Hence, the proposed system results in scalable, reliable and faster PKI infrastructure and will be attractive for the users who frequently change their location in the network. Our scheme eases out the revocation mechanism and enables key revocation in the legacy systems. It discusses the architecture as well as the performance of our scheme as compared to the existing scheme. However, our scheme does not call for the entire change in PKI, but is compatible with the existing scheme. Our simulations show that the proposed scheme is better for key revocation.