应用模糊综合指数法优选Lou水上游河段开发方案的研究

Ｌｏｕ水是一条跨省的界河，其上游河段的开发方案难于确定，现应用模糊综合指数法进行优选。该法的要点是：综合评判体系分高、低两个层次，先进行低层次评判，再进行高层次评判。数学模型的建立，系根据模糊数学中的模糊变换原理，将模糊关系Ｒ视为“模糊变换器”，输入权向量Ａ，输出模糊关系合成结果Ｂ，用模糊矩阵的方法，推导有关计算公式。计算时，考虑经济、社会和环境等方面因素及多项指标，分方案逐一求解。优选结果与采用     

应用模糊综合指数法优选溇水上游河段开发方案的研究

水是一条跨省的界河，其上游河段的开发方案难于确定，现应用模糊综合指数法进行优选。该法的要点是：综合评判体系分高、低两个层次，先进行低层次评判，再进行高层次评判。数学模型的建立，系根据模糊数学中的模糊变换原理，将模糊关系Ｒ视为＂模糊变换器＂，输入权向量Ａ，输出模糊关系合成结果Ｂ，用模糊矩阵的方法，推导有关计算公式。计算时，考虑经济、社会和环境等方面因素及多项指标，分方案逐一求解。优选结果与采用常规经济评价方法及定性分析所得结果一致。     

大坝基岩变形安全监测模糊综合评价权值比较

通过对某大坝基岩变形监测数据的分析研究,构建了监测孔位移变形和断层开合度两方面的综合评价体系,利用置信区间划分评价指标的评判集并结合隶属度函数得出监测数据模糊综合评判的隶属度矩阵,采用层次分析法确定评价指标的基础权重,并运用变权原理在基础权重的基础上得出各评判指标的变权权重,最后分别用常权和变权对大坝基岩位移变形和断层开合度实施综合评价。该变权分析结果与大坝基岩实际状况相符,证明了方法的合理性。通过实例对比常权和变权的评判结果得知,在变权模式下随着变权系数的不同评价结果会不同,当指标状态向量差异性大时这种不同的程度会更加明显,这时采用变权评价是合理的,能凸显出某些指标状态量异常而反映的评价目标安全性。     

基于熵权改进模糊综合评价模型的大气质量评价

根据大气质量分析的结构特点,传统的模糊综合评价模型无法切合实际的评价城市大气质量,提出将熵权法和改进模糊综合评价模型相结合,建立基于熵权的改进模糊综合评价模型。应用熵权法确定评价指标权重系数,通过指定的权向量矩阵隶属度相乘分别确定决策方法权重再相加可以得出某个评价对象从整体对评价等级的隶属度。将该模型应用于2019年宜昌市上半年大气质量评价,依据最终隶属度大小进行优劣排序,得到评价结果。     

混凝土坝健康模糊综合诊断方法研究

影响混凝土坝健康状况的因素众多,建立的混凝土坝健康综合诊断指标体系,既包含有定量指标,又包含有定性指标,同时,定性指标指标值的确定带有模糊性,并且混凝土坝健康等级之间的界限也难以准确的界定。模糊综合诊断模型通过确定各个诊断指标的权重及其隶属度向量获得模糊评判矩阵,然后把模糊评判矩阵与诊断指标的权重集进行模糊运算并进行归一化,得到诊断指标健康值,确定被诊断对象的等级层次,最终对混凝土坝健康进行评价,工程实例计算结果表明:模糊综合诊断模型计算结果与实际运行情况相符。本文利用模糊综合诊断模型解决了大坝健康综合诊断指标体系中的模糊性问题。     

基于模糊聚类和群组模糊综合评判的工程成本风险评估

通过对工程项目施工成本风险因素的分析,建立了工程项目施工成本风险的二级模糊综合评判模型,利用模糊聚类理论对专家判断矩阵排序向量和模糊综合评判向量进行聚类分析,将每名专家的意见综合为专家组的一致意见,消除了专家评判的主观偏好,使评估结果更加合理。最后,通过实例说明了该方法的有效性。     

淤地坝工程安全综合评判方法

由于淤地坝工程本身的复杂性以及评价准则的模糊性,基于层次分析法和模糊综合评判方法,充分考虑影响淤地坝工程安全运行的各种因素或指标,分别给出了淤地坝工程安全性指标综合权重矩阵的概念以及综合评判指标、评价原理和方法。通过青莲河和谭坪小流域坝系安全性模糊矩阵集比对,说明了在进行单坝以及坝系安全性评价时该方法的适用性,对今后淤地坝多坝系间工程安全性评判起到一定的借鉴作用。更多还原     

权重对水质模糊综合评价的影响

权重的计算在水质评价中是一个最为关键的环节，计算权重的方法不同，水质评价结果往往差异很大。现选取了单项评价指标权重法、综合权重法以及熵权法三种不同的权重计算法，分别详述了其计算原理和方法，并在基于这三种权重计算法的基础上采用模糊综合评判法对实例进行分析，最终通过对比得出结论：基于单项评价指标权重法的模糊综合评判法对单个超标因子比较敏感；基于综合权重法和熵权法的模糊综合评判法则综合考虑了各个指标因子对评价结果的影响，能够较全面的反映水质的实际情况，评价结果几乎一致，且相对较好。     

碾压混凝土坝施工方案模糊综合评判

应用模糊综合评判法进行方案优选时,针对客观存在的模糊性,将熵权与主观权重结合为综合权重,建立熵权综合评判模型,应用于优选碾压混凝土重力坝施工方案,这种方法比传统的模糊综合评判法更为合理.     

基于非负矩阵分解的水量分配方案后评价

提出了水量分配方案后评价指标体系,建立了基于非负矩阵分解的水量分配方案后评价模型,并以1983年国务院批复的引滦水量分配方案为研究对象进行了水量分配方案诊断式后评价。该方法利用非负矩阵分解算法将指标矩阵最大程度分解为基向量和权向量,根据权向量元素的数值对水量分配方案进行评级,根据基向量元素的数值判断评价指标的实施状况。通过对引滦水量分配方案质量、实施过程、实施效果和可持续性的调查分析,得出方案综合后评价结果为优,但在来用水可持续性、对水环境影响及水质目标保证率等方面需加以改进。评价结果表明,基于非负矩阵分解原理的后评价方法评价效果较好,可为水量分配方案等项目的后评价提供科学依据。     

基于模糊聚类分析理论的部门预算绩效综合评价法

部门预算项目绩效综合评价方法很多,目前没有明确的评价指标和评判标准。通过借助模糊数学的概念引出评价的基本原理,运用多目标模糊聚类分析理论,合理分析和解决评价指标权重影响的模糊问题,使绩效评价成果更具有科学性和客观性。通过应用实例,补充说明了模糊评价原理的合理性。     

模糊数学在中型水电电源优选中的应用

本文针对水电电源选择问题的具体特征,应用模糊多因素综合评判理论,提出了水电电源选择的模糊数学优化模型及求取各因素隶属函数和权向量的方法。文末以四川省1991—2000年的中型水电站开发程序做为实例分析,得到了较为满意的结果。     

用模糊综合评判方法确定新疆油田乌伦古河引水工程多方案选择

本文试图运用模糊关系合成原理通过建立数学模型，确定综合评判指标、模糊集和录属函数对具有众多不同特性物指标的新疆油田乌伦古河引水工程进行多因素模糊综合评判，从而为定量方法综合多因素选择最优方案提供了有效途径。     

基于模糊综合评判法的电力系统信息安全评估

结合电力信息系统的应用现状，提出了利用模糊综合评判法进行基于系统安全工程能力成熟度模型（SSE-CMM）的电力系统信息安全评估的模型和方法。首先介绍了SSE-CMM和模糊综合评判法，然后阐述了如何根据SSE-CMM划分评判层次，并根据电力信息系统的特点合理确定模糊评判矩阵和权重系数集，最后通过算例分析阐明了应用模糊综合评判法进行基于SSE-CMM的电力系统信息安全评估的具体步骤。计算结果表明，文中提出的方法具有可行性和指导性。     

用模糊综合评判方法确定塔里木河流域重点工程项目排序的研究

本文试图运用模糊关系合成原理通过建立数学模型，确定综合评判指标、模糊集和隶属函数，对具有众多不同特性和指标的新疆塔里木河流域重点工程项目排序进行多因素模糊综合评判，从而为定量方法综合多因素选择合理方案提供了有效途径。     

模糊综合评价原理在疏勒河项目管理中的应用

详细介绍了模糊综合评价法与AHP法的原理,并把这两种方法结合起来使用,即在评价事物时采用多层次模糊评价模型,采用AHP法推求其权向量,此方法可用于多目标、多因素综合评价。文章以这两种方法在甘肃省疏勒河项目管理中的应用作为实例说明了整个方法的具体步骤。     

模糊综合评判选择导流方案剖解

根据选择导流方案涉多种因素，应用模糊评判原理，建立方案与因素间模糊关系矩阵，选择适用的运算模型，求得方案等级模糊等级，确定最佳导流方案。     

贵州典型喀斯特流域水资源可持续利用对策研究

本文基于喀斯特水资源与生态环境之间的耦合关系,建立了典型喀斯特流域水资源可持续利用评价模型,即采用模糊综合评判作为主要评价方法,确立了评价体系,通过改进层次分析法确定了指标权重,划定了评价指标等级,并根据相对隶属度原理,建立相对隶属度公式确定了评价矩阵.应用该评价模型对选取的典型喀斯特流域进行评价,通过评价发现问题并提出了相应的对策措施.     

模糊综合评判法在喷灌系统选型优化中的应用

喷灌型式的选择关系到喷灌工程的投资、运行管理费用及对地形的适应程度。文章介绍了喷灌系统的选型原则，阐述了选型优化所采用的模糊综合评判法的原理和优化步骤、喷灌型式的评价指标体系和指标权重分配，最后结合工程实例说明了模糊综合评判法在喷灌系统设计中的应用方法和步骤，取得了较好的评判结果，并已付诸实施。     

基于熵权-正态云模型的地下水水质综合评价

针对地下水水质综合评价问题,建立了基于熵权—正态云的地下水水质综合评价模型。选取氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、总硬度、亚硝酸盐、硫酸盐、硝酸盐以及溶解性总固体9个指标作为水质综合评价指标,建立了相应的评价标准,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,采用熵权法给出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。结合工程实例,选取模糊物元模型和投影寻踪模型对评价结果进行对比分析,结果表明:熵权—正态云模型评价结果和模糊物元模型、投影寻踪模型给出的评价结果基本一致;该模型在水质分级综合评价中应用是可行的,可作为一种新的水质分级模型。