浙江流域规划的环评实践与认识

进行流域规划时,环境问题越来越受到人们的关注。流域环评不同于工程环评,它主要是在流域规划阶段,从生态和环境的角度对流域内多项水利水电工程的近、远期规划方案,进行预估和评价,使推荐的规划方案既能满足经济发展的要求,又能满足环境目标的要求。     

二级模糊综合评价法在水电规划环境影响评价中的应用研究

本文以某干流水电规划为例,在构建评价指标体系、采用专家打分法确定评价指标权重的基础上,采用二级模糊综合评价法对水电开发规划方案进行环境比选,环境比选结果为规划方案的选取提供了较好的技术支撑,可为同类规划环评工作提供参考.     

灰色关联度分析在水电规划环评中的应用研究

水电梯级开发对环境的影响是多层次、多目标的复杂灰色系统,为了优化规划环评技术导则中在生态评价方面对环境可行规划方案的比选方法有一个明确的结论,文章应用灰色关联度分析法评价中国西南地区某流域梯级水电开发对流域内水生生物的影响;通过比较各方案与最理想方案的灰色关联度,确定了最优方案;进而证明了将灰色关联度分析法应用于水电规划环境影响评价,不仅可以量化水电梯级规划对环境的影响程度,而且更有利于多个开发方案的比较优选。     

模糊评价方法在风险规划环评方案筛选中的应用

在规划环评中引进风险因素,考虑到规划环评方案筛选过程具有不确定性,本文将模糊评价模型引入规划环评,建立了基于加权广义距离的模糊评价模型.对5个评价指标——政策指标、环境指标、行业特征、社会经济、风险指标——通过专家打分确立属性值,并通过层次分析法计算出评价指标各自的权重,利用所建立的模糊评价模型对广西壮族自治区6个重点...     

贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划环境影响评价的实践与创新

针对贵州省水利设施落后、生态环境脆弱和石漠化严重的特点,国家提出了水利建设、生态建设和石漠化综合治理规划。本研究通过对该规划环评的研究,从环境影响识别、规划环评的统筹组织管理,开展环境影响评价和资源承载力分析,提出规划环评的组织管理、评价途径筛选、评价方法选择等方面的创新点,对综合类和生态类规划环境影响评价具有诸多借鉴意义。     

改进BP网络在水电规划方案优选中的应用

水电开发易受经济、社会、环境等诸多不确定性因素影响,其规划本质是一类多元非线性决策问题,至今还没有统一的评价模型。采用BP神经网络的改进算法,以MATLAB7.0为平台建立人工神经网络水电规划评价模型。以庆大河水电规划为例,从社会经济效益和生态环境影响等方面综合考虑,构建水电梯级规划方案决策指标体系,运用BP神经网络建立决策模型,量化评估各方案的综合效益,依此决策最优方案。决策结果与工程实际抉择一致,表明BP神经网络用于水电规划方案优选具有实用性。     

江河流域规划环境影响评价指标体系的探讨

阐述了流域规划环境影响评价指标的内涵、相关的规划内容与环境主题;提出了规划环境保护目标及评价指标体系、环境影响预测评价系统、环境要素及其环评指标体系。     

流域规划环境影响评价及对策措施

论述流域规划环境评价的总体思路、目标与评价指标体系、预测内容等。结合实例,综合分析流域规划对水文水资源、水环境、生态环境、土地资源、社会环境等的影响;对可持续发展的影响及规划方案进行合理性论证;提出减轻流域规划实施后对环境产生不良影响的对策措施。     

大同江水能资源开发规划环境影响评价研究

以广西大同江水能资源开发规划环评为例,通过调查、分析和论证,排除了规划开发方案中对大同江生态环境存在重大影响的因素,提出了环境优化调整建议和环境影响减缓措施,为大同江干流上的水能资源有序开发和合法管理提供了科学依据。     

流域水电规划环境影响评价的特点及工作体会

流域水电梯级开发所产生的环境影响不同于单个的水电工程；因此流域水电规划环境影响评价更侧重一些全流域大尺度下宏观的、持久的、间接的和累积的环境问题。在流域水电规划环评工作中正确处理水电规划与其他规划的关系，统筹考虑保护措施，提出符合可持续发展的原则的环境可行规划方案，对相关部门决策具有重要意义。     

流域开发规划环境影响评价的探讨

本文在了解了国内外在流域开发规划环境影响评价(EIA)的研究及应用进展的基础上,提出了几点中国在流域开发规划EIA中应注意的问题.文章还介绍了流域开发规划EIA的必要性,总结了流域开发规划EIA的评价系统、工作程序、EIA报告书的内容及形式.     

绵阳涪江流域生态承载力研究

以涪江流域绵阳段为例,利用AHP法和GIS对该流域的生态弹性度、水资源承载指数、水环境承载指数和水资源承载压力度进行分级评价,最后对生态承载力进行了综合评价.     

小浪底水库库区流域生态脆弱性研究

从小浪底水库库区流域生态环境状况入手,研究了库区8县、市生态环境脆弱性5个方面的影响因素,确定了13个评价指标。利用层次分析法,得到评价指标对应的相对权重,并通过一定的评价模型得出各个评价单元相应的生态环境脆弱性量化值。评价结果将其生态环境分为5类:极端脆弱区(济源市)、严重脆弱区(陕县、新安、夏县和平陆)、中度脆弱区、轻度脆弱区(垣曲市)以及潜在脆弱区(渑池和孟津)。生态脆弱性指数排序为济源陕县新安夏县(平陆)垣曲孟津渑池。     

基于改进 SobolSSA-ANP 的生态补偿效果评估 −以太湖流域为例

对流域生态补偿现状进行分析研究,从生态效果、经济水平、社会公平及政策投入 4 个方面构建流域生态 补偿效果评估指标体系;在此基础上,针对评估指标较多和专家评判时容易出现一致性差等问题,提出一种改进 SobolSSA-ANP?(sobol?sparrow?search?algorithm-analytic?network?process) 方法,并基于该方法对太湖流域的生态补偿 效果进行评估。结果表明：太湖流域生态补偿实施效果介于一般和较好之间,且倾向于较好;从 2010 年到 2020 年, 通过实施生态补偿政策,太湖流域生态补偿效果呈逐渐上升趋势;为进一步提升生态补偿效果,太湖流域需加大 资金投入和提升政策满意度。为此,流域可推动多主体参与的横向生态补偿政策以拓宽资金渠道,实现生态资源 到生态资本的转化。研究结果可以为流域生态补偿效果的评估和生态补偿政策的制定提供借鉴与参考,对提升 流域治理能力现代化水平具有重要的现实意义。     

正确处理发展水电与生态环境的关系

流域开发建设，必然对环境造成影响，其中有有利的也有不利的影响。随着人们环保意识的加强，正确处理发展水电与生态环境的关系显得越来越重要。在进行流域规划时需按照一定的程序考虑环境的协调发展，对影响因素进行研究、分析，采取有效措施，改善生态环境，减免不利影响，充分利用有利影响。此外，重视环境管理和环境监测，开展水电工程对环境影响的回顾评价也是当务之急。     

小浪底水库库区流域生态脆弱性研究

从研究小浪底水库库区流域生态环境状况入手,研究了库区8县、市生态环境脆弱性5个方面的影响因素,确定了13个评价指标：利用层次分析法,得到评价指标对应的相对权重,并通过一定的评价模型得出各个评价单元相应的生态环境脆弱性量化值。评价结果将其生态环境分为5类：极端脆弱区(济源市)、严重脆弱区（陕县、新安、夏县和平陆）、中度脆弱区、轻度脆弱区（垣曲市）,潜在脆弱区（渑池和孟津）。生态脆弱性指数排序为济源>陕县>新安>(夏县, 平陆) >垣曲>孟津>渑池。     

流域梯级规划环境影响评价的特征及研究方向

本文对流域梯级开发规划环境影响评价的特征做了较全面的介绍，分析了梯级开发布局对环境的影响及对资源构成的影响，提出水电梯级规划环境影响评价的主要研究方向及关于生态友好的绿色大坝建设与运行的生态准则研究的内容。     

西北内陆典型流域水环境风险源识别研究

着重研究了风险源评价体系中行业类别、距离流域最短距离、距敏感目标流程等企业特性指标,构建了风险源识别体系。在各指标权重赋权方法方面,采用AHP法和熵权法组合赋权的新方法,建立了风险源指标的权重评价方法。应用模糊综合评价方法对西北内陆典型流域风险源进行了综合分析评价。初步建立起适合该流域水环境风险识别技术,为该流域的水环境保护提供有力的技术支撑。     

Risk Assessment for Ecological Planning of Arid Inland River Basins Under Hydrological and Management Uncertainties

The Shiyanghe river basin, an arid inland basin of northwest China, is taken as an example to analyze the risk for achieving the ecological planning objective in arid inland river basins under uncertainty conditions. Hydrology and management uncertainties that affect the accomplishment of ecological planning objective are analyzed quantitatively with the methods of Bayesian theory based Probabilistic model, scenario analysis and interval analysis. Bayesian probabilistic analysis method was used to analyze the hydrological uncertainties in the form of probability and interval distributions in planning period, while the scenario analysis method and interval method were used to analyze the managing uncertainties in the form of interval numbers. Instead of the ecological risk analysis, which for arid inland river basin, of studying the impact of environmental and human factor on ecological system, water resources and environment, we focused on analysing the possible impact of hydrological and management uncertainty factor on the ecological planning, and forecasting the degree of the completion under the uncertainty. Our study provided the probabilities of achieving ecological planning objective and the possible deviation of different scenarios. The more local water resources and higher level of local water resource utilization and management appeared to lead higher probability to achieve the ecological objective. This study can help environment and water resource managers and planner to formulate a rational planning for arid inland river basins under hydrological and management uncertainty.