司法三段论推理评价

司法三段论是逻辑三段论在司法实践活动中的运用,是法官在审查案件事实和做出司法裁判的主要推理方法,与逻辑三段论相比,司法三段论有其独特的结构。在形式主义时期和成文法完美主义时期,司法三段论一直备受尊崇,一直被法官运用于司法实践活动中,甚至成为当时法官审判案件过程中的唯一推理方法。但是到了近代,大前提法律规范的不确定,小前提中复杂案件的法律事实认定困难以及操作机械化,使得司法三段论受到现实主义法学派以及自由法学派批判,他们认为司法三段论只能保证最终判决结果形式正义,不能保证实质正义,甚至提出法官在司法实践活动中不应该再用司法三段论的观点。     

工程问题的推理策略

译者注：本文是IABSE（国际桥梁与结构工程协会）1993年北京关于土木工程中依据知识的系统的研讨会上的一篇专题报告。作者该文对基于模型的外展推理做了基础性探讨。外展推理及基于模型的知识表示都是知识工程领域的前沿课题。1．推理策略在计算机上模拟知识和推理的一个常用的工具是推理规则，它具有如下形式：条件章结论其意义是，只要条件已知，结论就是真。推理规则这样一种知识表示本来用于人类心理学的研究，及由Newed和Simon[5]所提出。应用推理规则的最自然的方式是演绎。演绎推理机是这样一种计算机程序：它从一组前提条件——…     

论法律推理

推是思维的一种基本形式,其中最典型的是逻辑推理。通常认为法律推理是逻辑推理在法律领域中的应用。在法律及法学发展的历史长河中,人们在一开始就不自觉的运用逻辑进行法律推理。目前学者们对法律推理的研究并未取得一致的见解。在本文中,试就法律推理的含义及其分类谈点粗浅的看法。     

军人应有正确的金钱观

金钱,作为商品交换的媒介,早已成为世人褒贬不一的话题,但是由于生活需要、社会需要,每个人都离不开它。虽说钱不是万能的,但没钱也是万万不行的。 社会是这样,我们部队生活在其中,根本不能完全避免这个现实。军人也是人,也要穿衣吃饭,有的还要养家糊口,所以不能不面对金钱的挑战。但是作为一名新时期的军人,要正确对待     

基于案例推理的结构系统综合

设计综合（designsynthsis）是一种设计方案选择的通用方法。在设计综合方式中，领域知识即是设计理论和设计规则，而设计片断（ePisode）是提供设计综合处理的所需资源。因为它们所记录的是一系列经验和推理步骤。本项研究的主要目的是开发一种新的设计过程模式，即综合运用基于片断的设计实例和通用领域知识进行设计综合。本文提出的方法是，用基于案例的推理和分解方法，通过变换已有的先验设计实例，从而得出新的设计结论。文中还涉及事件库中实际结构设计的表示方法，以及先验设计实例的变换方法。＠设计工作是一个综合设计人员的经验…     

混合推理技术在桩基辅助设计系统中的应用

基于事例的推理(CBR)和基于规则的推理(RBR)是人工智能中两种有效实用的推理,本文探讨一种CBR和RBR的混合推理机制,并建立基于混合推理机制的桩基辅助设计系统,克服传统桩基设计专家系统存在的缺点。     

基于实例推理的强夯设计辅助系统

利用基于实例推理技术,建立强夯设计系统,为充分利用强夯技术的经验知识并使强夯设计规范化,提供一个可行有效的方法。     

小城镇建设应有正确定位

现在,全国上下都十分重视小城镇的发展问题。这本是好事,问题是以什么思路、用什么方法去发展小城镇。据调研的情况看,不少地方小城镇建设各自为政,一哄而起,出现“县县建城、乡乡建镇”的现象。目前,小城镇建设基本上是以行政辖区为势力范围,以乡镇政府驻地为中心进行的,从而形成封闭式的游离于城市经济之外的“小而全”社会体系。这样小城镇建设不是逐步消除城乡分割的二元经济,不是推进了城市化进程,而是对现代城乡融合协调发展的城市化进程的反动。由于目前乡镇量多面广,如果不给予正确的指导和规划,将会造成甚至比前些时候工业项目重复建设后果更为严重的浪费和失误。因此,小城镇建设首先一个是规划选择的问题,不是所有乡镇全面开花,而是应该在宏观上把握全省经济社会发展的总体趋势和基本规律,有所取舍地建设一批中心镇。所谓中     

大数据推理的归纳逻辑基础

大数据是当今计算机发展的新方向,它的原理是基于已经收集到的大数据去推测未来或者总体,所以可以说在大数据的分析中使用了很多逻辑推理,但是对于这一问题的研究并不充分。大数据推理不同于经典的逻辑推理,它是一种统计推理,也是一种基于经典逻辑推理的复合推理模式,所以从推理的视角看待大数据既可以发展一种新型的推理方法,对大数据分析也很有帮助。     

社会科学中因果推理的思考

休谟将因果关系观念的产生归于一种"想象上的习惯",用他的话说:"我们来不及反省,习惯就已经发生了作用。"这种因果性批判动摇了推理的必然性;同时也让我们思考,我们有什么理由从对个别事例的观察中引出普遍性的结论。根据"休谟问题",本文对社会科学中因果推理的可行性进行了思考,旨在追寻科学的道路上,保持一种探索与创新的精神,获得知识的跨越和超越。     

基于范例推理的边坡稳定性评价模型

针对边坡稳定性评价信息的不完整性和不确定性,提出基于范例揄的边坡稳定性评价模型,考虑到属性权重对环境的敏感性,根据变权的概念,提出了属性权重的计算方法,结果表明,该评价方法简单,直观,方便和实用。     

基于证据推理的城市轨道交通企业绩效评价

城市轨道交通是近年来发展最快的公共交通之一,绩效评价是企业管理理论研究的一个热点问题,因此城市轨道交通企业的绩效研究是具有重要的理论意义和实用价值。在指标体系构建过程中,从社会效益和企业效益两方面出发,建立了一个绩效评价动态循环体系,其指标结果不仅传达了评价结果,也传递了产生结果的过程。通过研究城市轨道交通企业运作层、支持层和结果层的绩效指标,应用改进的证据推理方法有效地解决绩效评价中所存在的综合性、模糊性和不确定性,并将定量与定性指标进行有效地信息融合。     

信息理解的推理与知识语义结构

主要讨论信息理解的推理形式和机制、规则知识的语义结构以及新知识产生过程；建立了再认推理的记忆矩阵、语义真值及信度的计算规则．     

核心素养下初中生数学推理能力的培养

推理能力作为初中数学学科核心素养之一,既能够促进数学学科本身的发展,又能够作为承载素质教育重点要求的形式,让学生思维水平有所提高。同时,对学生推理能力这一核心素养进行培养,利于改变以往教与学的方式,要提高对这一方面教育问题的重视,让学生掌握重要的数学推理方法。     

基于案例推理的建筑工程缺陷问题解决方法挖掘

考虑到建筑业的经验取向,类似历史案例的宝贵经验是解决新问题的重要参考,而对建筑工程缺陷发生后解决方法的研究仍相对较少。通过收集成功的历史案例,分析了与缺陷相关的属性,分两步进行细化来提取类似的情况并计算属性权重。选用某小区的一个缺陷案例来证明所开发模型的应用效果。该缺陷解决模型丰富了决策者经验挖掘领域的理论框架,所选择的经验为解决新的缺陷问题及节省解决缺陷的人力、物力、财力提供了有效的参考。     

二语词汇知识对词汇推理及其策略选择的影响研究

本研究以42名大三英语专业学生为受试,探究二语词汇知识对于阅读中的词汇推理成绩及其策略选择上有何影响。运用SPSS19.0进行相关分析和回归分析处理后,得出以下结论:(1)二语词汇广度知识与词汇推理成绩呈现正相关。深度知识对词汇推理成绩的影响不显著。(2)二语词汇广度知识对词汇推理成绩的预测力度大于深度知识对于词汇推理成绩的预测力度。(3)词汇量多的学生倾向从大的语境进行词汇推理,而词汇量低的学生倾向于运用构词法、连接词、搭配等小的方面进行词汇推理。     

不确定性推理与知识获取技术

在构成常识性推理的３ 个基本部分中,不确定性推理（假设评价）是最重要的．论述了几种常用的定量不确定性推理方法,即基于概率论的推理方法、证据理论、模糊逻辑和信息推理等,以及建立在这些不确定性推理方法上的包含度理论,并论述了包含度理论和不确定性推理技术在知识获取中的应用     

基于证据推理的重大工程决策审计研究

重大项目在一个国家或地区的社会发展中发挥着重要作用,决策审计是实现重大项目综合绩效的重要手段。为了加强重大工程的决策审计效率,提高决策审计质量,本文采用证据推理方法构建重大工程决策审计模型,在考虑指标权重的基础上,通过构造基本概率分配函数,利用证据推理理论合成所有指标审计信息,从而对重大工程决策审计进行评价,最后通过算例说明该方法的有效性和实用性。