一个新的代理盲签名方案

通过引入消息拥有者的私钥和公钥对Schnorr型盲签名方案进行了改进，构造了一个新的盲签名方案，基于新的盲签名方案构造了一个代理盲签名方案。分析表明新方案不仅同时拥有代理签名和盲签名的特点，具有不可伪造性、可区分性、不可抵赖性、可注销性等性质，而且和Tan等人的方案以及Lal等人的方案相比减少了求幂运算的次数，避免了求逆运算，使签名速度有了较大提高。     

无证书代理盲签名方案的安全性分析及改进

盲签名广泛应用于电子投票系统、电子支付系统等方面,在盲签名方案中签名者不知道所签信息的具体内容。通过对一个新的无证书代理盲签名方案(魏春艳,蔡晓秋.新的无证书代理盲签名方案.计算机应用, 2010,30(12):3341-3342)进行安全性分析,发现了其中的安全漏洞,签名者可以将所签信息与原始消息进行链接,从而无法满足盲签名方案的安全性要求。同时针对这个问题,提出了一个改进方案,改进方案克服了原方案的安全缺陷。     

多重代理多重签名方案

讨论了代理多重签名方案和多重代理签名方案，提出了一个多重代理多重签名方案。一组原签名人可以共同授权给一组代理签名人，授权代理签名组的所有成员一起可以代替原签名组成员行使签名权力。     

对前向安全代理盲签名方案的分析与改进

周萍等人提出了一个前向安全代理盲签名方案,对该方案进行分析,指出该方案存在信息拥有者可以否认签名的问题,即信息拥有者否认用于签名的信息是自己提供的,该信息可能是伪造的.并在此基础上提出了改进的方案.实验表明改进的方案不仅具有原方案的优良特性,还解决了信息拥有者否认签名的问题.     

一个门限代理签名方案的改进

1996年Mambo,Usuba和Okamoto提出了代理签名的概念，即在一个代理签名方案中，一个被指定的代理签名人可以代表原始签名人生成有效的代理签名，Mambo,Usuda和Okamoto指出代理签名方案应满足不可否认性，可验证性，不可伪造性，可区分性等性质并给出3种类型的代理签名：完全代理签名，部分代理签名和带有授权证书的代理签名，Sun,Lee和Hwang提出了一个门限代理签名方案（记为S－L－H方案），分析克服了由Zhang和Kim等提出的门限代理签名方案的缺点并给出了一个改进方案，这里指出S－L－H方案不能抵抗公钥替换攻击，并给出了一个改进的门限代理签名方案，进一步利用零知识的思想给出了抵抗公钥替换攻击的一般方法，改进后的方案除具有S－L－H方案的安全性外，还具有不可否认性，不使用安全信道，能抵抗公钥替换攻击和全谋攻击等特点。     

对一个基于离散对数代理盲签名方案的分析与改进

通过对何俊杰等人提出的一个基于离散对数代理盲签名方案进行分析, 从中发现该方案会引起原始签名人的公钥替换攻击。为了解决该方案的安全缺陷, 提出了一种新的改进方案。分析表明, 改进后的新方案可以抵抗原始签名人的公钥替换攻击, 并且在基于离散对数问题下保证了代理盲签名的所有安全性要求, 而且提高了效率。     

代理盲签名方案的安全性分析

代理签名是指原始签名人将签名权力委托给代理签名人,由代理签名人代表原始签名人对消息进行签名。盲签名是指签名人不知道所签消息的具体内容。Zhao和Liu结合代理签名和盲签名的特性提出了一种代理盲签名,该文指出Zhao和Liu提出的代理盲签名方案存在广泛的伪造攻击、原始签名人的伪造攻击和消息拥有者的伪造攻击等安全缺陷,并提出了改进的方案,改进后的方案可以有效地避免原始签名人和消息拥有者的伪造攻击。     

Li-Yang多重签名方案的安全性分析及改进

Li-Yang提出的顺序多重签名方案由于执行效率高、实现相对简单、适应性强,因而有着广泛的应用。但是该方案容易受到伪造攻击与相邻成员的混乱签名,因此在安全性上有所欠缺。通过加入公钥验证机制,从而能够有效抵抗伪造攻击和联合攻击。并且该改进方案与其他方案相比,在安全性相当的情况下,运算效率更高。     

盲消息签名方案的设计与应用

盲答名在计算机信息网络安全方面，特别是在电子货币和电子投票等系统中起着非常重要的作用。本文利用ＥｌＧａｍａｌ 型签名方案建立了两个特殊的盲签名方案－盲消息签名方案，分析生讨论了这些方案的安全性，结出了它们的若干实际应用。     

门限代理签名方案的安全性分析

在Sun提出的门限代理签名方案的基础上,Yang、Tzeng和Hwang等人于2003年提出了一个在算法和通信方面都更有效的门限代理签名方案（简称YTH方案）.对YTH方案进行了安全性分析,指出该方案容易受到内部攻击,即原始签名者在代理签名组不知情的情况下,可以伪造一个由任意t个代理签名者参与的对任何消息的代理签名.由于原始签名者能够绕过代理签名组伪造代理签名,所以该签名方案不符合数字签名所必须满足的不可伪造性和不可否认性原则.     

代理签名者身份保护的代理签名体制

电子世界中,签名权力的委托通过代理签名来解决。代理签名是原始签名者将他的签名权委托给代理签名者的一种签名体制,代理签名者代表原始签名者进行签名。2002年,K.Shum和K.Wei提出的体制中,可以隐藏代理者的身份。如果仅仅通过代理签名,没有人能够确定代理签名者的身份。而且,如果必要的话,可信任机构可以揭示代理签名者的身份。然而,Narn-YihLee指出K.Shum的签名体制不满足强不可否认性。最后,我们提出一种代理签名体制,这种签名体制能克服以上指出的弱点。新体制满足强不可否认性。     

一种高效的指定验证人的代理签名方案

代理签名与指定验证人签名都是非常有用的密码学工具,在实际生活中有着广泛的应用。在代理签名中,原始签名人能将数字签名的权力委托给代理签名人;而在指定验证人签名方案中,对于验证人是有所限制的。该文结合二者的优点,利用基于离散对数的Schnorr数字签名方案构造了一个指定验证人的代理签名方案。新提出的方案能够满足代理签名和指定验证人签名的安全性质。分析显示,新方案不仅是安全的,而且在通信和计算方面是高效的。     

匿名代理的理想实现

通过将限制性盲签名技术以及知识的零知识证明等工具引入代理签名,构造出在合理安全性假设下可证安全的新匿名代理协议。其特点在于：①通过限制性盲签名来确保代理签名中包含关于代理签名人身份信息的ElGarnal密文,以保证在发生争议时可以有效地揭露代理签名人的身份;②利用知识的零知识证明确保只有合法的代理签名人才能完成代理签名。同时还证明了其满足可验证性、强不可伪造性、强不可否认性等其他安全性要求,从而很好地解决了匿名代理的一系列安全相关问题。     

一类前向安全数字签名方案的分析与改进

已有的前向安全签名方案大都基于因子分解困难性问题。吴克力和秦波等人分别提出了一种基于离散对数难题的前向安全签名方案,但该类方案中时段参数在验证过程并不是一个有效的参数,若某个时段的私钥泄露,可用该私钥来伪造在此以前的任何时间段的签名,因而该类方案并不具备前向安全性。该文在吴方案的基础上提出了一种新的基于ElGamal体制的前向安全签名方案,该方案将当前私钥隐藏在签名中,验证时必须有效使用时段参数,以确保签名具有前向安全性。该方案中所用方法也适用于改进秦的方案。     

一个保护签名人隐私的门限代理签名方案

在一个(t,n)门限代理签名方案中,原始签名人授权n个代理签名人,使得任意t或更多个代理签名人可以合作产生对消息的代理签名。在某些应用中可能希望保护代理签名人的隐私,K.Shum的方案中采用别名方式解决了这一问题。基于K.Shum的方案,保护签名人隐私的门限代理签名方案不仅可以保护签名人的隐私,还可以在发生分歧时揭示参与签名者的真实身份。     

一个已知签名人的门限代理签名方案的改进

（t, n）门限代理签名方案是指由指定n个代理签名者的群中的t个或多于t个代理签名者合作代表原始签名人对消息进行签名的方案。Hsu等人提出的已知签名者的不可否认门限代理签名方案（HWW方案）克服了Sun提出的门限代理签名方案的缺点。Tan等人对HWW方案进行了安全性分析，指出其不能抵抗原始签名人与系统权威的合谋攻击。该文指出在HWW方案中，原始签名人与代理签名者合谋也可伪造代理签名，并给出了一个改进方案。     

一种具有强前向安全性的代理签名方案

分析一种基于ElGamal的前向安全签名方案。该方案满足前向安全性,但在签名者私钥泄漏后,签名是不安全的,即不满足后向安全性,有一定的局限性。该文引入强前向安全的思想,克服了该方案的局限性,并将改进后的强前向安全签名与代理签名相结合,提出一种新的满足强前向安全定义的强前向安全代理签名方案。     

可收回代理权的公平盲代理盲签名方案

提出了一个具有可收回代理权特性的公平盲代理盲签名方案。该方案能安全收回代理签名权,克服目前许多代理签名方案代理签名权难以收回的缺陷,同时在代理签名权收回后,以前的有效代理签名仍能得到验证。该方案既保障了原始签名人的权益,又保护了代理签名人的隐私,更好地体现了公平性原则。由于方案能保证代理签名人每次以不同的别名进行有效的签名,因此还具有很好的使用灵活性。