城市社区治理的法治化路径探究

城市社区作为我国最基本的国家治理单元,是国家治理体系和治理能力现代化的实现基础与先锋。在党的十八届三中全会上,明确将"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"作为我国全面深化改革的总目标,这也为我国在改革城市社区治理方式方面提供了根本依据;党的十八届四中全会作出了"通过法律制度建设来促进改善民生、推进社会治理向着现代化发展"的重大战略部署,进一步为城市社区治理指明了道路。     

浅议国家治理体系和治理能力现代化

党的十八届三中全会把坚持完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。在国家治理体系当中,国家治理、政府治理、社会治理是三个相互结合的有机整体。国家治理现代化是全面深化改革的总目标,政府治理和社会治理则是国家治理体系中的重要改革内容。政府治理作为国家治理现代化的重要一环,在现代"治理"理念下具有独特的中国语境,要从政党治理、政府治理、社会治理、公民治理的整体关系中把握政府治理在国家治理体系中的地位和作用。     

自贸区的政府治理能力现代化——以南沙自贸区为例

党的十八届三中全会公报首次提出"推进国家治理体系和治理能力现代化"[1]自贸区是积极响应和实践这一理念的排头兵。南沙自贸区的发展对政府来说是一次提升自身治理水平的良机。     

依法治国是国家治理现代化的必然要求

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,完善中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,是全面深化改革的总目标;党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,要在法治的框架内实现国家治理体系和治理能力现代化。两次全会相继提出了实现国家治理现代化的目标要求和实现路径,前者是     

国家治理体系和治理能力现代化视野下的基层行政监督体系完善

基层政府作为直接面对人民群众的行政机关,是群众监督政府行政的窗口,人民群众对政府的印象最直接来源于基层政府的作为,完善的基层政府内部行政监督体系对政府树立为人民服务的形象、监督行政进度、推进基层政府依法行政上具有重要作用。当前,我国基层政府内部行政监督体系建设工作依然紧迫。党的十八届三中全会提出了以实现国家治理体系和治理能力现代化的全面深化改革目标。以治理体系和治理能力现代化为导向,在完善的治理体系的引导下,进一步提升基层政府内部行政监督工作的能力,必能完善我国基层政府内部行政监督体系。     

正确认识国家治理体系和治理能力现代化

<正>党的十八届三中全会站在新的历史起点上,系统总结我国35年改革开放的成功经验,深入分析今后一个时期国内外环境和形势的变化,明确提出全面深化改革的总目标是"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"。把推进国家治理体系和治理能力现代化纳入全面深化改革的总目标,不仅是我们全面建成小康社会、实现社会主义现代化的必然要求,也是治国理政理念的重大创新     

国家治理现代化内涵的研究综述

随着十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力的现代化,国家治理成为理论热点。本文从经济、政治、文化、社会、制度的角度对国家治理现代化内涵的文献研究进行综述,阐述了当前学界对于国家治理的主体、国家治理的对象和国家治理现代化的特征的研究概况,提出当前学界在国家治理现代化内涵这一块存在的研究问题。     

城市社区建设因地制宜探寻创新模式 ——以山东省潍坊市海源社区为例

社区治理是社会治理的重要一环,同时也是国家治理的基本组成单元.党的十八届三中全会明确提出"社会治理"的概念,社会治理现代化也因此成为我国国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义,并受到广泛关注.党的十九届四中全会提出,要构建富有活力和效率的新型基层社会体系.同时指出,必须加强和创新社会治理,完善党委领导、政府负责、民...     

以中国梦引领国家治理现代化

<正>习近平总书记指出:"实现中国梦必须走中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量。"因此,坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量,是中国梦最关键的路径,也是实现近代以来中国人民最伟大梦想的路径。党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标,完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。实质上,实现中国梦是推进国家治理体系和治理能力现代化的根本目标,治理现代化是坚持中国道路、中国精神、中国力量     

坚定不移做坚持和完善国家制度和治理体系的捍卫者、推动者和践行者

<正>党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),是推进国家治理体系和治理能力现代化的政治宣言书和战略任务书。特别是习近平总书记在全会上的重要讲话,围绕坚定制度自信深刻阐述了一系列方向性、根本性、全局性重大问题,为坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化提出了科学指南。深入贯彻落实党的十九届四中全会精神,坚持和完善"中国之制"     

“三治合一”背景下乡村治理法治化路径探讨

党的十九大提出要加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系。法治是新时代健全乡村治理体系的应有之义,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要基石,对全面推进依法治国具有十分重要的理论价值和现实意义。文章在简要分析当前乡村治理法治化存在的主要问题基础上,有针对性地提出"三治合一"背景下实现乡村治理法治化的路径措施。     

大数据:政府实现治理能力现代化的新途径

<正>党的十八届三中全会提出把"推进国家治理体系和治理能力现代化"作为全面深化改革的总目标。要实现这一总目标,就要求政府部门加快自身治理能力的提升。而大数据、云计算等现代技术则为政府实现治理能力现代化提供了技术保障。2015年9月5日,国务院发布了《促进大数据发展行动纲要》。其中提到,将建立"用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新"的管理机制,逐步实现政府治理能力现代化。可见,大数据已经成为提升政府治理能力     

国家治理能力现代化与新型城镇化建设

随着改革不断深入的开展,我国社会的方方面面有着十分显著的变化,在这一新的历史条件下,党的十八届三中全会提出了国家治理能力现代化的新要求,与此同时,我国又面临着城镇化发展的历史任务,如何以国家治理能力现代化来指导推进新型城镇化的开展成为一个值得思考的问题。理解国家治理能力现代化与新型城镇化建设的关系以及如何以国家治理能力现代化推进新型城镇化的发展对于全面理解我国社会发展有着重要的意义。     

以马克思主义人本思想引领社区治理现代化

马克思主义人本思想基本内涵体现为:主体性、需要性、实践性、发展性。党的十九届四中全会提出要推进国家治理体系和治理能力现代化,而社区治理是国家治理的"最后一公里"。社区兼具"人民自治"与"政府派出"的性质,是政府与人民之间的"桥梁"。社区治理现代化必须坚持马克思主义人本思想的引领作用。以马克思主义人本思想统筹社区角色定位、提高社区服务水平、提升社区职业水准、健全社区激励机制。     

国家审计与国家治理体系现代化:回顾与展望

十八届三中全会提出了国家治理体系和国家治理能力的总目标,对国家审计提出了更高的要求,为国家审计发展提供了新的更大的舞台。我国国家审计已经为完善国家治理体系作出了重要贡献。文章回顾国家审计推动国家治理完善的历程,在此基础上对国家审计进一步参与国家治理体系现代化进行了展望。     

卷首语

<正>近日,习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届三中全会精神全面深化改革专题研讨班开班式上发表了重要讲话。他在讲话中强调指出,党的十八届三中全会提出的全面深化改革的总目标,就是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。这是坚持和发展中国特色社会主义的必然要求,也是实现社会主义现代化的应有之义。     

《城市治理实践与创新系列丛书》

党的十九大报告明确指出:全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化.报告提出,要打造共建共治共享的社会治理格局.城市治理是政府治理、市场治理和社会治理的交叉点,在国家治理体系中有着特殊的重要性,从一定意义上说,推进城市治理的创新就是推进国家治理的现代化.     

新时代我国国家治理的多元化主体及其能力提升路径

<正>推进国家治理体系和治理能力现代化是新时代我国全面深化改革的总目标。在党的十九大上,习近平总书记客观分析了我们党和国家事业工作中存在的不足,其中面临的一个重要挑战就是"国家治理体系和治理能力有待加强"。这一现实挑战对于我们加强多维度的国家     

培育国家制度能力 推动大学治理体系现代化

<正>党的十八届三中全会明确提出,全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。由于现代国家与现代教育体制是同时形成的,因此,在从管理向治理转变的背景下,实现教育治理能力和治理体系现代化已成为深化教育综合改革最紧迫的任务。大学治理能力和治理体系现代化的一个重要前提是政府转变职能和简政放权。政府只有向大学赋权,才能激发大学自主办学的积极性;政府只有向社会赋权,才能激发社会参与制     

马克思国家治理思想及其当代价值

国家治理本身是依托国家的职能属性,维护社会稳定,实现统治阶级的阶级利益。综观马克思思想,其关于国家治理的思想相对分散,尤其是其所处的资本主义国家背景下,国家成为资产阶级统治的工具。但是其思想中关于国家治理的相关理论和实践价值值得研究。党的十八届三中全会提出国家治理现代化的目标,大力推进国家治理改革与创新,需要科学理论作为指导,这一思想对于今天我国的国家治理理论研究和实践推进具有一定启示和指导意义。