大江截流施工方案及主要施工难点

三峡工程大江截流戗堤选定在二期大江上游围堰背水侧（兼作围堰排水核体）。联堤轴线全长907．5m，1997年汛期保留大江口门宽度460则汛末和汛后10月，非龙口段俄提继续进占施工，10月下旬形成宽度130m的龙口；龙口位置稍靠主河槽右侧，以避开主河床深槽位置；俄提堤顶宽度万一30m，按左右岸两端同时端进抛投进占，直至合龙完成。大江截流龙口合龙设计流量14000－19400m’／s，根据截流水力学模型试验成果，截流终落差0．60－1．05m，最大流速不超过4m八。在截流模型试验中，也接流量ZI900m’人进行）过试验，其截流落差为！．22m。三峡工程…     

大决战大检阅大展示--长江三峡明渠截流水文监测工作总结

三峡明渠截流具有落差大、流速大等特点,无论是施工强度,还是技术难度、风险度,都大于1997年三峡大江截流,其总能量超过了原世界记录保持者巴西伊泰普工程截流,明渠截流的总体难度堪称世界之最.水文监测也因此承担着巨大的风险,面临着诸多高难技术的挑战.长江水文队伍投入专用测船10余艘、先进仪器设备100多台套,精心部署,精心组织,精心准备,精心测报,完成水文测验、河道测量、水质监测以及资料整理等项目64.38 km2、9.74站年,实测截流流量10 300～8 600 m3/s;实测上龙口最大落差1.73 m,最大流速每秒6.0 m;下龙口实测最大落差1.12 m,最大流速每秒5.13 m.     

金安桥水电站工程截流施工技术及特点

金安桥工程利用1号导流洞单洞分流下进行大江截流,截流流量为829 m3/s,龙口最大落差4.72 m,最大流速达7.15 m/s,截流段河床地形、地质条件复杂。在截流模型试验各种工况的试验成果基础上,结合截流的现场地形条件、分流特点、截流填筑材料等方面的分析比较后确定了上、下游土石围堰一次断流、右岸2条导流洞全年导流和60 m宽戗堤右岸单向进占立堵的截流方案,顺利实现了大江截流。     

大藤峡水利枢纽二期截流设计与施工

大藤峡水利枢纽大江截流设计流量2 430 m³/s,采用单戗立堵截流,设计最大流速5.34 m/s,最大落差2.1 m。截流实施过程中在截流备料、高水深预进占抛填、堤头体型过程控制、单戗堤连续高强度物料抛填等方面进行了有益探索,克服了工程截流流量大、主河槽深切、截流抛填工程量大、截流分流条件差等诸多困难,工程提前一个月实现大江截流。     

金安桥水电站大流量截流条件下的截流施工

金安桥工程实施截流时只有1号导流洞单洞导流，截流流量为829m^3／s，最大落差4．72m，最大流速达7.15m／s，截流段河床地形、地质条件复杂，在截流模型试验成果基础上对截流过程中可能出现的困难进行了分析，按确定方案实施了截流，顺利实现了大江截流。     

双江口水电站大江截流设计与施工

双江口水电站地处高山深切曲流河谷之中,大江截流面临着场地狭窄、施工道路条件差的困难,同时戗堤上下游水位落差大、流速高,截流施工难度大。根据工程特点,采取单向单戗立堵方式从右岸向左岸单向进占,预留龙口宽度仅为20 m,截流设计流量为317 m3/s。根据龙口水力学计算成果,将龙口划分为4个区,计算了各区抛投石料的粒径和数量,并开展了施工道路规划和料场布置研究。经过科学设计、精心组织,成功实现了大江截流,可为同类工程参考。     

三峡工程大江截流设计基本资料摘编

1）主要截流指标截流流量14000～19400m3／s（相当11月中下旬5％最大日均流量）截流落差0.6～1.05m龙口最大流速≤4m／s截流方式上游单戗立堤合龙投抛总量145万m3（不含预平抛垫底60万m3）合龙最大日投抛强度约10万m3合龙时间1997年11月中旬2）上、下游围堰基本情况上游围堰最大坝高82．5m，最大挡水水头85m，防渗墙最高74m，堰顶高程88．5m，设计水位85．0m上、下游围堰轴线总长2438m，总填筑量1060万m3，防渗墙总面积9．22万m2，最大月成墙面积1．7万m2三峡工程大江截流设计基本资料摘编…     

三峡水利枢纽大江截流设计

三峡工程施工导流采用“三期导流、明渠通航”方案。二期施工围左岸，进行主河床截流，迫使江水从右岸导流明渠下泄。截流流量为11月下旬的20年一遇最大日平均流量14000m3／s，截流时间选在1997年11月中旬，采用上游单戗堤立堵截流方案。龙口位于主河床深槽右侧，龙口宽130m，最大水深达60m。为防止戗堤头部坍塌，在龙口段先行平抛垫底。龙口进占由两岸同时进行，投抛材料为块石和石渣。设计龙口水位落差0．51～0．71m，口门流速2．13～2．73m／s。     

糯扎渡水电站大坝工程截流施工

糯扎渡水电站工程属大(1)型Ⅰ等工程,永久性主要水工建筑物为一级建筑物.该工程由心墙堆石坝、左岸溢洪道、左右岸泄洪隧洞、左岸地下式引水发电系统及导流工程等建筑物组成.水库库容为237.03亿m3,电站装机容量5 850 MW(9×650 MW).糯扎渡水电站截流时,实测龙口最大流速9.02 m/s,合龙前最大水位差7.16 m,最大流量2 890 m3/s.由于截流施工准备充分、布置合理、组织科学,确保了大落差、大流量、高流速、高难度截流安全有序的完成.此次截流经验为:①准确掌握水情、合理选择截流时段,对截流至关重要;②取得大江截流一次成功的关键在于截流准备充分,进占施工科学合理、现场指挥果断；③　斜戗堤进占上挑角的选择,左侧进占挑角较小,在10°以内,右侧进占挑角较大,在20°以外,导流洞分流在左侧,戗堤轴线与河流方向夹角接近70°,有利于稳定抛投物料；④　上下挑角突前进占能够形成较大的滞留区,有利于大流量高流速大江截流.戗堤下游侧需及时进行裹头保护,且不宜滞后轴线位置过大,滞后超过10 m则冲刷加重,流失位置必须及时跟进补抛.     

三峡工程大江截流水流数学模型计算

本文采用有限体积法对长江三峡大江截流期间上、下游围堰附近的河道水流建立了数学模型，井利用压力校正法求解数学模型。通过数学模型计算，本文获得了截流期间两级设计流量(Q=14000m3／s和Q=19400M3／s)下，上、下游龙口宽度发生变化时．坝区附近水域内流态的变化情况．得到了龙口附近的水流参数(如流速、上下游水位落差、龙口处流态分布及导流明槊的分流比等)．井且把这两套设计方案的计算结果与长江水利委员会所做的物理模型试验结果加以比较、验证。结合大江截流的实际水流条件．本文还进行了相应的水流计算．从而利用实测值进一步验证了已建水谎数学模型的可靠性。     

万家寨水利枢纽工程施工导流暨截流

枢纽采用分期导流的方式施工，先围左岸泄水建筑物坝段，河水由右岸束窄的河床泻泄 ；第二期围右岸电站厂房坝段，河水由左岸泄水建筑物坝段的临时导流底孔和导流缺口渲泄。一、二期上、下游横向围堰皆采用心墙式复全土工膜作防渗体，两侧填石渣的围堰型式，纵向围堰为混凝土围堰。二期上游围堰截流以立堵方式单向进占，龙口宽８７．５ｍ，实测截流流量范围为６７５ｍ＾３／ｓ－３４５ｍ＾３／ｓ，龙口合龙流量３４５ｍ＾３／ｓ，单     

瀑布沟水电站截流水流数学模型研究

在江河截流过程中,随着戗堤的移动,龙口处河床及河岸边界条件不断变化,给截流设计中的水力计算带来了很大困难。以瀑布沟水电站为研究对象,通过经过验证的数学模型计算,获得了截流期间设计流量Q=1 000m3/s,龙口宽度发生变化时,坝区附近研究水域内流态的变化情况,得到了不同口门宽下龙口附近的水力参数,包括断面平均流速、断面平均水位、垂线平均流速等。计算结果与物理模型试验结果的比较表明:二维水流数学模型计算龙口处的平均流速、戗堤上下游水位落差、龙中最大流速等结果与试验值较接近,可为水电站的安全截流施工提供技术支持。     

三峡工程的大江截流及二期围堰

三峡工程施工导流采用“三期导流,明渠通航”方案。大江截流采用“上游单戗立堵、双向进占、下游尾随、预平抛垫底”施工方案。截流设计流量为１４０００～１９４００ｍ３／ｓ,最大落差１２４ｍ,最大流速３７ｍ／ｓ,优选合龙时段在１９９７年１１月中旬。大江截流及二期围堰的特点是工程量大、工期短、强度大,流量大、水深大、库容大,以及围堰基础地质复杂等;关键技术问题是堤头坍塌和堰体稳定、堰基新淤砂稳定以及复杂地质条件和填料条件下的防渗墙施工问题     

三峡导流明渠截流施工技术

三峡导流明渠截流具有水力学指标高、施工时间短、抛投强度大、分流条件较差和通航与施工干扰等特点.导流明渠截流设计流量为10 300 m3/s,相应截流总落差4.11 m,实际截流流量基本稳定在8 600 m3/s左右,总落差为2.5 m.采用明渠双戗堤立堵截流,需要研究解决龙口段施工技术、上下游戗堤进占相互配合、设置拦石坎和提高抛投强度、防止堤头塌滑等问题.由于施工保证措施,施工技术,施工组织得当,加上有利的水情和条件,导流明渠截流圆满成功.     

溪洛渡水电站工程截流设计与实施

溪洛渡水电站大江截流工程,采用双向进占、单戗立堵方式截流。解决了截流龙口水位落差大、流速大的技术难题。     

龙口下游水深对截流难度的影响

葛洲坝和三峡水利枢纽工程,其截流水力学指标在当时国内甚至国际截流史上都是前所未有的,认为这与龙口下游较大的水深有关.试验研究结果显示,龙口下游水深 ht 与龙口上下游落差z有密切关系,ht的增大可使相对落差z/ht明显减小,z/ht的减小有利于抛料在戗堤前沿冲刷面的稳定;同时,龙口下游水深的增加,能有效降低河槽底部流速和垂线平均流速,而抛石重量对流速的变化非常敏感,流速的降低,可使抛石重量大大降低,从而降低截流难度.     

某水利枢纽截流施工分析与对策

某水利枢纽位于西江干流浔江下游河段,枢纽坝轴线跨两岛三江,分三期导流,三期中江截流截断中江天然河槽,江水通过外江泄洪闸下泄,截流标准为相应时段5年一遇平均流量,截流设计流量2 030 m3/s。实施截流时,由于外江上游围堰拆除不到位及船闸导航设施影响,外江实际分流能力远小于设计预期;又受到珠江补淡压咸调水控制流量不小于1 800 m3/s的限制,截流进占速度受限,截流历时延长;龙口河床2 m厚覆盖层全被冲刷,右侧裹头受淘刷,坡脚护脚钢筋铅丝笼全部坍塌,护坡钢筋铅丝笼裹头下沉,截流戗堤堤顶出现裂缝;进占缓慢使得中江下游河道退水明显,龙口下游水位低于设计下游水位2 m,龙口最终落差远大于设计值(达4.09 m),施工难度及风险加大。文章具体分析了截流难度增加的原因,梳理了应对措施,总结了最终成功截流的经验,为今后类似工程制定截流方案与实施提供借鉴。