基础设施PPP项目风险分配研究

结合山东省东营市东营区人民医院外科病房楼建设的PPP项目实例,识别其风险因素为政府层面风险、市场层面风险、项目层面风险、不可抗力风险四个层面。将PPP项目分配的原则归结为项目风险最优分配原则、项目风险与收益对等原则、项目风险上限原则三项基本原则。制定PPP项目分配的流程,并对该医院外科病房楼建设的PPP项目进行了风险初步分配。     

乡村振兴战略下智慧乡村建设路径研究

文章介绍了智慧乡村建设现状,以及在现有基础上如何更好地实现农业农村现代化的路径,在5G、大数据、人工智能、云计算等新一代信息技术不断创新应用的前提下,农业农村发展正不断提档升级,数字转型,积极迈向数字化、网络化、智慧化的乡村建设.     

基础设施PPP项目风险传递的作用机制——基于多案例的研究

风险管控一直是基础设施PPP项目管理实践中的热点问题,但目前对风险间传递机制的理论研究仍比较薄弱.以5个基础设施PPP项目为案例研究对象,基于探索性多案例研究方法,深入探究全生命周期下基础设施PPP项目风险因素识别及其传递路径,进而构建基础设施PPP项目风险传递的作用机制.研究发现,基础设施PPP项目风险管控最关键是融资阶段,风险因素源于社会资本方、政府方和金融机构等多个利益相关者,并且存在着由关键风险因素构成的关键路径.因此,各利益相关者应将风险管控的节点设定在关键风险因素上,注重风险管控工作的前置化,将风险因素扼杀在初始环节或关键环节,从而保证PPP项目的顺利实施.     

乡村振兴战略下连云港市农村人居环境现状及评价分析

通过构建农村人居环境质量的评价指标体系,运用AHP和聚类分析测度并等级划分了连云港三区三县的农村人居环境的质量水平。结果表明:连云港三县三区农村人居环境存在地区差异,其中,连云区、海州区是优级发展区域,东海县、灌南县是一般发展区域,赣榆区、灌云县是差级发展区域,并针对不同地区提出了"分类指导,因地制宜"的差异化治理对策。     

乡村振兴战略视域下的农村人居环境整治

乡村振兴战略是有利于当前农村地区政治、经济、文化发展的重要战略,在乡村振兴战略视域下整治农村人居环境、建设美丽新农村,事关农民的根本福祉与农村社会的文明和谐.目前很多农村地区并未意识到其重要性,农村人居环境整治工作开展不到位,缺乏科学发展规划.从分析乡村振兴战略内涵及农村人居环境整治工作现状入手,针对其存在的问题,探究...     

浅谈农村基础设施优化管理的PPP模式

结合农村基础设施建设的现状,指出了农村基础设施建设中政府投资严重不足的问题,对PPP模式运用于农村基础设施建设进行了研究,探讨了PPP模式参与农村基础设施建设的应用范围及优势,并提出了相关建议,以推广农村基础设施优化管理的PPP模式。     

基础设施PPP项目的风险分担

基础设施PPP(Public-Private Partnership)项目投资大、时间长、风险高、合同结构相对复杂,项目谈判过程往往旷日持久,很多时候由于在实施过程中无法兑现承诺或发生其他原因而出现争议,以至于实践中只有少量PPP项目能正常运作.其中,很大原因在于公共部门和私营部门之间缺乏公平的定量风险分担标准.本文通过详尽的文献综述,首先归纳风险分担在项目过程中的时点和要点,并总结风险分担对项目资金价值的影响,最后比较分析已有的风险分担准则和不同的风险分担结果,以期为PPP项目风险分担的研究和实际操作提供可参考依据.     

全生命周期视角下的PPP项目风险识别

PPP项目风险的科学分类是风险分摊的基础,有必要对其进行深入系统的研究。阐述了PPP的内涵以及PPP风险对项目的影响,从全生命周期视角按照决策阶段、融资阶段、建设阶段、运营阶段以及全生命周期重新划分了基础设施领域PPP项目的风险。结合国内外PPP发展现状,提出了PPP项目风险类型需要进一步研究的方向。可以为进一步研究风险分摊提供依据,使参与主体明确具体风险并进一步进行分摊。     

乡村振兴战略背景下对我国农村生态环境的几点思考

我国是一个传统农业大国。相比城市的生态环境,农村的生态环境更要保持其可持续发展,杜绝人为破坏大自然的生态系统。但是,从历史的经验来看,经济发展和生态保护从一定意义上讲是二元对立的,尤其是经济的快速发展,不可避免的在一定程度上会对自然环境造成一定的破坏,而我们所能做的就是把经济发展对自然环境的破坏降到最低,尽可能的在二元对立关系中找到一个平衡点,在促进农村经济发展的同时,保证农村的生态环境有一个良性的可持续的发展。目前,我国农村社会发展过程中出现了一系列严重的生态环境问题。文章在对胶东沿海农村生态环境问题现状及形成原因分析的基础上,从社会利益分配、自我约束、法规制定执行、基层行动、社会监督以及激励机制运行等多方面就问题给出解决方案的探讨与思考。     

公私合营(PPP)基础设施项目风险再分担研究

公平的风险分担是PPP项目成功的关键。特许经营合同体现PPP项目"事前"的风险分担,当项目出现预料之外的风险或预估风险的重要性发生重大变化时,政府和特许经营人就需要对原先的风险分担方案进行调整,以保障项目的经济生存能力和项目相关者的利益。通过12个代表性PPP案例的分析,识别了9个发生再分担的风险因素,并对风险再分担的决定因素和影响因素进行了探讨,以期为后续PPP项目的风险管理提供参考和借鉴。     

乡村振兴战略下农村金融服务的创新研究

在乡村振兴战略背景下,为我国农村金融创新带来了新的机遇,同时也对我国现有的农村金融服务提出了新的要求。目前我国农村金融服务虽然逐步完善,但发展过程中仍然存在与乡村振兴发展匹配度不高的问题。以农村金融服务为切入点,探讨了乡村振兴战略下我国农村金融服务发展的问题和不足。提出完善农村金融服务体系,加大金融资源倾斜力度,坚持绿色发展,走绿色金融发展道路,规范管理,健全农村金融体制机制,健全法律体系,保障农村金融服务创新风险等对策建议。     

基础设施PPP项目残值风险的界定研究

从PPP模式在我国的应用现状出发,阐述残值风险研究的重要意义;通过文献研究,确定残值风险的定义与内涵;最后通过分析国内外现有PPP模式的标准合同范本,研究基础设施PPP项目残值风险的处理现状,并提出一定的建议。     

PPP模式下市政工程项目风险分析

政府和社会资本合作PPP(Public-Private Partnership)是一种最先起源于英国公共部门与私人投资者的合作融资模式。这种模式下政府公共部门与私营部门合作,让非公共部门掌握的资源参与提供公共产品和服务,从而实现政府公共部门的职能并同时为私营部门带来利益。近年来,随着PPP模式在市政工程项目中的逐步推广,其日益成为学术界关注的焦点。由于PPP模式在国内尚处于起步阶段,在实施过程中存在各种风险,以市政水处理项目为例,对市政工程PPP项目执行中的风险进行识别分析,提出项目参与各方应正确辨识风险,采取合理的风险分担机制,从而推动PPP项目的顺利实施。     

PPP项目融资风险分担模型研究

提出了在PPP项目融资风险分担过程中应用灰色关联模型,针对PPP融资模式的特征,深入剖析了其融资风险因素,从项目参与方的角度建立多层次评价指标体系,采用灰色关联分析评价参与方对融资风险的承担能力以及承担风险的意愿。     

基础设施PPP项目脆弱性影响因素研究

以基础设施 PPP 项目为对象,借助网络模型,对其进行脆弱性影响因素的研究。基础设施 PPP 项目作为一个系统,其脆弱性往往由脆弱性影响因素诱发。将影响因素作为网络中的节点,因素间的关联关系及强度作为边和权重,在此基础上构建无向加权网络。通过对网络模型参数的计算,可以按照重要程度对脆弱性影响因素进行排序,从而为基础设施 PPP 项目的风险管理提供理论依据和实践指导。     

PPP模式下基础设施项目私营方风险预警模型

从私营方的角度出发,针对PPP模式与基础设施项目的具体特点,提出了涉及到政治与法律风险、经济风险、信用风险、建设风险、运营管理风险5个方面的15项项指标组成的风险预警指标体系,并运用模糊群决策理论与物元理论构建了PPP模式下基础设施项目私营方风险预警模型。模糊群决策法可有效算出各定性预警指标的权重和评价值,避免了单一决策者的局限性,而物元模型利用综合关联度进行风险综合评价,且计算方法简单,评价结果直观。最后,通过实证研究说明了具体应用过程,结论表明该方法科学可行。     

PPP 模式下建设项目智慧运维策略演化博弈研究

针对基础设施建设项目传统运营养护策略难以满足管养需求的问题,构建了 PPP 模式下运维企业策略选择演化博弈模型,并应用 Matlab 对运维企业演化博弈稳定趋势进行数值仿真模拟。研究结果表明,转型成本投入、额外获利、直接收益系数及协同收益系数是影响运维企业策略选择的关键因素。此外,在加大对智慧化运维的政策扶持和资金投入、激发智慧运维创新管理动力、构建协同信息共享平台等方面提出对策建议。     

基础设施建设项目引入PPP融资方式探讨

简述PPP融资方式的内涵、结构与优势,并对其进行风险分析,最后提出基础设施建设项目实施PPP融资方式的建议.     

PPP模式下基础设施项目合作伙伴选择研究

PPP模式下,由于公共部门吸纳社会资本,引入市场竞争机制而有效缓解了政府财政压力,改善了项目运营效率,实现公共利益的最大化,因此PPP模式受到我国各级政府的青睐。在市场竞争日益强化的条件下,政府公共部门在招标过程中对私人部门合作伙伴的选择对于项目的成败有着至关重要的作用。从PPP项目建设全过程出发,对私营部门合作伙伴的基础设施项目建设综合能力进行分析,构建PPP模式下基础设施项目合作伙伴选择评价指标体系,引入熵权理论确定各指标的权重,建立多层次模糊综合评价模型,并引用实例验证了模型的实用性和科学性。