国储棉入库公检质量核查方式优劣及完善措施

现行国储棉入库公证检验质量核查方式建立于2008年度入储工作的后期．该年度是我国第一次大规模收储新体制棉花．棉花净重结算,收储之初．入库公证检验机构（以下简称入库机构）仅对重量和棉花条码进行检查检验．     

棉花质量检验体制展望

本文大胆设想棉花检验体制的未来,提出了构建新体制棉花检验实验室认证认可体系、应用检验数据成果、提高仪器配件和标准样品的国产化率,加强设备维修保养,查处违法企业和对国家收储的建议。     

原棉回潮率对HVI检验结果的影响分析

随着我国棉花质量检验体制改革进程的加快，棉花质量HVI检验正逐渐得到推广，但影响HVI检验数据准确性的因素很多，例如棉样的取样方法、回潮率的大小、仪器的校验频率和操作方式等都会对检验数据产生较大影响。笔者在工作实践中发现同一棉样在不同回潮率时HVI检验数据有明显的差异，特别是原棉的上半部平均长度、断裂比强度、     

棉花仪器化实验室管理

仪器化公证检验是棉花质量检验体制改革的核心措施．仪器化公证检验数据的公正、准确、可靠体现了一个实验室管理水平的高低。对实验室进行规范化管理、对影响检测数据准确性的各种因素进行分析总结,及时采取有效质量措施,才能不断提高检测数据的准确性,树立公证检验机构的科学性、公正性、权威性。     

着力提高棉花仪器化公证检验的有效性

棉花质检体制改革5年来，实行产地棉花仪器化公证检验．这对棉花贸易、收储和纺织企业配棉生产，对国家掌握棉花质量及制定宏观政策起到了重要作用。任何事物的发展都是渐进的过程，从新体制运行情况看，仍然存在一些影响棉花公检效果的问题。因此．需要有关部门引起高度重视，采取措施．进而提高棉花仪器化公证检验的有效性。     

北京纤检所获不莱梅实验室棉花比对“满意结果”

北京市纺织纤维检验所一直对出具的棉花公证检验数据准确性非常重视，除经常参加国内的棉花比对试验以外，从1984年开始，每年还参加德国不莱梅棉花交易所组织的世界各国实验室棉花比对试验，检测数据稳定，处于世界各国实验室中较高的水平。     

2004年度棉花质量状况分析

按照《棉花质量监督管理条例》的要求，2004年度全国专业纤维检验机构受棉花经营者和用棉企业的委托。对627家棉纺企业采购的384万吨国产细绒棉进行了公证检验，检验量约占当年棉花产量的59．08％。我们对这部分细绒棉检验数据进行了统计分析。     

科学使用HVI检测仪器的“三加强”

随着棉花检验体制改革的不断发展，棉纤维HVI测试仪广泛地应用于棉花检验工作，包括与之相配套的各种辅助设备对人员素质提出新的要求。如何适应纤维检验新形势的发展，熟练科学地使用仪器设备，提高检测数据准确性，是摆在检验人员面前的新课题。     

廉洁自律 维护行风 确保棉花公证检验的公正性

四川省纤维检验局参加中国纤维检验局张家港棉花公证检验实验室对华芳集团购进棉花的公证检验已近8个月，目前已检验棉花6万多吨。在管委会的领导下，我们积极主动与华芳集团进行沟通协调．向供方宣传公证检验制度及其作用。在具体的公证检验工作中严格按照公证检验程序和检验规程进行扦样及各项检验工作，确保检验数据的科学性，     

新棉花标准的抽样及检验方法

<正>一、抽样(一)概述新棉花标准对抽样做了较大修订。由于按照老标准规定,要在棉包抽取品质检验批样后再抽取回潮率检验样品,而含杂率检验样品要从品质检验批样中抽取,因此在棉花实际贸易中,如果仅进行重量检验,也必须要抽取品质检验样品。从老标准实施的情况来看,这些规定不太适应棉花国家收储、棉花