高密度电法在水库大坝渗漏勘察中的应用

运用高密度电法对某水库大坝进行渗漏探测,建立渗漏通道地电模型,通过单极-单极、偶极-偶极、温纳、温施等装置进行正演模拟,在分析4种装置模拟探测效果的基础上,采用温纳装置施工作业。介绍了高密度电法探测某水库大坝渗漏通道的具体情况,在正演模拟结果的基础上,对反演结果进行指导性解译,发现若干低阻异常区。在低阻异常区布设钻孔,并在钻孔中分段开展注水试验,验证了高密度电法对低阻异常区的研判结果。三维栅栏图直观反映了工区渗漏通道的空间发育规律。高密度电法在探测大坝渗漏通道中具有良好的效果。     

高密度电法在大幕山水库渗漏隐患探测中的应用

针对传统土石坝渗漏安全隐患探测方法的不足,采用高密度电法对通山大幕山水库土石坝渗漏安全隐患进行了无损探测,以检查评价高密度电法在中小型水库土石坝渗漏安全隐患探测中的有效性和适用性。试验研究结果表明,高密度电法可以用于查明土石坝渗漏通道位置或进行疑点提示,为大坝除险加固和后续处理提供科学参考依据。     

正反三极电阻率联合反演在水库渗漏检测中的应用

为改善高密度电阻率法对水库渗漏的检测效果,以球状模型为例,分析对比了三极和对称四极装置的视电阻率异常特征,结果显示,三极装置较对称四极装置的视电阻率异常幅度更高,对电性异常体捕捉能力更强,有利于水库渗漏通道的识别。同时指出,三极装置存在非对称性,对异常体位置的判定有偏差。为此,针对三极装置的非对称性影响,提出了正反三极电阻率联合反演方法。对球体模型的理论高密度正反三极视电阻率数据进行联合反演的结果表明,该方法可有效消除三极装置的非对称性,实现对异常体位置的准确判定。现场试验进一步证明,该方法可更准确地判定水库大坝渗漏隐患位置及大坝内部地质体电性分布特征,有力地提升了水库渗漏通道的识别能力,值得推广应用。     

土石坝异常渗漏原因综合分析

本文以现场渗漏观测及大坝监测数据为基础,结合地质钻孔、高密度电法探测及现场试验等技术,对山东省田庄水库土石坝的异常渗漏明流进行了坝体渗漏、坝基渗漏、坝肩绕渗等分析,为该水库安全调度提供了依据,为同类型土石坝异常渗漏分析提供了参考。     

基于高密度电法探测与渗流监测的土石坝渗漏隐患综合研判

渗漏病害为土石坝中常见病害，但由于渗漏通道位于坝体内部，难以掌握其具体位置。高密度电法在土石坝渗漏隐患探测已逐步应用。对已安装渗流监测设施的土石坝，可借助其渗流监测资料与现场检查成果，对高密度电法的探测成果进行解释，可对大坝内部的渗漏隐患情况进行综合判断。以某水库为例，采用高密度电法中的温纳装置进行现场探测，通过分析反演图像找到潜在可能的渗漏通道，并通过渗流监测数据加以综合研判。结果表明，将高密度电法与渗流监测成果结合使用，能够有效发现渗漏隐患，在大坝渗漏隐患探测中具有良好的效果。     

高密度电法在土石坝坝肩渗漏检测中的应用

渗漏是土石坝主要病害之一,其中,坝肩渗漏是一种常见而特殊的渗漏形式,渗漏路径复杂,来水原因难以判断,可能为绕坝渗漏、坝体渗漏,也可能为坝肩侧山体渗水。高密度电法对坝体低阻异常具有较高的敏感性,采用高密度电法对南京某水库土坝坝肩的渗漏问题进行试验研究,采用网格化布置测线,克服了坝肩场地狭小难以布设电极的缺点,探明了坝肩渗漏通道的位置走向。通过分析探测视电阻率值的相对变化和等值线的形态,结合现场检查和钻孔的结果,分析得出了坝肩渗漏的原因,证明高密度电法在大坝坝肩渗漏检测中是有效的。     

综合物探方法在大坝渗漏探测中的应用分析

大坝渗漏是影响水库正常运行的诸多因素之一,怎样快速准确地定位大坝渗漏位置在水库安全管理工作中应予以高度重视。以山东省青杨堡水库大坝渗漏工程为例,通过高密度电法和地质雷达探测法的综合运用,探测出青杨堡水库大坝渗漏工程大坝渗流层存在较大压差、坝体含水量较高、坝后存在渗漏等问题,提出对全、强风化岩采取防渗处理,以及在坝体进行高压旋喷灌浆的建议。实践表明,综合物探方法能够精准定位大坝渗漏位置,及时掌握形成渗漏的成因,对降低大坝渗漏损失具有重要意义,可在大坝渗漏探测中广泛应用。     

高密度电阻率法在土坝渗漏检测中的应用

本文介绍了高密度电阻率法、原理及其应用,通过洪湖水库大坝的现场试验应用,检测到渗漏通道的位置、高程区间,揭示高密度电阻率法在水库渗漏隐患探测中的效果和优势,为工程的防汛抢险以及除险加固设计提供依据.     

综合物探法在西部某水库渗漏检测的应用实践

受防渗体系设计和施工工艺制约,西部地区某平原水库在蓄水运行后即发生了渗漏现象,影响水库蓄水和下游工程设施安全。在调研原有设计施工资料,以及现场渗漏位置的基础上,对该坝坝体和基础等部位采用了高密度电法和探地雷达检测地下水水位,并根据不同断面的地下水位分布情况,分析坝基中的渗漏通道,为进一步的防渗设计和施工提供了技术支撑。     

水库渗漏检测中高密度电法探测技术

渗漏作为服役水库工程多发病害,若不能及时发现,并实施修补,易引发溃坝等风险.文章依托某水库渗漏病害检测实践,论述了此次检测所用高密度电法探测技术检测原理及检测方式,分析了渗漏病害检测数据质量,确定了异常的低阻率区域,探讨了低阻率区域低阻成因,列出了物探异常推断结果,运用现场钻芯检测的方法,验证了物探异常推断结果.结果表...     

基于高密度电法的土石坝渗漏探测

为消除高密度电法渗漏探测时存在的体积效应,准确探明土石坝渗漏位置,文章通过室内试验建立了坝体填筑土电阻率与含水率相关关系,并将其用于解译高密度电法探测结果。结果表明,随含水率增大,电阻率逐渐减小,电阻率与含水率存在明显的幂函数相关关系,当含水率大于30%时,随含水率增大,土体电阻率保持不变;坝体表面和6m深度以下存在低阻异常,经分析坝体表面低阻异常原因为大气降雨等环境因素影响导致其含水率偏高,而6m深度以下坝体低阻异常原因为坝体渗漏;建立的坝体填筑土电阻率与含水率相关关系,可明显提高高密度电法解译精度,更加准确地判断土石坝渗漏情况。     

高分辨率跨孔超声波透射成像研究与应用——以某水库大坝裂隙探测为例

水库大坝渗水问题一直是工程建设中的难题,尤其是大坝蓄水后,渗漏现象处理较为困难。常规的高密度电法、探地雷达等无损检测手段受到场地或干扰条件限制,很难准确发现渗漏具体位置和规模。引入跨孔超声波透射技术对大坝裂隙进行探测,将获取的声波初至走时进行拾取,利用网格射线获取大坝介质内部波速结构,结合PSD(Power Spectral Density)判别法判断大坝裂缝发育的具体位置和规模。研究结果表明:跨孔声波法透射成像技术能获取较高的分辨率,精细探测水库大坝坝肩裂隙发育状态,探测结果与钻孔取芯资料高度吻合。该方法的成功引入为水库大坝渗漏检测提供了行之有效的新手段,其探测成果不仅可为大中型水库大坝渗漏处理提供检测依据,还可为水库大坝风险后果综合评价提供参考,具有较高的推广应用价值。     

基于温度场和电阻率成像的土石坝渗漏诊断试验研究

通过对3种不同类型的土石坝模型进行温度场试验和电阻率成像试验,把不同的反演结果同模型实际渗漏通道进行对比,对结果的精度进行评价,比较两种方法各自的优缺点,为实际土石坝渗漏隐患探测提供一定的参考。温度场试验能够比较准确的表示出渗漏方向但还不能准确表示出渗漏通道的位置。电阻率成像试验能够准确的表现出渗漏通道的位置,同时试验结果非常直观。通过对比分析表明,在土石坝渗漏诊断方面电阻率成像方法明显优于温度场法,电阻率成像法比温度场法试验过程更方便、精度更高。     

探地雷达和高密度电阻率法在坝体渗漏探测中的应用

对某水库大坝背水坡同一高程上出现的3处渗漏点进行踏勘和分析,选用探地雷达和高密度电阻率法在坝顶设置3条纵测线进行探测.探测结果表明3处渗漏点的成因是以近水平疏松薄弱层为主要特征的坝体整体疏松性,并指出坝体疏松带的分布范围和特点.该探测结果与现场直观标志具有较好的相应性,并为开挖揭示所证实.     

分布式高密度电法装置类型选择及工程勘查应用

为实现勘测效果的最优化,从电极排列方式、数据采集、反演解译角度详细介绍了分布式高密度电法的工作原理、方法特点及应用现状。结合工程实例对温纳装置(α)、温纳偶极装置(β)、施伦贝格装置(α2)在岩溶、软夹层、高阻体探测、岩性界面划分及构造探测等方面的探测效果进行对比分析;系统总结和剖析了分布式高密度电法3种常用装置类型在地层探测,低、高阻体精细探测上的优缺点、精准性及适用性,指出应根据探测目的及探测精度,结合地层地质条件开展方法试验,在复杂地形条件下,优选至少2种以上的装置类型开展工作。研究成果对工程勘测中高密度电法装置类型的合理选择有一定的指导意义。     

高密度电阻率法在地质灾害治理中的应用

采用高密度电阻率法的工作原理及野外工作方法,结合西北某县地质灾害治理工程实例,通过高密度电阻率法在工程当中的应用,验证勘探测试成果。结果表明,其反演测试成果与钻孔揭露较一致,高密度电阻率法在解决中、浅地质构造及简单地层中能取到较好的探测效果。     

综合物探技术在堤防渗漏抢险探测中的应用

2017年受台风影响广东省某堤防部分堤段损毁,总缺口长175 m,灾后相关部门迅速对缺口堤段进行修复。2018年4月,修复堤段出现渗漏,严重威胁堤防安全。物探检测法是堤防渗漏抢险探测的最优手段,但目前物探技术均存在多解性和局限性,为弥补单一探测方法的不足,准确探明堤防渗漏险情,采用高密度电法和探地雷达综合物探技术对险情堤段进行探测,并结合现场检查和设计资料进行综合分析。结果表明:高密度电法和探地雷达综合物探技术能有效探测堤防渗漏险情;推测险情段桩号K0+618和桩号K0+642 m两处存在渗漏通道,堤防浸润界面深约3 m。     

高密度电法数据噪声改正的应用研究

高密度电法属于一门观测性的科学,数据采集中易受到外来噪声的干扰,造成电流线扭曲并产生非地质构造的虚假畸变。针对收录到的电阻率数据混杂了噪声的复合场叠加信号的问题,引入数据空间修正、模型空间修正以及稳健性反演3种处理方法对地电噪声数据体进行改正。结果表明:3种手段都能在一定程度上压制随机干扰噪声的影响,达到去伪求真的目的;较前二者,经稳健性反演得出的图像异常形态更为规则、收敛,低阻区域与周围介质的边界较清晰,成果可靠性更高。结合现场实例,验证了稳健性反演具有较好压制噪声的优势,且无需建立最优初始地电模型,为低信噪比数据的处理提供了新的解决途径。     

土石坝渗漏的波速-电阻率联合成像诊断试验研究

采用模型试验对3种不同渗漏类型的病险土石坝分别进行了波速-电阻率联合成像诊断试验。试验结果表明,采用电阻率成像诊断坝体的渗漏范围具有较高的精度,但在圈定心墙的渗漏通道时,由成像获得的电阻率异常区域较实际渗漏通道大;采用波速成像诊断坝体的渗漏范围时,诊断效果取决于含水率的变化幅度,含水率变化较小的区域,精度较低,但在圈定心墙渗漏通道时,波速成像却具有较高的精度。因此在土石坝渗漏诊断中,采用单一的电阻率成像或波速成像都具有一定局限性,而联合电阻率和波速成像可以有效提高坝体渗漏区域和心墙渗漏通道的诊断精度。