包装回收：埋在废弃物中的财富

瑞士联邦环境局最近公布的一组数字显示，2008年，瑞士国内的塑料瓶回收率达到78％，铝罐和玻璃瓶回收率达到90％以上。与发达国家相比，我国对于包装废弃物的回收体系尚未形成，在国内的大多数地区，从事废物回收的大多是些散兵游勇。隐藏在包装废弃物中的价值更是鲜有人能发现，     

强化环保意识发展"绿色包装"

近些年来,与日俱增的包装垃圾给环境保护带来相当大的压力,成为各国政府颇感头痛的问题.一些发达国家迫于资源危机和防治污染的双重压力,纷纷开发"绿色包装".目前,包装材料资源再生回收利用已在欧美等发达国家形成工业体系.其成功经验和作法值得我们借鉴.美国实施包装废弃物处理收费与重复使用.据美国<包装文摘>介绍佛罗里达州政府正积极推行<废弃物处理预收费法>,简称ADF,把处理包装废弃物的费用让自由选择商品消费者承担.为了鼓励包装容器生产商支持该法律的实施,ADF规定只要达到一定的回收再利用水平即可申请免除包装废弃物的税收,根据美国环保局(DEP)每年各种材料回收率,凡回收达50%以上的容器可免除预收费,以鼓励所有生产者保证他们的产品至少有一半可收利用,目前美国每年的废旧纸盒回收量高达4000万t以上,回收的包装旧纸盒利用化学方法处理后可重复利用.     

包装废弃物的回收与再利用

环境保护和资源合理利用是一项紧迫的、艰巨的任务。包装废弃物是一种污染源，但也是一种可利用的资源。目前，包装废弃物的回收处理已经引起世界各国的重视，有关包装废弃物处理的研究会议和研究资料已多不胜数。在我国，由于包装工业的快速发展，包装废弃物的问题也日益突出。但我国还未建立科学完整的废弃物回收处理体系，包装废弃物回收处理法规还有待完善，因此有必要关注和研究。     

浅谈如何增强回收意识提高包装废弃物回收率

本文论述了人们对包装废弃物回收意识不强是我国包装废弃物回收率低的重要原因之一,然后从教育、制度、管理和宣传等方面论述如何增强人们的回收意识,从而提高我国包装废弃物的回收率。     

德国DSD系统和循环经济

1990年6月12日,德国政府颁布了第一部包装废弃物处理法规《包装-包装废弃物的处理法令》,该法规旨在减少包装废弃物的产生,对于不可避免的一次性包装废弃物,规定必须再利用或再循环;法规还强制性要求各生产企业不仅对产品负责,而且还要对其包装的回收负责,并责成从事运输、代理、销售的企业、包装企业及批发商回收他们使用后的包装物,同时也可选     

关于商品废旧包装的几点思考

商品包装按其用途可分为运输包装（外包装）和销售包装（内包装），它们承担着保护商品便利储运，美化和宣传商品的作用，所以包装对商品是至关重要的，但生产包装对国家来说并不轻松，需要耗费大量能源和原材料。西方工业化国家都很重视废旧包装回收和利用工作。例如德国马口铁回收率达５０％，瓦楞纸回收更高达９５％，废纸回收率为７８％，近十年来废包装物回收为美国人创造了４０亿美元财富，而我国现阶段对商品废旧包装利用仍重视不够，回收技术落后，制度不健全使包装物回收复用率仍很低下。据了解废包装纸回收率仅为２０％，塑料回收…     

包装废弃物与逆向物流的研究

详细分析了国内外对包装废弃物回收利用的现状和我国包装废弃物回收利用中存在的问题及与发达国家的差距,介绍了逆向物流中的包装废弃物回收利用的具体活动,提出我国包装企业发展逆向物流的建议.     

包装废弃物回收物流管理的探讨

包装废弃物的回收再利用是循环经济发展的要求,包装废弃物的回收具有多重效益,讨论包装废弃物回收的方式及我国包装废弃物回收物流存在的问题,就其问题提出了几点管理建议.有利于提高我国包装废弃物回收的效率.     

发达国家包装回收利用形成产业体系

近年来．与日俱增的包装垃圾给环境保护带来了相当大的压力。据统计，上世纪九十年代城市固体垃圾废弃物排放量日益增加。1995年美国达1．5亿t，其中包装废弃物占城市废弃物体积的50％、重量的33％．已成为各国政府颇感头痛的问题。一些发达国家迫于资源危机和防治污染的双重压力，纷纷开发“绿色包装”。目前包装材料的再回收利用已在欧美发达国家形成拳头产业体系，其成功经验和做法值得我国借鉴。     

对我国包装废弃物回收再利用问题的探究

包装废弃物的不断增加给我国未来的发展带案了严峻的桃战．因此对其具有极其重要的意义。本文筒单总结了世界各国和我国在包装废弃物回收再利用方面取得的成绩，进一步探究废弃物回收方面仍存在的问题，提出解决建议。     

我国包装废弃物回收的现状与策略

本文分析了我国包装废弃物回收的现状,提出了包装废弃物回收处理体系的模型,并深入阐述了回收体系的结构和运行机制.最后,建议通过政府宏观调控、制定和完善包装和包装废弃物回收法规、提高公众环保意识等改善包装废弃物回收的外部环境.     

政府补贴下乡村农药包装废弃物回收模式研究

针对农药包装废弃物微小利用价值以及积少成多的环境危害特点,结合政府补贴的激励机制,分别以农药生产商、农药零售商或第三方回收商作为回收主体,基于斯塔克伯格博弈分析回收主体之间的行为,分析在政府补贴下回收系统总利润的变化以及包装废弃物回收率的变化。分析结果表明:零售商回收模式在3种回收模式中为最佳的乡村农药包装废弃物的回收模式,可以同时达到回收系统总利润最优以及回收率最大,能实现经济效益与环境效益双赢。     

可持续包装的新思路面面观

可持续包装着眼于人与自然的生态平衡、尽量减少对生活环境的破坏这一战略高度来构架设计策略，以可持续发展促进经济文化与社会的进步。可持续包装有很多方面，有包装产品的绿色化，使用环境易降解材料制成包装产品，包装产品的生产不造成环境污染和资源浪费，包装材料减量化，包装废弃物的循环复用和再生利用，包装废弃物的回收等。     

农药包装废弃物的处理现状及对策研究

目的 破解农药包装废弃物污染难题，推进农药包装废弃物治理工作。方法 采用文献调查法总结农药包装废弃物的主要处理方式，介绍当前国内外农药包装废弃物的处理现状、主要技术和最新研究进展，分析当前农药包装废弃物处理中存在的主要问题，并给出推动农药包装废弃物回收的对策建议。结果 农药包装废弃物回收的主要问题有:回收意识淡薄、资金投入不足、监管手段有限、处理技术落后。推动农药包装废弃物回收的有效策略:落实主体责任、加大资金投入、变革监管模式、创新回收技术。结论 我国农药包装废弃物污染治理的整体效果依旧欠佳，其回收管理工作必须加以重视。     

食品包装规范"先知先觉"包装企业、设计单位发展的基石

[本刊讯]即将出台的<包装食品规范>规定了食品包装的设计生产原则,以及标识和包装废弃物的回收管理要求.本标准适用于各类食品包装的设计、生产及商业企业对包装废弃物的回收管理.     

英国包装材料的回收再生状况

根据英国法律文件“生产者责任和义务(包装废弃物)”的要求，包装生产者及使用者都必须达到预定的回收利用率。英国以前包装废弃物的回收和处理都是由各级地方政府进行的，但是新颁布的“生产者责任和义务”法定，这项工作必须由包装企业来承担。企业必须遵守三个主要法规：1．注册登记，包括所需的相关包装数据；2．回收率和循环率；3．证书。因为生产者的包装材料销售出去以后，他们无法控制其回收利用，而是卖给了中间商或用户，因此。新法规要求生产商到英格兰和威尔士的环境机构或苏格兰的环境保护机构进行注册登记。     

包装废弃物的分类回收及再利用研究（一）

社会生产力的不断提高，推动了近代包装业的迅速发展，造成了现代包装数量大、寿命短的特点。现代包装产品大多属于一次性消费品，从原料到制品成型、消耗、废弃的周期较短，大部分产品到了消费者手中，包装的寿命也就结束了，由此所产生的包装废弃物对环境造成了巨大污染，严重影响了人类的生存质量。资料显示，包装废弃物带来的环境污染仅次于水质污染、海洋和湖泊、空气污染，已位居第四位。所以，通过建立相关法规来强制减少包装废弃物的产生，同时改进和提高其回收和利用技术，已成为全球共同关注的课题。本文试图将包装废弃物按照其材料进行分类，并对各自的回收与利用进行研究。     

农药包装废弃物相关法律问题研究

为了更好实现乡村振兴，优化农村生活环境，农药包装废弃物的污染防治迫在眉睫。2020年，《农药包装废弃物回收处理管理办法》的正式实施，代表着农药包装废弃物的污染防治走上法治化的轨道。通过梳理农药包装废弃物污染防治的规制现状，发现在回收处理农药包装废弃物的过程中存在主体责任落实困难、监督管理难度大、回收技术落后的问题，本研究针对问题提出完善法律法规、落实主体责任、变革监督管理模式、完善回收处理技术的建议，以期提升农药包装废弃物的治理效果，推进社会主义新农村建设。     

发达国家包装回收利用形成产业体系

近些年来,与日俱增的包装垃圾给环境保护带来了相当大的压力。据统计,上世纪90年代城市固体垃圾废弃物排放量日益增加,1995年美国达1.5亿吨,其中包装废弃物占城市废弃物体积的50％,重量的33％,已成为各国政府颇感头痛的问题,一些发达国家迫于资源危机和防治污染的双重压力,纷纷开发“绿色包装”。目前包装材料的再回收利用已在欧美发达国家形成拳头产业体系,其成功经验和做法值得我国借鉴。     

破解软包装再生难

软包装通常含有多层复合材料结构,提升包装性能,满足内容物的包装需求,但增加了其包装废弃物的回收分离难度。软包装好用,但回收难是出了名。以英国为例,塑料包装的回收率已达到46.5%,但其中软包装的回收率仅为4%。一边是回收难,一边是功能好,如何做到环保与功能兼顾?