OTT：成本超过卫星

IHSScreen Digest调查表明，随着OTT业者用户数量增大，OTT服务分发成本将迫使OTT业者建立或获取自己的分发设施，这可能反过来抵消其超越付费电视运营商的优势。     

调查称8000个同时观看,OTT成本超过卫星

IHS Screen Digest调查表明，随着OTT业者用户数量增大，OTT服务分发成本将迫使OTT业者建立或获取自己的分发设施，这可能反过来抵消其超越付费电视运营商的优势。该调查显示，但受众超过8000时，当前在CDN上提供标清OTT服务的每小时成本超过通过卫星分配的每小时成本。此时，CDN上的分发成本为2958欧元，而卫星为28．62欧元。1万名用户时，CDN成本增加到36．98欧元。     

电信运营商OTT TV业务网络建设探索

简述OTT TV(互联网电视)业务在国内外的发展情况,介绍电信运营商IPTV(交互式网络电视)业务网络现状和特点,分析OTT业务对网络建设的挑战和要求,提出电信运营商结合现有IPTV网络基础建设OTT TV业务网络的实现方案,重点论述内容注入、内容管理、网络承载、内容分发等几个重点问题的实现方式,从网络规划、建设的角度为电信运营商发展OTT业务提供借鉴思路。     

基于云计算的OTT业务与技术实现——天华3G云电视

1.平台特点:开放的平台、海量内容汇聚、智能搜索、先进的社交手段、三屏互动。2.技术简介:云计算核心技术:云存储、云转码、云分发、云处理。3.OTT核心技术:基于P2P与码率自适应的流媒体技术。中心P2P组网服务器:组建内容分发P2P网络,向全网用户提供内容;边缘缓存服务器:缓存热点节目,向最近用户提供内容;P2P终端:接收下发的节目内容,并通过P2P网络与其它终端共享内容。互联网内容聚合技术。视频机器人技术、视频网址自动分类技术、视频地址自动检测技术、自动化P2P缓冲技术。DVB+OTT一体化技术。前端系统:通过前端指令调度中心与BO后台系统,根据终端需求及接入带宽情况判断进行流媒体分发;内容分发技术:深圳市天华世纪传媒有限公司系统开发部经理杨安萍     

广电网络融合视频分发系统架构规划研究

面向大视频时代VOD业务与OTT业务的融合分发趋势,提出了一种广电网络融合视频分发系统(CDN)的设计架构,对内容注入/分发机制、视频点播机制、全局调度机制、认证鉴权机制进行了阐述,并初探了CDN系统的信息安全体系构建.     

OTT在移动互联网中的挑战与机遇

OTT是指通过互联网向用户提供各种应用服务。这种应用和目前运营商所提供的通信业务不同,它仅利用运营商的网络,而服务由运营商之外的第三方提供。目前,典型的OTT业务有互联网电视业务、苹果应用商店等。随着技术发展和用户需求不断提升,OTT业务越来越普及,种类越来越丰富。爱立信(中国)通信有限公司王春萌所撰《OTT在移动互联网中的挑战与机遇》一文从移动互联网的现状出发,对现有OTT业务模式、价值链等进行分析,基于目前存在的一些问题,结合爱立信对OTT技术发展趋势的理解,探讨了如何根据移动互联网的特点与优势,将OTT服务与网络运营商有机结合的实现方案。     

OTT

推荐理由：OTT在通信服务领域是指互联网企业利用通信运营商的网络直接向用户提供服务。广义理解,互联网本身就是OTT;狭义理解,业界当前关注的OTT,主要指OTT IM和OTTTv业务。OTT的本质是价值转移,随着互联网产业生态体系的不断成熟,OTT业务已经成为融合通信、传媒、娱乐、生活等多种需求的新型信息服务平台,对电信、广电、金融等多个传统行业产生了巨大的影响,且未来随着技术和业务的不断演进,趋势会进一步加剧。     

OTT TV数字水印技术性能需求分析

本文首先介绍OTT TV系统框架,然后分析OTT TV视频版权信息的内容,着重针对不同类型的载体视频和OTT应用环境,详细解析视频水印总要求和不可感知性、鲁棒性等技术性要求,为OTT TV的数字视频水印技术评测标准体系的建立奠定基础.     

诺基亚西门子通信：优化业务网的负载均衡

移动互联应用的成功关键是业务网络的完善。围绕分布式业务控制，身份、信任与隐私管理，OTT媒体流，内容管理与分发，资源共享，云计算，深度包检测与流量管理等方面，诺基亚西门子通信针对未来业务网络进行了深入的研究。     

电信运营商网络视频业务持续发展的关键问题

对“IPTV（互联网电视）加OTT TV（互联网视频）”的业务发展策略、终端发展策略、技术发展策略等关键问题进行了研究。业界普遍认为“IPTV加OTT”是电信运营商应对OTT TV冲击的有效手段。     

应对OTT威胁,运营商应“强化内功” 对话中国移动通信集团公司互联网资源管理处秦越

为了应对OTT和大数据等业务侵袭,避免被"管道化"的结局,运营商强调通过四网协作加强"流量经营",并加强基础网络的建设,以此实现端到端的"智能管道"。OTT并不是电信运营商遇到的惟一难题,诸如云计算、大数据、物联网以及OTT TV等新兴的技术和业务,正在打破人们原有的生活和工作模式,电信运营商需要面对来自用户、市场、产业等方方面面的压力;但OTT却是电信运营商所面临的最棘手难题,短信/彩信已经被以微信为首的OTT业务大量侵蚀,从电信运营商的最新财报中短/彩信业务量下降20%已经可以看出苗头,而随后而来的微信电话本等一系列主导免费通话的OTT业务,更是将运营商     

OTT差异化保障模式及方案探讨

为了避免在OTT业务的发展过程中沦为纯管道服务商,运营商应考虑利用自身网络资源优势及管控能力,根据与OTT内容提供商合作渠道的不同,对OTT业务提供差异化承载,从而更深入地介入OTT业务的运营中。通过较高资费或者合作分成等方式把部分OTT发展为运营商合作OTT,并在网内、网间提供较好的承载服务质量;其他非合作关系的普通OTT,则与普通互联网应用一样,获得尽力而为的服务。提出了OTT业务的QoS策略及进行不同场景下3种技术方案的探讨研究,以实现OTT业务的差异化保障及用户体验。     

DVB＋OTT多屏融合方案

本文介绍了三网融合背景下,OTT的国内外发展现状。提出了运营商在面对OTT技术的融合方案（IPTV＋OTT和DVB＋OTT）,并对DVB＋OTT的应用方案进行了分析。     

发达国家如何管理OTT TV业务

OTT TV（Over The Top TV）是基于开放互联网提供的视频服务．其接收终端主要是可联网电视机或者机顶盒,目前也逐渐能向台式电脑、平板电脑、智能手机、智能游戏机（Xbox、Wii、PS3等）、蓝光播放器等终端分发。从目前可以找到的资料看,对这一视听新业务的监管,各国尚未出台特殊监管办法,基本适用既有的广电、电信和互联网管理政策．     

创技商——IBC2010综述

某国外人士总结IBC2010：行业环境在改善;软件被进一步强调;大量收购者持有殷实的资本;关注视频更大范围的应用;刻意突出立体3D;忧虑经济复苏的可持续性;泛分发（OTT）模式不断在发展。     

我国IPTV与OTTTV的现状分析与发展趋势

从目前的监管政策、技术层面以及运营模式等方面入手,剖析了我国IPTV与OTT TV的产业现状,并从承载的内容、受众类型和承载的网络3方面对IPTV与OTT TV作了比较。通过各方面的分析,试图进一步明确IPTV与OTT TV在三网融合背景下的发展趋势,探究未来电视产业的发展方向。     

基于HDFS实现面向OTT的CDN系统

为了在省级广电网络上提供普遍的视频点播服务,采用OTT技术构造开放视频服务系统,以降低复杂性和建设成本.针对OTT的节目分片特征,研究了其对CDN的需求.然后分析了Hadoop中HDFS的数据分块冗余存储、面向读优化、可扩展等特性,提出了利用HDFS实现OTT的CDN的方案.据此设计了具体的CDN技术方案,在具体项目中应用,获得了良好效果.     

开放互联网环境下电信运营商视频业务技术演进策略

首先论述了视频业务对电信运营商的重要性,结合电信运营商视频业务运营的探索和实践,分析比较了IPTV、OTT TV、IPTV+OTT融合架构等体系架构的产生背景和优劣势,在此基础上提出,既吸取OTT TV开放化、智能化的特点,又保持IPTV可运营、差异化网络优势的“互联网化IPTV”是电信运营商视频业务技术架构的演进方向,并针对视频编解码、流传输、CDN、多播、用户交互界面、端到端质量保障等关键技术提出技术发展策略.     

做好电信级OTTTV运营的思考

随着互联网开放竞争的环境,利用运营商的管道,一系列的OTT业务如雨后春笋快速地发展起来。OTT TV技术体系年轻,吸取了互联网技术的精华,业务更加灵活,部署更敏捷,竞争形势更严峻。这种基于运营商的管道之上的互联网电视更是要求我们要去思考如何做出区分于互联网厂商的电信特色。文章从基础管道建设、用户操控体验及OTT TV首页运营等角度进行阐述,目的在于从电信运营商角度去提升OTT TV的整体竞争优势。     

OTT TV和IPTV的技术比较分析

随着OTT TV业务的快速发展,对IPTV业务的发展带来了巨大冲击,因此有必要从业务现状出发对两种业务采用的不同技术实现方式进行研究。分别阐述了OTT TV和IPTV在编码技术、流传输技术和终端技术上的实现原理,并对两种业务技术实现的差异性进行深入比较,最后根据这些比较分析,发掘造成IPTV和OTT TV技术差异化的主要因素以及未来TV屏视频服务技术发展的方向和趋势。