经济和能源地缘格局变化及中美战略对策

本世纪头10年世界经济发展和能源消费增长重心东移,转向东亚—南亚弧形地带,其中中国和印度成为领跑者,这一趋势将至少持续到本世纪30年代。中国和印度占世界GDP的份额分别从2000年的3.72%和1.49%上升到2010年的9.34%和2.44%。2000～2010年间世界能源消费总量年均增长率为2.67%,而中国和印度则分别为11.54%和5.18%。2001～2010年间,北美、日本的石油进口量呈下降趋势,欧洲呈微弱增长态势;而同期中国石油进口量年均增长率达16.29%,印度2000～2009年间石油进口量年均增长率为6.32%。2000～2010年间世界煤炭消费量年均增长率为4.84%,2010年煤炭占基础能源的30%;而中国10年间煤炭消费量的年均增长率为13.21%,2010年煤炭占基础能源的70.3%。中国能源消费总量增长过快、能源构成不合理的问题相当突出,必须加大对能源消费总量的控制,大力调整能源结构,坚决扭转煤炭占能源构成比例持续升高的局面。与经济发展和能源消费增长重心东移相应的是中美两国战略思维的变化。美国战略重点东移、"重返亚洲"的目的是遏制中国,这不过是冷战时期围堵的老思维;但美国同时又必须与中国合作,双方的相互渗透、相互依存已经达到相当的程度。而中国必须看到国内外经济形势的变化,形成新的战略思维,改变发展方式,坚定不移地以改革促稳定,以结构调整保发展。     

内蒙古能源与经济发展关系的实证研究

2000～2008年,内蒙古GDP由1539亿元增加到7761.8亿元,年均增长率为22.42%,经济增长速度连续7年居全国第一位。随着经济的快速增长和人民生活水平的不断提高,内蒙古对能源的需求也不断增加,如何正确处理能源消费与经济增长的关系,对于内蒙古的可持续发展具有重要意义。内蒙古煤炭、石油、天然气等一次能源十分丰富,新能源发展潜力巨大。内蒙古虽为能源生产大户,但同时也是耗能大户。2001～2005年能源消费年均增速为24.69%,高出全国平均增速近13个百分点;2007年能源消费创历史最高水平,达到14649.39×104t标煤。自1993年以来,内蒙古原煤消费量占能源消费总量的比重一直保持在90%左右。全区工业部门能源消费占有很大比重,2007年达到73.51%。虽然全区能源综合利用水平不断提高,但与"十一五"规划目标相比仍有相当大的差距。对内蒙古能源消费与经济增长的相关数据进行相关性分析及弹性分析,结果表明,地区生产总值每增加1亿元,能源消费总量就增加1.98×104t标煤。2001～2005年,内蒙古能源消费弹性系数都在1以上,说明能源消费增长快于经济增长,内蒙古经济的快速增长属于粗放型增长,是在消耗大量能源和原材料基础上取得的。要实现内蒙古经济的可持续发展,不仅要加快产业结构调整步伐、调整能源消费结构、创建循环经济模式,而且还要完善节能管理体制,加强监管力度。     

印度能源构成特点和发展趋势

印度是个经济发展较快的人口大国,它目前的经济和能源状况很像本世纪初的中国。印度的能源(特别是煤炭)消费增速自国际金融危机以来不断加快,但作为能源主体的煤炭、石油和天然气的生产、进口都处于一种被压抑的"欠帐"状态,成为影响经济社会发展的瓶颈,保障能源供应是印度发展中最急迫的现实问题。在印度能源构成中煤炭居首位,燃煤发电量占其电力的68%;石油资源,特别是天然气占能源消费总量的比例低于世界均值;水电占一次能源消费的比例较高。印度煤炭进口增长很快,现居世界第三位,且有可能在2020年成为世界第一大煤炭进口国。印度大量进口原油、出口油品,但天然气进口增长缓慢。印度能源生产和进口被压抑的原因在于强行压低国内价格、政府为财政补贴背上重负、能源被国营大企业垄断,以及基础设施落后、政府施政能力薄弱。但这并不能阻止印度在世界经济和能源格局中的地位逐渐增强。本世纪二三十年代,以中国和印度为领跑者的东亚-南亚弧形地带将成为世界重要的能源消费中心,世界能源格局的多元化亦将更加成熟。     

开发利用新能源和可再生能源的重大意义

不论是从经济社会走可持续发展之路和保护人类赖以生存的地球生态环境的高度来审视,还是从为世界上 20多亿无电人口和一些特殊用途解决现实的能源供应出发,发展新能源和可再生能源均具有重大战略意义。1新能源和可再生能源是人类社会未来能源的基石,是化石能源的替代能源　　在当今的世界能源结构中,人类所利用的能源主要是石油、天然气和煤炭等化石能源。 1997年世界一次能源消费总量为 121. 56亿 tce,其消费构成为：石油占 39. 9％,天然气占 23. 2％,煤炭占 27％,核电占 7. 3％,水电 2. 6％。随着经济的发展、人口的增加、社会生…     

我国经济发展与能源消费关系实证研究

根据自然资源消费生命周期理论、产业结构多元化指数和能源消费结构多元化指数,本文研究了中国能源消费与经济发展变化趋势,分析了中国能源消费和经济发展之间的相互关系。主要结论包括:(1)1953～1990年期间,能源消费和经济增长变化呈现正相关关系,能源是驱动经济发展的主要因素;1990年后,经济的发展不仅是能源驱动,而且是能源和其他驱动因素共同作用的结果;(2)我国能源、煤炭、石油消费强度变化趋势都呈现倒“U”字型规律;1958～1975年期间,能源消费的强度变化和GDP的产出呈现不对称性;(3)一次能源消费增长对我国产业结构的变化影响非常显著;(4)不同发展阶段,能源消费结构的变化对能源消费强度变化影响不同。     

金融危机期间世界主要国家能源构成变化及启示

金融危机导致的全球性经济衰退,使世界各国的能源消费量增速、特别是能源构成发生了相应变化。多数国家煤炭消费占比有所上升,其中尤以能源消费量大且最强调绿色环保的德、法、英、西、意等欧盟五国表现最为典型,中国、印度等许多发展中国家也有程度不同的表现,这是与改善能源构成的大方向相反的逆行性变化。但美国因页岩气革命导致非常规油气大发展而表现与众不同。期间各国新能源多有较快发展,不过皆表现出后期增速减缓的趋势。这些变化给我们以启示:市场竞争力是影响能源构成变化、能源替代和新能源发展的决定性因素。促进新能源发展的补贴政策应以帮助其提高科技水平、获得市场竞争力为目的,为此各种扶持政策应向产业链上游、特别是科研项目和工业化试生产倾斜。新能源补贴标准不应过高、时间不应过长。能源新时代的到来是以经济和科技的大发展为前提的,需要经历艰苦并可能是曲折的一段发展历程。能源发展模式和能源构成要因地制宜,实现多元化发展。     

我国是如何以较低的能源消费实现高速经济增长的

能源弹性系数反映能源需求增长与经济增长的关系,但是能源需求增长与经济增长之间的规律性变化是在长期趋势中表现出来的,是一种发展趋势,并不是完全绝对的数量关系。因此,从短期来看,能源弹性系数的变化并没有规律。我国改革开放以来在能源弹性系数较小的条件下实现高速经济增长的主要影响因素是对外开放、经济管理体制改革、工业内部结构调整促进了能源利用效率的改进。近年来能源消费的负增长的具体影响因素主要我国的能源消费量中无效消费下降,石油、天然气等优质能源对煤炭的替代加快。     

上海市加快能源结构调整步伐

1999年 ,上海ＧＤＰ增长 10 2 % ,能源总消费量增长 5 0 3% ,能源弹性系数 0 4 9;用电量增长 3 78% ,电力弹性系数为 0 37。各种能源增长率分别为 :煤炭 1 31%、石油 8 0 %、人工煤气 8 6 5% ,用电量 3 78% ,优质能源增长率大大高于煤炭。上海能源结构调整采取以下措施 :一、有效地控制煤炭消费总量。主要措施是 ,严格控制燃煤发电厂的建设规模 ,严格控制煤制气厂建设 ,严格控制其他燃煤设施 (分散燃煤锅炉、窑炉 )的建设 ,在区、县削减分散烧煤。二、削减燃料污染物的排放。主要措施是 :严格控制燃料污染物含量 ,(最高含硫量控制标准 :…     

全球能源结构明显变化

<正>根据BP发布的《2014年世界能源统计报告》,2013年全球一次能源消费总量加速增长,能源结构变化明显。2013年全球一次能源消费增长2.3%,远高于2012年的1.8%,加速明显,但仍低于近10年来2.5%的平均水平。新兴市场国家占全球能源消费增量的80%,平均增速为3.1%;OECD国家的消费增速则达到1.2%。美国消费增速为2.9%,增长强劲,几乎占OECD国家的全部增量。从能源消费结构看,石油仍是全球主导性燃料,占一次能源消费量的32.9%,但这已是连续第14年比重下降,为1965     

我省能源弹性系数上升

“八五”前四年,我省能源弹性系数已收缩至低谷,在0.5左右徘徊。1995年能源消费增量达261万吨标准煤,增长12.9％,能源弹性系数回升至0.81,1996年持续上升。统计资料表明,96年上半年重点耗能企业能源消费总量增长超过了产值增长速度,1—7月全省生活用电增长率高达22.9％。由于我省能源消费量基数低,人均能耗水平低,能源需求增长快,能源弹性系数将呈上升态势。因此要分析预见能源“隐性问题”,及时培育能源开发与节约市场机制,建立能源保证体系,促进经济增长。     

新疆能源消费与经济增长相关性分析

近年来,新疆维吾尔自治区的经济总量不断增长,能源消费总量也保持在一定的增长水平。为了不断提高能源利用效率,更好地促进能源消费与经济的协调发展,文章从经济增长与能源消费总量增长、能源消费弹性系数和单位GDP能耗等3个方面对新疆经济增长与能源消费的关系进行深入分析,提出了经济增长与能源消费协调发展的对策,即调整和优化能源消费结构、协调区域产业结构和提高可再生能源比重的建议。     

能源消费弹性系数

能源消费弹性系数是反映能源消费增长速度与国民经济增长速度之间比例关系的指标,通常用2者年平均增长率间的比值表示。能源消费弹性系数=能源消费量年平均增长速度/国民经济年平均增长速度。式中的分子项为能源总消费量的增长率,但一般只计算商品能源消费量的增长率。分母项为国民经济发展增长率。     

BP世界能源统计2014年评论

2013年全球主要能源消费增长了2.3%,低于过去十年2.5%的平均增速。与全球平均水平比较,非经合组织成员国的能源消费增长速度放慢,而经合组织成员国的能源消费增长速度加快;即便如此,新兴经济体在全球能源需求中仍占主导地位,2013年新兴经济体的能源需求增长占80%。石油仍是全球主导性燃料,占全球能源消费的32.9%,但石油的市场份额仍连续14年出现下滑,其目前市场份额是自1965年以来的最低值。全球天然气产量增长了1.1%;全球核能发电量增长了0.9%,是自2010年以来第一次增长;全球煤炭消费量增长了3%,中国和印度占了全球煤炭消费量增长的88%;全球水力发电量增长了2.9%,以中国和印度为首的亚太地区占了全球78%的增长量。     

我国能源及油气弹性系数分析

<正> 一、能源及其各构成的弹性系数为研究一次能源增长与国民经济间增长的关系提出了能源弹性系数的概念,而在有相当数量进出口和库存的情况下,能源生产总量和消费总量间可有相当大的差别,因而     

我国规划2010年能源消费目标27亿吨标煤

国家《能源发展“十一五”规划》提出：到2010年,中国能源消费总量控制目标为27亿吨标准煤左右,年均增长4％。根据这一规划,到2010年,中国煤炭石油、天然气、核电、水电、其它可再生能源分别占一次能源消费总量的66．1％、20．5％、5．3％、0．9％、6．8％和0．4％,与2005年比,煤炭石油比重有所下降,天然气、核电、水电和其它可再生能源比重略升。     

近年来我国能源投资发展分析

进入新世纪以来,我国能源投资规模总体呈不断增长趋势,2015年能源投资为32564亿元,比2000年增长7.16倍。特别是2002年以来由于经济持续高速增长和亚洲金融危机后我国对能源投资限制造成的能源短缺,使我国能源投资进入一轮高速增长期,2002~2008年平均增速达25%。国际金融危机后,我国能源投资在规模不断增长的同时,增速放缓,2008~2015年平均增速仅10%。我国能源投资占全社会固定资产投资总额的比重由2000年的12.2%降至2015年的5.8%。煤炭选采、石油开采、石油及炼焦业投资在金融危机后增速放缓,至2012年左右均呈现负增长,占能源投资比重呈下降趋势;煤气生产和供应与电力、热力及燃气投资在危机后仍保持强劲增长,占能源投资比重不断攀升。从区域上看,我国能源投资不断向能源资源大省和能源消费大省、运输处理大省集中。国有经济占能源投资总额比重不断下降,2004年后基本稳定在48%的水平上。能源投资与经济发展和能源消费、产业结构、能源价格的关系密切,经实证分析,能源投资与能源消费在总量上显著正相关,但除煤炭外的其他分行业在增速上相关性均较弱,表明我国能源投资与能源消费存在失衡问题;我国能源投资与能源价格显著正相关,且除石油和天然气开采外在增速间的相关性也较强,说明我国能源市场化改革取得了显著效果。同时,产业结构变动和节能等措施使我国工业用能比重和能源强度不断下降,对能源投资有重要影响。推动能源投资健康发展,要解决好投资和消费的失衡问题,保证在国家主导下推动能源投资市场化,鼓励引导对绿色、智慧能源的投资,限制落后投资,引导海外投资。     

从能源消费弹性系数看经济高质量发展

能源消费弹性系数是能源消费增长速度与国民经济增长速度之比,反映经济增长对能源消耗的依赖程度,是衡量经济发展质量和发展方式转变的一项综合性、结果性指标。与经济发展特征的阶段性变化相适应,2000年以来我国能源消费弹性系数也呈现明显的阶段性下降态势,反映经济增长质量在不断提升、增长内容在不断优化。从未来看,随着我国全面步入经济高质量发展阶段,能源消费弹性系数可在较长时期保持相对较低水平,但短期内一些与高质量发展要求不相协调的倾向所引发的能源消费弹性系数持续上升的现象值得我们关注。     

世界能源消费形势刍议

能源是现代社会文明和经济发展的生命线,经济愈发展,社会愈进步,对能源的依赖程度也愈高。各能源机构都预测,在本世纪中叶以前,世界能源总需求仍会进一步增长,世界人口的增长亦将促进能源需求的增长。今后经济和能源需求的增长将主要集中在发展中国家,从地区来看,将主要来自亚洲和大洋洲发展中国家,其次是中东和北非以及拉丁美洲。本世纪以来,在一次能耗消费构成中,煤炭和天然气所占比例上升,石油和一次电力(主要是核能)所占比例有所下降。目前水电和核能仍是最大的非化石能源,两者合计占一次能源消费比例约为12%。尽管风能、太阳能、生物质能等来势迅猛,但毕竟基数很小,在本世纪前半叶化石能源仍将居主导地位。由于煤层气、页岩气勘探开发技术日趋成熟,使得天然气(包括非常规天然气)的储量和产量迅速增长。2035年天然气可能占到世界能源消费总量的25%,从而成为超过煤炭、仅次于石油的第二大能源。由于非常规原油储量和产量的迅速增长,弥补了常规原油储量和产量的下滑。石油替代燃料的研究受到普遍重视,目前研究中的四大石油替代燃料领域有:气体燃料、合成燃料、醇醚类燃料和生物质燃料,其中发展最快而又比较普遍的是生物燃料。从长远看生物燃料会有较大发展空间,但未来20~30年内很难实现大规模替代,几十年内石油仍然是生产运输燃料的主要原料。     

第十届长三角能源论坛——推进能源生产与消费革命征文通知

"十二五"期间,我国能源发展呈现新的阶段性特征,一方面,常规化石能源可持续供应能力不足,另一方面,粗放式经济发展方式短期内难以改变。其直接后果是能源消费总量过快增长,同时石油对外依存度越来越严重,应对国际市场波动和突发性事件的能力不足,能源安全保障压力增大。     

我国能源效率的灰色关联度分析——基于能源弹性的视角

能源弹性是分析经济增长与能源生产、消费增加之间关系的重要指标.选取了2001～1010年我国煤炭、石油、天然气和水电、核能的生产、消费弹性作为数据样本,通过建立灰色关联度模型,得出煤炭、石油、天然气及水电、核能的生产弹性与总能源生产弹性的关联度分别为0.708946,0.669974、0.765697、0.676101,煤炭、石油、天然气及水电、核能的消费弹性与总能源消费弹性关联度分别为0.708946、0.669974、0.765697、0.676101.在能源生产弹性和消费弹性中,煤炭和天然气的关联度并不具有完全的一致性,建议加大对天然气这种新型清洁能源的开发、利用,现阶段应大力发展洁净煤技术,提高煤炭的燃烧效率,减少环境污染;目前石油的生产、消费弹性与总能源生产、消费弹性的关联度均为最低,建议应适度提高石油使用水平;水电、核能与总能源弹性关联度不高,建议目前应加大科研力度.