基于灰色关联分析的节能建筑方案评价

在充分分析研究建筑节能影响因素的基础上,建立了节能建筑评价指标体系,提出了改进的层次分析法确定各级指标权重,建立了灰色关联模型,运用WAA算子求得备选方案与目标方案的关联度,通过应用于实际证明了该方法的可行性.     

建筑工程项目评标灰色决策的信息熵法

介绍了运用信息熵确定指标权重的方法,对灰色决策的基本原理进行了研究,分析了影响建筑工程项目评标的因素,建立了相应的数学模型,并通过示例对投标方案进行了灰色决策。     

基于WAA&CWAA模型的绿色施工方案评价

运用加权算术平均算子(WAA算子)和组合加权算术平均算子(CWAA算子)的综合评价方法,通过对各方案指标的专家打分值进行加权集结,消除主观因素的影响,得到群体综合指标值,从而确定最优施工方案。最后,通过工程实例验证了该方法的科学性与合理性,为进行绿色施工提供了参考依据。     

基于熵权——TOPSIS方法的施工评标模型应用研究

工程项目评标实质上是在多目标、多准则下对多个待选方案的评价决策问题,是业主选择合适的承包单位并确保工作顺利完成的关键。针对现有工程项目评标方法存在恶意竞争、评标因素及权重难以合理界定等缺陷,提出运用熵权原理和理想解法相结合进行施工评标的思想。首先分析现阶段存在的评标方法及其不足,根据评标的特点及影响因素建立评标的因素集体系,依据熵权法原理客观确定评标因素指标的权重,避免了多因素权重确定的主观性,又根据理想解法对评价对象进行排序,确定最优方案,最后通过建设项目的施工评标的实例来说明该方法的应用。     

基于模糊评价的建筑工程评标方法研究

评标是建筑工程项目确定承包人的重要内容,实质是从多个指标对投标文件进行评价和选择。运用层次分析法确定评标体系中各指标权重,建立基于模糊综合评价法的评标模型,较大程度上减少了人为因素以及主观意识对评标结果的影响,使评标过程趋于科学合理。     

基于有序加权和熵权的信息安全风险评估

信息安全风险评估对保障信息安全十分重要。依据信息安全相关标准建立基于资产识别、威胁识别和脆弱性识别的评价指标体系,并提出基于有序加权和熵权的信息安全风险评估方法。针对评估中可能出现的主观偏好影响,引入有序加权平均法进行评价者权重调整;引入熵权法进行客观的指标赋权。实例分析表明,OWA算子弱化了原始评分中极高和极低值的影响,从评分的角度降低了主观偏好的影响;熵权法根据评价数据的信息熵确定指标权重,从指标权重的角度降低了主观因素的影响。     

大科学工程采购评标指标权重测算方法探讨

大科学工程是一种经费体量大、参研单位多、物资采购频繁的项目。大科学工程中的采购项目不同于一般的政府采购项目,具有技术难度相对较高、需求具有突发性、无法提前预知全部技术参数等特点。采购过程的顺利与否将极大地影响大科学工程的建设进度,因而对大科学工程中的外协采购方法进行讨论具有重要意义。提出一种利用信息熵进行评标的方法,结合某项目中实际发生的封装平台采购子项目信息给出评标结果,并与实际中标结果进行对比。结果发现,采用信息熵方法评标得出的结果更符合客观认知,能纠正综合评分法中某个指标权重过大而被供应商恶意利用的漏洞。相关研究结果可为类似采购项目提供新的评标思路。     

基于区间值犹豫模糊熵的DB模式指标权重确定

为了解决DB模式施工评标中专家对评标指标权重打分时的不确定性,进一步提高指标权重的合理性,本文将区间值犹豫模糊熵的数学模型引入到DB模式施工评标方法中。在招标文件编制阶段利用区间值犹豫模糊熵计算公式对指标进行权重分配,使得犹豫这一不确定因素能够很好地应用到公路工程的施工评标中。通过陕西省某DB模式高速公路施工评标实例,验证了该方法的可行性。研究结果表明:考虑犹豫因素后的评标方法,更能反映评标专家打分时的不确定性,从而削弱评标专家打分时对评标结果的主观影响,使得改进后的方法能够很好地适用于公路工程施工评标。     

基于灰色关联分析的施工企业承揽工程能力评价

施工企业要在日趋激烈的市场竞争中立于不败之地,需要对其承揽工程的能力进行全面评估.在广泛吸取专家意见的基础上,从企业工程实施能力、社会影响力、市场开拓与营销能力、工程管理绩效、合同管理能力5个方面建立评价指标体系,运用群组判断G1法及计算各专家排序的相关性大小确定指标组合权重,采用灰色关联模型和WAA算子加权判断企业承揽工程能力,通过实例验证该方法的可行性.     

信息熵在界定建筑施工企业投标能力中的应用及对策

通过构建建筑施工企业投标能力的评价指标体系和基于熵的多准则综合评价模型,并引用信息熵对建筑施工企业投标能力进行综合评价,降低了建筑施工企业评价指标中得分差异性较小的报价指标权重,提高了差异性较大的优良工程率指标权重,使其更加符合优中选优的原则,且进一步降低了评标中的人为因素,减少了随意性,有利于消除建设项目评标过程中的不良弊端。