确立公益行政诉讼的必要性浅析

从公共利益出发,阐释了我国公益行政诉讼的涵义和特点;从立法和司法层面,分析了我国公益行政诉讼的现状.认为我国有必要也可以确立公益行政诉讼制度.     

人防行政诉讼制度探究——以对一起人防行政诉讼案件的分析为视角

在依法治国、依法治军进程不断加快的形势下,立足我国现实,建立有中国特色军事行政诉讼制度已经成为必然的趋势,军法学界也对建立军事行政诉讼制度达成共识。但对人民防空部门而言,遇到的困惑是:人防部门的行政诉讼是适用普通的行政诉讼还是现在军法学界认为的军事行政诉讼制度?人防部门是否有必要适用军事行政诉讼?文章以一起典型的人防行政诉讼案件为视角,对人防行政诉讼制度的特征进行了规制,试图回答了产生上述疑问的原有,并探究建立和完善该项制度的必要性和可行性。     

能动司法理念下行政诉讼司法建议探析

能动司法理念下行政诉讼司法建议是一个具有现实意义的课题。本文拟对能动司法理念下行政诉讼司法建议进行系统深入的研究,提出我国司法建议制度的阻滞性因素,进而提出完善我国行政诉讼司法建议制度的有效对策。     

试论我国行政诉讼法之"被告举证"原则及其意义

行政诉讼制度在我国是一项年轻、新兴的法律制度.被告负举证责任是行政诉讼法的特有原则,在整个行政诉讼过程中起着非常重要的作用.     

试论我国行政诉讼法之“被告举证”原则及其意义

行政诉讼制度在我国是一项年轻、新兴的法制制度，被告负举证责任是行政诉讼法的特有原则，在整个行政诉讼过程中起着非常重要的作用。     

著作权行政诉讼研究

著作权行政诉讼是行政诉讼的一种类型。在我国法制语境中,著作权行政诉讼是指人民法院对行政主体所实施的确认、管理著作权等执法行为的合法性、合理性实行司法审查的诉讼活动与制度。著作权行政诉讼具有特定的结构。     

行政诉讼原告资格判断标准分析

行政诉讼原告资格是行政诉讼制度中一个无法回避、十分重要的问题。通过分析美国行政诉讼中原告资格判断标准的坎普案中的"事实损害标准"并以此借鉴,从而进一步思索现行我国的行政诉讼"法律上的利害关系标准"的原告资格标准。     

对行政诉讼法的宪政观察

行政诉讼与宪政之间有许多共同之处。我国2014年修改后的《行政诉讼法》,在立法宗旨、受案范围和管辖权、诉讼人、受理、审理、执行制度等方面都体现了对公权的限制、对人权的保护。从宪政角度考量,我国的行政诉讼制度还需进一步完善,应进一步确定行政立法的可诉性,并建立预防性诉讼制度。     

我国行政诉讼简易程序完善研究

2014年,我国《行政诉讼法》增设了关于行政诉讼简易程序的规定。然而近五年过去了,行政诉讼简易程序在实践中出现了适用范围模糊、审理期限较长、审判组织单一等问题。其并没有发挥提高审判效率、节约诉讼成本、配置司法资源、平衡公正效率、保障诉讼权利等立法者所设想的目的。因此,应当借鉴我国民事诉讼法、刑事诉讼法及外国行政诉讼法的先进经验,对我国行政诉讼简易程序加以完善改造,使其真正成为缓解法院案件压力、保护行政诉讼当事人合法权益的诉讼制度。     

我国商标授权确权行政诉讼之特性分析与改良建议

商标授权确权行政诉讼的概念和现状。其审查对象商标授权确权特殊行政程序的特性决定了此类行政诉讼间或涉及民事争议,与普通的行政诉讼在原告、被告主体资格的确定,事实以及法律审查方面均有不同。改良建议有三:一是借鉴日本当事人诉讼制度;二是赋予知识产权审判庭有限的司法变更权;三是建立商标授权确权行政和解制度。     

浅析事业单位人事争议解决方式的完善

由于事业单位内部人事调解制度的缺失，人事仲裁制度的行政化。司法诉讼的形式化等原因，导致当事人的权利受到侵害后。无法得到及时救济。因此．构建内部人事调解制度。增强人事仲裁制度的独立性，并逐步向劳动仲裁制度靠拢。扩大诉讼的受案范围。实现人事仲裁与诉讼的实质上接轨，完善对当事人权利救济的途径，成为解决目前人事争议的当务之急。     

我国诉权保障问题的研究

如果诉权得不到保障，再多的人权规定也只是一个美丽的谎言，因为它们没有实现的保障；如果诉权得不到保障，再完善的诉讼制度，也只是一种摆设。然而在我国，诉权保障无论在立法、司法等诸方面的理论和实践上都是有缺陷的。基于此，本对我国诉权保障的立法现状、在实践中存在的问题进行了一定程度的揭示和分析，并在此基础上就我国的诉权保障的完善提出了一系列建议和对策。     

刑事诉讼中多元利益的平衡保护

从价值追求、现实需要、遵循原则、有效机制等方面阐述了平衡保护刑事诉讼中的多元利益的相关观点。刑事诉讼中所涉及的利益包括：一是以社会安全和法律秩序的维护为内容的社会利益、国家利益;二是作为追诉对象进入刑事诉讼过程的犯罪嫌疑人、被告人的合法利益;三是受犯罪行为直接损害的被害人的利益。这3种利益各自有着不同的特点和内容,也必然产生利益之间关系与冲突。     

股东派生诉讼制度新探

控股股东滥用“资本多数决”原则损害公司与中小股东的利益。引入股东派生诉讼制度能有效解决中小股东与控股股东之间的利益冲突。股东派生诉讼制度在对保护中小股东的平等权利的实现,有效弥补公司独立法人人格之下公司机关对控股股东的损害行为救济不力等方面发挥着重要的作用,因而尽快在我国建立股东派生诉讼制度实属必要。     

浅探检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益问题

加强对被害人权益的保障是一种趋势.被害人的诉讼地位提高到了当事人的地位,其诉讼权利也相应地增加了,对于扩大了的诉讼权利需要公、检、法等机关的切实保障才能得以有效实现.检察机关通过行使监督职权,履行告知、通知义务,履行保障被害人及其亲属的安全、保密义务,以及为被害人行使诉讼权利提供便利等方式来保障被害人的权益.本文对检察机关在刑事诉讼中保障被害人权益进行了实践考察并相应地进行了理性思考.     

公民社会权实现与社会安全稳定的现实考量

社会权是公民基本权利中最为重要的组成部分,其实质应属于基本人权范畴,对于公民生存和发展具有重要意义。就我国目前实际情况,公民社会权的实现与社会安全稳定密切相关,甚至具有直接的因果关系。文章试图从维护社会安全稳定,促进社会和谐角度,阐释如何实现公民社会权问题,并提出一定建议。     

我国水环境诉讼制度构建路径研究

水生态环境恶化已经演变成为制约我国经济社会可持续发展的主要障碍,以水环境诉讼为主的司法手段可以弥补环境治理过程中的漏洞,但是当前有关水环境诉讼制度的缺失导致很多环境问题得不到有效的治理。因此,本文以我国水环境诉讼现状为出发点,针对当前环境诉讼中的不足,分析了构建水环境诉讼体系的必要性和可行性,从9个方面提出了水环境诉讼体系,该体系对当前环境保护相关法律及诉讼程序具有一定的补充及完善作用。提出的将公民纳入诉讼主体之中、规范诉讼费用及延长诉讼时效等将有利于激发人民群众以及环保团体的诉讼意愿,设置执行监督机制有利于实现案件判决执行的有效性,实现水环境及水生态的持续改善。     

论发展权的法制保障

发展权作为一项基本人权,在人权系统中占有重要地位。简要阐述了发展权的确立过程及如何正确把握发展权的含义,在分析近代法律奉行个人权利本位观、现代法律奉行社会权利本位观缺陷的基础上,提出当代法律应个人、社会、自然并重,确认并强调发展权。同时提出了发展权法律制度的基本原则:平等性保障原则、权力能动性原则、尊重生态自然的原则。     

实现农民平等权的宪政路径探析

目前我国正处于改革开放和社会转型的关键时期,"三农"问题作为中国改革和发展的基本问题,历来得到党和政府的重视.农民问题是"三农"问题的核心,妥善地解决农民问题已成为我国构建社会主义和谐社会不可或缺的一个环节.由于历史和现实的原因,我国公民的基本权利还没有得到充分的实现,尤其是农民的政治权利、社会权利、经济权利还存在很多缺失,拟通过思想教育途径、调整宪法途径和调适相关法律制度途径来保障我国农民的平等权.     

沉默权及其在我国的确立

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础之所在．是否确认该权利及是否建立了保障其实现的程序机制,不仅体现出一个国家在特定时期对实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼价值的选择态度。而且也反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度。在我国。由于受传统文化观念和建国后相当长一段时期内过分强调阶级斗争的影响。“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策一直在定罪尤其是量刑中发挥着重大作用,而沉默权却长期为人们所忽视,或者说根本没有被人们所关注。本文意在对沉默权作简要介绍,并就沉默权在我国的确立作一探讨。