于都黄麟-祁禄山地区土地质量地球化学评价

通过对于都县黄麟-祁禄山地区开展1:5万土地质量地球化学调查,在野外土壤样品采集和化验测试的基础上,系统地研究了影响土地质量的各项地球化学指标特征与控制因素,基本查明有益元素、重金属元素分布,划分出重点污染区和绿色土地发展区,并进行土地质量等级评价,为永久基本农田建设、土地资源开发与利用等方面提出建议。     

江西省于都县黄麟地区土质量地球化学评价及开发建议

基于于都县黄麟地区1∶〖KG-*2〗5万土地质量地球化学调查采样分析获得土壤养分元素和重金属元素测试数据,参照《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB 15618—2018）和《土地质量地球化学评价规范》（DZ/T 0295—2016）,对于都县黄麟地区土壤养分和土壤环境质量进行评价,并在此基础上,将两者叠加分析,对研究区土壤质量地球化学综合等级进行评价。结果表明:研究区内土壤养分总体呈中等—较缺乏状态;土壤环境质量总体良好;研究区土壤质量以中等—优质土壤为主,两者占全区面积的92.4%;研究区绿色食品产地、绿色富Se土地资源较丰富,利于集中开发利用,具备建立大面积绿色食品产地和绿色富Se农业基地的条件。     

随州北部土地质量地球化学评价及空间分布研究

基于湖北随州北部地区多目标区域地球化学调查成果数据,参照土地质量地球化学评价规范,对该地区进行土地质量地球化学评价及空间分布研究。研究结果表明,随州北部地区土壤养分质量中等,土壤环境质量总体优良,土地质量状况整体良好,中等以上土地面积5 008 km~2,占比约98.6%,较适合农作物种植。土地质量地球化学评价成果可为区域土地利用规划调整、区域农业种植结构调整、区域特色优质农产品开发、农业经济区划、区域生态环境保护、富硒特色农业与生态农业开发等提供依据。     

青海土地质量地球化学调查服务地方经济的若干思考（增刊）

青海土地质量地球化学调查工作运行13年来,在土地规划、土地管理、特色现代农业和精准扶贫工作中都有指导作用,在深度解析这些应用程度及效果基础上,就土地质量地球化学调查工作更好服务这些工作,,文中做了若干思考,目的为更好的促成成果转化应用。     

新疆乌什塔拉地区水系沉积物地球化学特征及异常评价

乌什塔拉地区处于塔里木板块和哈萨克斯坦-准噶尔板块碰撞、拼接部位的南天山陆缘活动带。结合该区水系沉积物地球化学测量成果,对区内地球化学特征、地层及构造特征进行了综合分析并对区内圈定的综合异常进行了解译评价,结果表明：区内Cu、Au、Pb、Cr异常显示较好,相关性较密切,主要富集于乌什塔拉岩体中,在构造、地层接触带附近热液蚀变活动较强烈,有利于铜多金属成矿。     

江苏省东海-新沂地区地球化学特征

在江苏省东海-新沂地区实施1：2万物化探普查的基础上，系统阐述了测区内主要成矿元素的分布特征和规律，为今后寻找多金属矿床指明了方向。     

基于区域化探数据探讨评价额尔古纳地区土壤环境质量

一般而言,土壤环境质量问题也就是土壤污染问题。本文基于额尔古纳地区1:25万区域化探分析测试数据,参照土地质量地球化学评价方法,对研究区的土壤环境质量进行探讨评价,通过研究得出水系沉积物地球化学背景特征参数可用于评价研究区土壤环境质量。研究结果表明,额尔古纳地区的土壤环境状况总体较好,局部存在轻度至重度污染,并大致圈定了土壤污染范围。综合分析认为,造成研究区内污染状况的原因可能与矿业开采、人类活动及地质背景等因素有关。区域化探数据结合土地质量地球化学评价方法,可以应用于评价内蒙古大兴安岭地区或者其它尚未开展过土地质量地球化学评价工作区域的土壤环境质量。     

虎山-永甸地区水系沉积物元素地球化学特征

在1∶5万水系沉积物测量成果的基础上,分析了虎山-永甸地区的地球化学特征。结合全区地质背景,总结了研究区主要地质单元的地球化学特征,为区域地质、地球化学研究及找矿工作提供了重要依据。     

湖北省屈家岭管理区土壤质量地球化学等级划分及应用建议

以屈家岭管理区为研究区,测定该区土壤样品中30项指标值,查明土壤养分丰缺、环境质量、健康元素状况及酸碱程度,划分土壤质量地球化学综合等级.结果表明,研究区土壤养分地球化学综合等级以中等及以上为主,较缺乏次之,其中中等及以上等级面积占研究区的63.95％;土壤环境地球化学综合等级以清洁为主,面积占比98.90％;土壤质量...     

于都县黄麟地区绿色富硒土壤分布选区评价

通过于都县黄麟地区1:5万土地质量地球化学调查,基本査明该地区农作物中硒元素及其他元素的地球化学特征,综合分析岀绿色富硒土壤分布,并优选出绿色富硒地块,为特色农产品基地建设的开发与利用提供理论依据。     

PowerBuilder 水质综合模糊评价研究

简要叙述了综合模糊评价的方法原理, 介绍了PowerBuilder 可视化编程开发技术和评价结果, 为开展范围广泛的水质普查, 建立区域环境大型数据库, 实现信息集成与资源共享提供了一种直观、简便、快速、经济的环境质量评价方法。     

屈家岭管理区图斑赋值方法研究

在土地质量评价前,为了使未采样的空白图斑有一个最接近实际的值,需要对赋值方法进行研究,可以最大程度地保证评价结果的合理性和真实性.选取1 km2赋值研究区,采集样品30件,利用三种不同赋值方法进行赋值评价,研究结果表明按照耕园草图斑10件/km2的采样密度,开展屈家岭管理区1:5万土地质量地球化学调查,利用距离加权反比...     

辽宁矿区尾矿废弃地及土壤重金属污染评价研究

辽宁省金属矿区及其周边土壤重金属污染状况,尤其是尾矿库及其周边土壤污染是值得关注和研究的问题。采集了辽宁典型矿区尾矿及其周边的土壤样品,用原子吸收分光光度法分析Cu、Zn、Pb、Cd元素,用原子荧光分光光度法分析Hg、As元素,用二苯碳酰二肼分光光度法分析Cr元素,并采用模糊综合评价方法进行了重金属污染评估。结果表明：辽宁省金属矿区土壤重金属污染以Zn、Pb两种重金属为主,同时伴生着Cd、As、Cu 3种重金属的复合污染。     

离子型稀土矿区及周边土壤中稀土、重金属元素的地球化学特征

20世纪60年代末中国离子型稀土矿在江西赣州首次发现并开采,在长期开采过程中对矿区及周边水土的生态环境问题产生了持续影响,本文选择赣南足洞离子型稀土矿及其周边地区进行了系统的土壤地球化学调查和风险评价。结果表明,土壤中重稀土含量明显高于轻稀土,其中Y含量是全国背景值（22.90 μg/g）的7.2倍,占比最高;地累积指数评价Igeo均值显示HREE和Sm分别有77.44%和99.55%为无污染至中等污染,95.92%的LREE为无污染;重金属除Pb处于轻度-中等污染水平外,As、Cd、Cr、Cu、Hg、Zn、Ni元素均为无污染,与农用地污染风险筛选值相比,样品中重金属的超标率为7.35%,区内土壤重金属生态风险低。统计结果显示稀土含量与重金属污染具有较好的相关性,花岗岩风化壳地质背景对稀土、重金属Pb的控制占主导地位,意味着重稀土含量越高,Pb污染可能越大,因此,在矿山土壤修复中需重视Pb元素的地球化学特征与分布,采用合理的修复技术和手段。     

基于GIS和ANN技术的矿区复垦土地适宜性评价

提出了在地理信息系统(GIS)和人工神经网络(ANN)技术支持下,对矿区复垦土地的适宜性进行评价的一种新方法。阐述了复垦土地适宜性评价的原则及目前的发展现状,并提出了新方法的技术路线。最后结合某一复垦区,基于GIS平台,利用模糊技术和BP模型,对复垦为农业用地的适宜性进行了评价。     

采煤沉陷区土地复垦的几种简易方法

采煤沉陷是严重影响人民生活和生产建设的主要地质灾害之一,为了解决这一问题,土地复垦势在必行。使用粉煤灰、煤矸石、湖泥、河泥进行土地复垦,使可耕土地面积增大,土地功能得以恢复,取得了很好的社会和经济效益。     

矿区土地复垦潜力多级模糊综合评判分析

矿产资源的开采会占用、破坏大量土地,为了促进经济建设与生态环境建设之间的协调发展,必须对废弃的土地进行复垦。根据调查研究,筛选出了影响矿区土地复垦潜力的四个一级因子和若干个二级因子,并划分为5个评价等级,建立了多级模糊综合评判模型。最后,以阜新矿区为例,对该矿区土地复垦潜力进行了多级模糊综合评判分析,为其它矿区的土地复垦潜力评价提供理论依据。     

武汉市某污染场地开发利用后土壤环境质量分析

武汉市硚口区某小区在企业搬迁遗留场地上建设而来,所在场地经二次开发利用后的土壤环境质量状况还不清楚。为此在小区场地布设8个采样点,采集24份土壤样品,在分析镍、铜、镉、铅、砷、汞6种重金属元素和苯并[a]芘、石油烃、六六六、滴滴涕等4种有机污染物含量的基础上,采用污染指数法评价土壤环境质量。分析结果表明,土壤中上述10种污染物的含量分别为33.44×10^-6~48.76×10^-6、26.41×10^-6~39.44×10^-6、0.224×10^-6~0.369×10^-6、19.73×10^-6~47.08×10^-6、5.36×10^-6~11.46×10^-6、0.030×10^-6~0.098×10^-6、3.82×10^-9~27.70×10^-9、5.3×10^-6~129.0×10^-6、0.20×10^-9~30.80×10^-9、1.4×10^-9~109.0×10^-9;单项污染指数分别为0.223~0.325、0.013~0.020、0.011~0.018、0.049~0.118、0.268~0.573、0.004~0.012、0.007~0.050、1×10^-5~16×10^-5、0~0.030、0~0.017;研究区综合污染指数为0.333~0.369。研究区当前的土壤环境质量属于清洁水平。