检察机关司法查询的困境与破局

<正>一、司法查询的重要意义检察机关在查办职务犯罪案件及其线索时,到银行进行司法查询,查询涉案人员、涉案单位名下账户交易明细是一个重要的获取线索和证据的途径,这也是侦查模式从"由供到证"转向"由证到供"的必然要求,银行协助检察机关进行司法查询则是银行的一项法定义务。然而在实际操作过程中,现有模式下检察机关     

监察证据向刑事司法证据转化问题研究

在我国,对于腐败引起的职务犯罪类案件通常是由纪检机关先初步审查并核实相关证据。经过查证确有犯罪事实的,则移交相关材料至检察机关提起公诉。纪检机关移送的材料中包含了在审查过程中收集的一些实物与言辞证据,而学界中对于监察机关收集的证据如何转化为刑事司法证据这一问题的探讨也是层出不穷。从监察委员会的成立、《监察法》的出台,监察机关在职务犯罪案件中所扮演的角色越来越重要。本文将从监察体制的改革与现状,实践中存在的问题以及解决对策几方面对此问题做简单分析。     

工程项目中“其他证据”的类型与效力等级研究

针对工程项目争议中承发包双方无法使用"其他证据"进行有效举证的问题,依据法释[2004]14号第19条规定,总结可用于工程实践的"其他证据"种类和特征,对"其他证据"进行效力等级排序,并给出"其他证据"的举证策略和项目实施过程中的证据收集关键点。研究成果可为工程争议的快速解决提供可靠支撑。     

论民事检察监督调查核实权的运行及限制

2012年修订的《民事诉讼法》明确规定了检察机关民事检查监督调查核实权,但需要对检察机关调查核实权的内涵以及其运行规则做进一步阐释。调查核实权运行的目的是检察机关提起抗诉或检察建议,具体方式可以向当事人和案外人调查取证和核实相关事实。调查核实权启动方式上应以当事人申请为主,可以采取有限度的调查手段,禁止采取强制性措施。调查核实材料应当在审判程序中接受当事人质证,并赋予当事人及案外人向上级检察机关申请复议权利,在法庭审理中也应适用非法证据排除规则,对检察机关违反法定程序调查核实取得的证据材料予以排除,监督和制约调查核实权的正当运行。     

道路交通事故认定书证据审查问题研究

道路交通事故认定书系认定交通肇事犯罪案件的重要证据,但是在检察机关审查起诉过程中却出现了一些问题,一般体现为:一、无法对该份证据的责任划分进行严格审查;二、刑法责任和行政责任相混同,导致定罪过程出现争议。基于此,有必要对道路交通事故认定书的性质以及证据采信问题进行分析,以便提出一些检察机关审查起诉交通肇事案件过程中的建议。     

浅析零口供规则

"零口供"规则,是针对检察机关在处理案件时所提出的一项规范要求,该规范由辽宁省抚顺市顺城区人民检察院在出台的一项规则中提出,它是第一次在我国被提出。零口供规则即检察机关在面临对犯罪嫌疑人做如何处理,是否逮捕或移送审查起诉时,无视其在前期侦查阶段所作的有罪供述,认定其是否犯罪需要通过其他证据证明。接下来,我们从"零口供"规则出台的背景,其与沉默权有何关系以及它的实质内容、要求这几方面来分析其基本理论。     

完善调查核实权的制度建议

2013年1月1日施行后的《民事诉讼法》明确了检察机关的调查核实权,这是立法的一个重大进步。检察机关在行使该项权力时,应严守调查核实的行使范围,自觉推动调查核实权运行的规范化、可溯化,确保检察机关所获取证据的合法性与有效性,以实现公平、正义的价值理念。     

电子数据在婚姻家庭案件中的收集

"电子数据"被新《民事诉讼法》明确规定为法定的证据之一,确定了其法定证据的地位。婚姻家庭案件,作为民事案件中的一大类,更加贴近民众的生活,也容易成为茶余饭后的谈资,本文将从婚姻家庭案件的角度出发,来研究电子数据类证据收集的相关问题。     

新刑事诉讼法关于证据制度的修改和完善

2012年,关于我国刑事诉讼法的证据制度的修改引起了广泛的关注,新刑事诉讼法中关于证据制度的修改着重点在于证据制度中,包括:证据的概念和种类、非法证据方面、人权方面,检察机关方面、司法证据方面,证人作证方面、非法证据的排除、修改事实的认定标准等做出了一定的修改,在本次刑诉法的修改过程中,完全秉承公正、公平、高效的原则,充分的利用我国的司法理论进行的修改。     

办理失火和消防责任事故案若干问题研究

按照公安部“公通字[1999]19”号文件精神，公安消防机构管辖失火罪和消防责任事故罪。也就是说，失火和消防责任事故案件（以下简称“两案”）作为刑事案件须移交公安消防机构，具体到从立案侦查、采取强制措施、收集证据、移送检察机关，都由公安消防机构负责办理。通过对办理“两案”的若干问题进行研究，以期对完善相关立法和规范公安消防工作有所帮助。     

谈火灾事故调查中如何客观全面地收集证据

火灾中收集或整理的证据是确保火灾事故调查人员客观准确地分析火灾事故原因、认定火灾事故责任、处罚责任人的客观依据;充分、全面、有力的证据,对公正地处理火灾事故具有十分重要的意义。如何客观全面地收集证据,应做到以下几点:一、依照法定的程序进行为了保证收集证据工作能够有效地进行,防止可能出现的偏差和错误,火灾事故调查人员必须依照法律、法规规定的程序收集证据。依法收集证据是依法办案的重要组成部分。根据火灾事故调查的具体情况,事故调查可能进入刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼的范畴。因此,收集火灾事故中的证据除应遵照《…     

审判阶段补充侦查权困境与完善

检察机关在审判阶段补充侦查无疑对强化法律监督,完善证据体系和保障被告人的合法权益都有较为积极的意义,补充侦查作为刑事诉讼的重要组成部分,随着新刑诉法的修改,势必要进行一定的调整和完善,分析检察机关审判阶段补充侦查权现状并加以完善,最终使该项权力能够最大的发挥出应有的作用。     

心理测试技术在检察机关的运用的探讨

现阶段心理测试的技术在我国侦查或查询证据中有十分重要的作用,并且该技术可以在检查机关职务犯罪起诉等过程中起着关建的效果。不过心理测试技术在检察机关中十分关键,因此本文主要就心理测试技术在检察机关的运用进行讨论,以便在各类机制建设中真正地发挥心理测试技术的作用。     

火灾行政案件证据收集的问题及对策

在火灾行政案件调查中,收集证据是查明火灾原因的重要环节,只有收集到确实充分的证据,才能准确认定起火原因,明确责任,正确处理火灾肇事嫌疑人,最大程度地保障当事人的利益。本文从火调人员的数量与素质、收集证据的程序和方法等方面,探讨了火灾行政案件证据收集时存在的问题,并提出了相应的解决对策。     

浅析电子数据收集提取的规范化

刑事诉讼中电子数据的收集和提取的规范化,是证据审查的重要内容。从审查判断电子数据的原则出发,针对电子数据的"三性":真实性、合法性、关联性,提出收集和提取过程中的完整性、客观性及其规则是真实性的最重要因素,通过案例介绍了手机短消息和即时通信聊天记录、撤回的微信视频以及网站数据的网络在线收集和提取的规范化。     

她纵火检察院

这是天下最痴情的女人,当检察机关依法搜查其丈夫贪污受贿的证据时,她的第一反应不是保护大量现金和存折,而是死死地抱住往日的情书;这是天下最糊涂的女人,在得知入狱的丈夫因另桩贪污案证据到位而追加刑期时,她公然铤而走险,纵火焚烧检察院的档案。     

情景式跟踪探究

刑侦的"跟踪"教学改革是加强物证意识的一种尝试。如何将"跟踪"教学与实际工作进行"无缝对接"、将"物证意识"贯穿始终、将依法收集证据意识渗透在"情景教学案件"中的每一个环节并进行分析,这是刑侦教学改革的一个重要内容。     

消防行政处罚证据的收集

编辑同志：随着《消防法》的贯彻落实和消防工作社会化进程的加快,对消防监督行政执法厂作提出厂电高的要求,尤其是在近期n体办案中涉及许多复杂的行政处罚案例,个知消防行政处罚证据的收集到底从哪‘里入手,注意些什么问题？志东志东同志：消防行政处罚能力成立,关键在于证据是否确凿、适用法律是否得当、处罚程序挂出合法,证据在处罚中起着至关违要的作用。证据的收集要注意以下方向：（一）证据要合法,一是收集证据程序要合法,使用不合法手段取得的证据,就没有法律效力;再就是证据形式要合法,也就是说证据必须符合法律所要求…     

“站车交接”检察前终结诉讼案件跟踪监督路径探析

站车交接案件是铁路部门多发的一种案件之一,具有明显的铁路特色,由于列车环境相对复杂,且警力布置相对有限,往往存在取证难、证据质量不高的情况;同时,由于各地区在刑事案件立案标准上存在着不同程度的差异,部分情况下会因不予立案造成案件流失问题。如何突破站车交接案件涉及范围广、程序复杂的现实问题,是检察机关实现有效"前端监督"的重点任务。本文尝试提出构建站车交接检察前终结诉讼案件一体化跟踪监督机制,通过完善动态监督数据库、打造检警一体化监督平台等方式和途径,加强对站车交接检察前终结诉讼案件的跟踪监督,有效防止案件流失问题,凝聚公安机关与检察机关的合力,创设出辖区稳定的站车秩序。     

收集火灾证据中应注意的几个问题

介绍了火灾证据的特点及证据的种类、作用,阐述了火灾证据收集中应注意的问题。