知识产权的制度风险与法律控制研究

本文主要研究知识产权的制度风险与法律控制,首先分析知识产权制度的两个风险:技术性运用的风险与决策层面的制度化风险,然后提出两个知识产权制度风险的法律控制手段:尊重国际化知识产权的发展;企业增强维护知识产权的能力。希望能为关注此话题的研究学者提供参考意见。     

知识产权出资的法律风险与防范机制研究

知识产权是一种无形资产,在出资过程中相对于有形资产更为复杂,其风险性更高。知识产权作为新时期知识经济出资的基本形式,对于知识经济的发展具有十分积极的意义。本文针对企业知识产权交易过程中可能存在的法律风险展开深入的分析,通过构建完善的法律风险防范机制,从而有效维护知识产权出资人的利益和公司运营成本的安全。     

浅析股东瑕疵出资对公司债权人的责任

股东瑕疵出资转让后的责任成为热点。在股东有限责任的制度安排下,为保障公司债权人利益,股东必须履行法定的出资义务。围绕股东瑕疵出资的法律规制,在股东瑕疵出资的行为出现时,应当排除其适用公司的有限责任的保护。瑕疵出资的股东应向公司的债权人承担补充清偿责任。     

高科技企业无形资产价值的法律分析

随着知识经济时代的到来,以知识产权为核心的无形资产成为社会财富的重要形态,在社会生产中发挥着日益重要的作用,以无形资产价值量化为内容的资本化行为也愈益普遍。如何对无形资产的价值属性加以理性判断,如何对无形资产的资本化价值进行评估,如何对无形资产的价值评估加以法律规制,成为极具时代意义的课题。文章从无形资产价值的内涵解析展开理论分析与理性反思,对无形资产的价值异化予以阐释,从市场机制与法律规制入手,强化市场参与主体的连带责任与有效监管,实现无形资产资本价值的理性回归与制度优化。     

知识产权质押融资风险分担机制研究

知识产权质押融资涉及法律、经济、金融等众多领域,是知识经济时代的重要产物。为保障其健康发展,系统的法律制度必不可少。现阶段,我国缺乏切实有效的规制,特别是对于知识产权质押融资的风险分担,理论研究和实践探索十分缺乏。笔者通过对地方政府管理办法及国家政策的考察,对知识产权质押融资风险分担机制作出了初步构想。     

我国公司法债权出资制度探析

在市场经济发展中,虽然债权出资面临着一定风险,但是将股权当做出资形式的现象已经在我国公司发展实践中出现,这体现出了债权出资所具有的现实价值。本文在对我国《公司法》对债权出资所作出的原则性规定作出分析与论述的基础上,从债权出资条件的确定、债权出资披露机制与评估审查制度以及债权出资各方利益主体法律责任几个方面,对我国公司法债权出资制度的完善进行了研究与探讨。当前,我国法学领域已经对债权出资进行了较多的研究与阐释,并对债权出资制度开展了较多的探索,但是事实上,我国《公司法》却在债权出资方面展现出了一定的滞后性,而如何从法律完善层面实现债权出资制度的构建与完善,则是一个需要深度探讨的问题。     

浅谈二维码商用的法律风险

二维码已经广泛应用于各种领域,但是在商业应用中存在一定的安全风险和知识产权侵权问题,应当由法律进行规制。分析二维码商业应用对传统法律理论带来的冲击,研究背后的法律原理,从而为移动互联网时代下法律理论、法规实践的调试提供思考。     

滥用知识产权及市场支配地位的法律规制

知识产权作为法律制度赋予的一种排他性权利,自产生之时便与垄断性密不可分,其在保护权利人合法权益的同时,也伴随着滥用的问题。尤其跨国公司因具有资金、高新技术产品等的绝对优势,如果通过搭售、拒绝许可、设置限制条款等手段滥用知识产权及市场支配地位,将严重危害正常的经济、法律秩序,触及了法律的相关规定。为此,厘清滥用知识产权及市场支配地位的行为,阐释其成因,借鉴国外经验,通过完善我国现有法律法规制度,给予其必要的规制,是十分必要的。     

未实缴出资股东的股权转让问题

2013年12月28日,全国人大常委会完成了《公司法》的修改工作。主要集中于对公司资本制度的改革,取消了法定最低注册资本限额的要求,允许股东分期缴纳出资。股东可以依据意思自治原则,在章程中约定出资的期限。实践中,多有股东约定50年,甚至100年的出资期限。认缴制带来的新问题是:未实缴出资的股东能否转让其股权?如果能,转让后由谁来承担补充出资的责任?对以上两个问题,现行法律没有明确的规定。本文旨在解决上述两个问题,提出笔者的意见以期为实务提供参考。     

版权漩涡中的同人作品——兼评金庸诉江南案

对同人作品的概念和类型进行界定,结合金庸诉江南案论析同人作品的法律规制问题。在维护在先著作权人合法权益的同时,营造宽松、兼容并蓄的创作环境,实现作者利益与公众利益之间的平衡,有利于促进我国文化大发展大繁荣,推动知识产权法律制度不断走向完善。     

PPP领域政策法规分析及制度体系构建

分析统一规范的主导机构缺失、法律属性模糊、规制效力位阶不高等PPP领域制度体系构建困境;阐述制度体系完善的必要性,从规制主体、规制工具、规制客体三个角度构建PPP领域制度体系框架,提出明确规制主体,厘清责权界限的划定,结合领域法学理念立法,强调法律运作机制作用等针对性建议,为今后PPP领域制度体系的构建与完善提供参考。     

制度风险和法律控制在知识产权的分析

现如今,我们处在一个信息自由和开放的社会,知识产权的潜在风险也日益凸显出来,严重扰乱了社会经济的正常发展,而关于知识产权的相关法律还不够完善,导致知识产权纠纷问题时有发生。伴随着社会的不断进步,人们的思想意识不断提高,知识产权问题也越来越受到社会各界的关注。本文浅要介绍了知识产权的制度风险,并就此展开讨论,提出针对性的法律控制方法。     

简论知识产权的制度风险与法律控制

知识产权的保护能够激发人们为建设创新型国家付出更大努力,因此知识产权的维护和完善对国家经济以及制度文明发展有重要意义。本文主要探讨在当前形势下知识产权制度中存在的风险,阐述了当前我们国家知识产权法律控制的管理并根据制度中不足提出了几点建议,文中另外也涉及了知识产权的相关概念。     

论我国知识产权法律制度中的客体保护与完善

在现代科技的影响下,现代网络技术得以快速发展,由于网络技术具有虚拟性,使得知识产权发生了较大变化,这在一定程度上也影响了知识产权法律制度完善,尤其是知识产权法律制度客体保护中存在不足。因此,本文将从知识产权法律制度中的客体基本情况入手,结合加强知识产权法律制度客体保护意义与其中存在的不足,研究完善我国知识产权法律制度客体保护的措施。     

论民间金融法律规制的价值取向

民间金融法律规制的最终价值取向是采取适当的法律规制措施实现民间金融的自由与民主,主要反映在既相互联系又不可分割的两个方面:一是民间金融法律规制的目标效果;二是民间金融法律规制的指导思想。民间金融法律规制应以实现经济效果、法律效果和社会效果的有机统一为目标效果,坚持以区别规制原则、重点规制原则和比例规制原则为基本原则和指导思想,最终实现对民间金融最低程度、最经济、最合理的干预。     

对完善我国公司现物出资制度的建议

当今,现物出资对公司资本的筹措以及运行等方面起着越来越重要的作用。然而,由于"现物"的多样性容易产生很多风险并存在一定的弊端,因此对现今的现物出资制度进行改革是十分必要的,国内学者对我国的现物出资制度也进行了广泛的研究。本文在根据现有法律法规、国内外学者的研究的基础上,对我国现物出资制度存在的问题进行简要的分析并提出相应的完善建议。     

浅谈认缴制下股权转让后的出资责任承担

我国《公司法》于2013年12月28日修正,规定公司的设立由注册资本实缴登记制改为认缴登记制,意味着股东在公司成立之初有权不实缴注册资本,而通过公司章程自行决定出资额、出资时间及出资方式,股东按照章程约定缴纳出资,即暂缓了出资义务的履行。在这种背景下,若股东在注册资本认缴期限内未实际出资即转让股权,那么在债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内,对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,或在章程约定的出资期限届满,或出资责任加速到期(比如公司破产、清算或其他要求股东承担出资责任)的情形出现时,现股东(受让方)和原股东(出让方)该如何承担责任,法律及司法解释对此并没有明确的规定,导致司法实践做法不一,争议较大。本文围绕上述问题,就股东在认缴期限内未实缴注册资本即转让股权,原股东是否应当承担出资责任,对不同观点进行分析,给股权受让方及转让方提出合适建议以期降低法律风险。     

知识产权制度在勘察设计领域中的作用

在高度重视知识产权保护的国际环境以及在市场经济的冲击下,我国加快了知识产权保护制度的建设,先后颁布、实施了商标法、专利法、著作权法。这标志着中国知识产权制度已基本建立。我国知识产权制度是一个以法律和经济手段保护知识产权所有者正当权益的管理制度。保护发明创造的法律称专利法,保护注册商标的法律称商标法,保护著作权的法律称著作权法。上述三个法可以说是保护知识产权的主要法律。在勘察设计领域中知识产权保护既涉及专利保护也涉及著作权保护,建筑设计领域的很多发明创造应通过申请专利取得保护并占领市场。工程设计图纸和计算机软件等受     

知识产权法治进程中的公众参与

近几年来,人们对法律的认知日渐成熟,知识产权法的公众参与度也越来越高,公众对于知识产权法的立法和司法程序的关注度越来越高,积极互动,发表自己的意见,以便于利用知识产权法保护自身的权益,公众参与对于知识产权法来说也是一种创新的方式,知识产权法的发生、变革和历史发展都离不开公众的积极参与。现代的知识产权法存在着制度风险,是大众意想不到的,都需要公众的积极参与分析。对于公众参与来说是法学制度上的一种普遍形式,他推动着法律制度的进行发展。本文在兼顾一些基本问题基础上,对于公众参与提出以下论点,着重强调公众参与在法治进程中的重要性,以及公众赞誉在知识产权法中的重要性。以及指导实践,促进公众参与知识产权法制进程。     

知识产权法律制度对技术创新的影响探究

随着社会经济的迅速发展,知识产权法律制度所发挥的作用越来越大。知识产权法律是科技进步和时代发展的产物,相当于一个激励促进机制,是伴随着知识经济发展而诞生的。知识产权在技术发展及创新过程中发挥着积极的作用,作为当今国际通用的维护人类智力产物的法律,在促进技术创新方面有着积极的作用。知识产权法律制度的核心是国家根据法律来保护知识产权所有人一定时期的独占性,进而鼓励创造活动。本文根据知识产权法律制度对技术创新的影响进行简要的研究分析,为知识产权法律制度提供建议,促进技术发展和技术创新。