对“贷款诈骗罪”主体的浅思

我国刑法第一百九十三条"贷款诈骗罪"规定犯罪主体为自然人,单位犯此罪的,在司法实践中一般按照"合同诈骗罪"定罪处罚。随着我国市场经济的不断深入,大量民营企业,私人企业,外资企业的出现,使单位犯罪的情况不断增加,这样一来,贷款诈骗罪将单位犯罪排除在外,显然是越来越滞后于社会生活的发展。遗憾的是,2011年5月1日起施行的(《刑法修正案》八),并没有将贷款诈骗罪加入单位犯罪。本文仅就"贷款诈骗罪"的主体作浅显探析。     

信息时代网络空间共同犯罪帮助行为正犯化法律规制思考

网络空间犯罪当中的中立主体犯罪帮助行为是一种新技术条件下的新的犯罪形态。但是由于网络空间中犯罪主体与犯罪帮助行为主体之间不需要进行约定合谋,因此无法完全使用传统司法层面的共同犯罪责任认定方式。对于后续的《刑法》制裁体系和法律规制标准建设,应当对原有犯罪责任认定中共同犯罪进行特殊情节补充,同时依托《刑法》兜底罪名形式,对中立主体实行的犯罪帮助行为进行进一步责任认定,引导网络服务提供平台坚守底线,认清共同犯罪的司法刑责,提升监管力度,打造良好的网络空间环境。     

浅析人工智能的法律主体地位

人工智能相关技术的高速发展必然会带来一系列的法律问题,但归根结底是人工智能的法律地位问题,人工智能是否应当具有法律主体地位在学界引起了激烈的争论。虽然支持者以法律主体范围扩张、其产生的智力成果等理由予以支持,但个人认为,其显著的工具性特征、不符合法律主体的相关条件以及难以承担侵权责任、法律后果等,使其难以成为法律主体。除此以外,对于人工智能的态度,我们既要对其相关问题进行规范,又不能阻碍其发展。     

单位犯罪的界定及实务问题研究

市场经济的发展,导致单位犯罪问题日益突出,研究和探讨相关问题具有一定的意义,本文中笔者通过阐述区分单位犯罪和个人犯罪的意义,单位犯罪的界定,以及分析单位犯罪中对自然人的处罚是否应按职权大小确定罪责大小,这样能够充分认清单位犯罪的本质,不断完善法律,促使单位不断规范治理结构,依法依规参与市场活动,具有十分重要的意义。     

单位也可以成为过失引起火灾的主体

《中华人民共和国消防法》第47条对过失引起火灾的行为设定了行政处罚，但对过失引起火灾的主体未作明确界定。实践中，消防监督执法人员对此问题多有争论，情节相同的过失引起火灾行为因为主体的不同而受到不同的处理，导致适用法律的不统一。文章以一起火灾事故为例，从多个角度对单位也可以成为过失引起火灾的主体进行了论证。     

基于主体责任的公共部门建设管理研究

当前,关于基本建设项目主体责任的相关法规政策侧重于质量控制和安全监管。论文聚焦公共部门中建设单位主体责任落实,以人民银行为例分析建设单位在落实质量、安全主体责任时存在的问题或面临的困难,从责任矩阵、投资管理和绩效管理等三方面提出公共部门落实主体责任的若干措施。     

单位犯罪自首制度初探

单位犯罪的自首制度相对自然人犯罪的自首制度而言,还需要深入探讨和完善,但是,无论法律规定还是学界论述来看,很少学者在该领域内进行研究分析。实践中对于单位犯罪问题却又是亟待解决的。本文从单位犯罪的特征、自首认定的条件以及单位犯罪进行研究分析,旨在切实有效的提升学者对单位犯罪自首行为的理解。     

建设项目"细节决定成败"浅析

围绕工程建设项目参建单位的管理理念及建设成果,剖析由细节问题导致不利结果的案例,旨在提高项目自控主体与监控主体对工程实施动态管理过程中细节的关注程度,力求管理水平与项目工程质量同步提高。     

非法经营同类营业罪构成要件初探

随着改革开放的深入,社会经济的发展,公司法不断修订及相关司法解释陆续发布。无论是犯罪形式抑或罪名内涵都发生了新的变化。本文立足于传统的犯罪构成四要件理论主要分析犯罪主体方面及犯罪客观方面中的疑难之处,从而在修改、完善和充实我国对非法经营同类营业罪的规定方面提出独特视角与观点。     

单位消防安全主体责任的立法探讨

分析了现行消防法律体系中单位消防安全主体责任的现状,重点就单位消防安全主体责任存在的不足进行法律分析,就地方消防法规关于消防安全主体责任的规定进行了比较分析,最终就修改消防法的消防安全主体责任有关规定及修改《中华人民共和国刑法》的消防安全责任事故罪提出了立法建议。     

建设单位在住宅项目中主体责任探讨

现行建设监管模式中对建设单位的重要性认识不足,对其责任追究较少。文章通过分析与探讨,了解建设单位对工程质量、安全重要性,并提出如何加强监管,提高建设单位主体责任意识,进而提高住宅工程整体质量与安全。     

公民个人信息刑法保护问题的思考

互联网的普及虽然为人们的生产生活带来了极大的便利,也会使公民的个人信息被泄漏,使公民的隐私权受到侵犯。基于此,本文将公民个人信息刑法保护作为研究对象,对刑法保护中存在的问题进行分析,并给出了相应的问题解决对策,立法部门需要明确公民个人信息的概念及内容、丰富司法救济方式、完善刑法中犯罪主体的范围,从而提升公民个人信息刑法保护的公正性及权威性,切实保障我国公民的隐私权。     

非国家工作人员受贿照样处罚——浙江一咨询公司工程造价员拿标底换钱获刑六年

2007年11月6日，“两高”发布了新的司法解释，将原有的“公司、企业人员受贿罪”改为“非国家工作人员受贿罪”。罪名更改后，把犯罪主体由原来的公司、企业等经营性单位人员扩大到了其他单位人员。     

我国非经营性政府投资项目代建多主体合作分析

非经营性政府投资项目涉及政府部门、使用单位、代建单位、参建单位及咨询单位等多主体,但当前对代建制这一管理模式中主体间的合作关系缺乏深度、系统的理论认知。基于各地区代建模式发展现状,分析代建模式中代建项目委托方式与监理单位委托方式的相关主体间的合作关系,提出当前代建制发展所面临的挑战与解决方案,旨在完善我国非经营性政府投资项目管理模式的理论框架,为各地探索新的建设管理模式提供参考。     

我国金融犯罪刑法配置的优化措施分析

我国的金融犯罪的刑法特点明显,首先,档次较少,跨度相对较大,刑种丰富,但是仍然存在一定的问题,我们可以逐步取消死刑的设置,将金融犯罪的最高刑法类型设定为无期徒刑,其次,可以对单位金融犯罪中的涉案人员实现一定的经济制裁,完善金融法律标准,细化量刑档次。本文对金融犯罪的刑法配置优化措施进行了全面的分析研究。     

如何督促单位落实好消防安全主体责任

通过剖析单位消防安全主体责任落实情况,对单位消防负责人、工作人员进行分类,提出不同类别相应改进办法,并提出存在的共性问题和解决措施。     

单位犯罪单罚制的弊端及完善

我国刑法对单位犯罪采取以双罚制为主,单罚制为例外的处罚原则。而对犯罪单位不处罚金,只处罚单位中的直接责任人员的单罚制在实践中存在较大争议。在单罚制下,不仅会使纠责主体不明确,混淆单位犯罪与共同犯罪,也不利于刑罚预防目的的实现,同时会带来司法审理的困惑。针对单罚制的弊端,可以从增设刑罚种类、严格控制单罚制的适用范围、建立完善的单位犯罪审理程序等方面加以完善。     

浅析建筑主体结构施工中出现的问题及解决措施

在建筑工程中,建筑主体结构施工常常会出现这样或者那样的问题,如何防止这些问题的出现成为我们研究的一个新的课题,在研究过程中我们会发现问题并且想出解决问题的措施,这样可以让我们更加节省时间成本和资金成本,而且能够增加施工中结构主体的安全性、适用性和耐久性。     

经济法中权力主体的经济法律责任探析

经济法律中责任包含权利主体以及权利主体的法律责任。对于经济法中的权力分化控权,权利主体经济法责任更为重要。本次研究探索权力主体在经济法中的法律责任相关问题。权利主体承担相应法律责任的重要性进行简述。分析构成要素,结合如今我国经济发展现状,对权利主体法责任的一些特定问题展开讨论,提出关于权力的经济法律责任相关问题解决方式。     

儿子放火 老子坐牢

犯罪主体是实施跟行为并且承担刑事责任的人。只有达到一定年龄并且具有责任能力的自然人（法人），才能成为犯罪主体。如果不具备这个构成要件，法律是不是就不予追究？请看——