冶炼厂周边土壤重金属污染物特征及治理途径

"退二进三"、"退城进园"和"产业转移"等政策的实施催生出大量的工业遗留及遗弃场地,这些区域大多数为重污染工业所遗留下来的,其中以冶炼厂的工业遗留问题最为显著,其大量的重金属污染物对区域环境,特别是土壤环境危害极大,造成不同程度的土地污染,对人类健康生活造成不良影响。为有效解决我国土壤重金属污染问题,确保我国的农产品质量安全,本文首先分析了冶炼厂周边土壤的重金属污染物特征,总结土壤重金属污染的特点,指出土壤重金属污染带来的危害,进而总结治理土壤重金属污染的对策建议。     

矿区周边土壤重金属污染特征及潜在生态风险评估

当今社会工业越来越发达,对矿产资源的需求量在不断增加,但是随着对矿山的开采,矿区周边土壤出现重金属污染情况,危及人体及生态安全,为此提出矿区周边土壤重金属污染特征及潜在生态风险评估这一课题。通过构建评估模型,评估矿区周边土壤重金属污染特征,判断污染土壤的重金属元素以及污染范围状况;评估矿区周边土壤重金属污染潜在生态风险,积极控制重金属污染扩散,避免重金属污染对矿区周边土壤的进一步污染。     

我国铅锌冶炼厂周边土壤重金属污染特征及成因

收集了我国32个铅锌冶炼厂周边共1 551个表层土壤样品重金属检测数据,从全国尺度范围分析重金属污染特征及成因。结果表明,土壤中铅、锌、镉、砷、镍、铬、铜、汞的平均值分别为396.35、605.15、13.91、27.07、28.66、79.38、59.73和0.42 mg/kg,含量范围分别为9.33～9 280、23.29～25 238、0.032～556.9、0.7～422、0.25～357.8、5～584.7、4.51～2 027.5、0.007～7.9 mg/kg,以《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600—2018)的第一类用地标准值为参考,铅、镉、砷、镍最大超标倍数依次为22.2、28.8、20.1和2.39倍。铅锌冶炼厂周边土壤重金属分布主要受大气沉降、方位、风向、距离梯度、地形和地域界限的影响。土壤重金属污染主要来自大气沉降,不规范的废渣堆存也会造成堆场周边土壤重金属污染。     

冶炼厂周边表层土壤重金属含量测定方法

随着经济的迅猛发展以及现代化重工业的不断发展,含重金属的污染物能够通过多种途径进入土壤,使得土壤中重金属含量超标,造成土壤污染现象。一方面土壤污染严重影响农产品的产量和品质。另一方面土壤中的重金属通过循环作用影响大气和水环境质量,进而危害动物和人类的生命与健康。冶炼厂是造成土壤中含有大量重金属的重要原因之一。冶炼厂的作业造成周边土壤重金属污染问题也越来越受到人们的关注。因而,通过微波消解、原子吸收光谱等方法对冶炼厂周边表层土壤中的重金属含量进行测定。希望能够为治理土壤污染提供一些方法上的借鉴。     

我国城市生活垃圾焚烧厂周边土壤重金属和有机污染特征

基于我国城市生活垃圾处理的现状,分析了垃圾焚烧带来的飞灰、焚烧炉渣和焚烧烟气等环境问题,并结合相关文献研究,归纳分析了我国生活垃圾焚烧厂周边土壤重金属和二噁英等有机污染物的污染水平和基本特征。     

典型锰矿区周边农田土壤重金属污染风险评价及其来源分析

为探究典型锰矿区周边农田土壤重金属污染状况及主要来源,以重庆市秀山县溶溪锰矿区周边农用地的土壤为研究对象,测定了土壤中镉、砷、铅、铬、镍、铜、锌和锰的含量,采用了多种分析方法（包括多元统计分析、单因子污染指数法、内梅罗指数法和地质累积指数法）研究土壤重金属污染水平、分布特征,并结合皮尔逊相关性分析、PCA和APCS-MLR分析,解析研究区土壤重金属的主要来源和贡献率。结果表明,锰矿区周边水稻田土壤Mn均值含量显著低于其它农作物土壤（p＜0.05）,其他7种重金属均值含量在各农田土壤中均无显著差异（p＞0.05）。内梅罗综合污染指数表现为红薯地（13.34）＞大豆地（2.73）＞玉米地（2.19）＞水稻田（1.80）,重金属污染程度由大到小表现为：Mn＞Cd＞As＞Ni、Zn＞Pb、Cr、Cu。地累积指数由大到小表现为：Mn＞As＞Pb＞Zn＞Ni＞Cd＞Cu＞Cr。污染源解析表明,研究区土壤中Cd、Pb、Ni、Cu、Zn和Mn之间存在显著正相关关系（r=0.5~0.8、p＜0.01）,主要受到矿业开采等活动影响,贡献率分别为80.0%、55.3%、57.9%、61.4%、73.3%和98.4%。As和Cr存在显著正相关关系（r=0.548、p＜0.01）,主要受到土壤母质等自然因素的影响,贡献率分别高达88.5%和76.3%。因此,应重点加强对Mn和Cd的来源管控和污染防治。此外,红薯地8种重金属污染累积程度均高于其他农作物土地,应开展相应整治,防止持续对红薯地土壤造成污染。     

某铅锌尾矿库周边土壤重金属污染特征及其来源分析

以某铅锌尾矿库周边土壤为研究对象,测定土壤中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni重金属含量,采用地质统计分析掌握重金属含量空间分布,再利用单因子污染指数、内梅罗综合污染指数和地质累积指数评价重金属污染状况,并结合相关性分析和主成分分析探重金属来源。结果表明,土壤中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni平均含量分别为10.4、1.54、132、653、62.8、73.8、1 392、31.6 mg/kg,越靠近尾矿库,Cd、As、Pb、Cu、Zn、Hg含量越高。内梅罗综合污染指数表明,研究区综合污染指数为11.2,为重污染,单因子污染指数和地质累积指数表明,研究区土壤Cd污染最严重,其次是As、Zn、Pb、Cu、Hg污染,Cr和Ni无污染。相关性分析和主成分分析表明,Cd、Hg、As、Pb、Zn之间存在显著正相关关系,主要受铅锌尾矿库长期堆存、转运及加工等人为活动影响,Cr、Ni主要来自土壤母质,Cu主要受矿业活动和农业活动共同影响。     

某县土壤重金属污染特征研究

本文在收集研究区土壤地质背景的基础上,通过野外农业地质调查,采取土壤样品并及时对样品进行测试分析处理。通过单因子评价方法研究该县土壤中Cu、Pb、Cr、Ni四种重金属元素分散富集特征。对该地区土壤进行土壤重金属污染评价,结果表明,研究区污染程度总体较低,土地较为清洁,污染相对较为集中的区域与该地工业污染排放有关。城市周边土壤重金属污染因素主要为人为活动。     

冶炼厂周边土壤中重金属形态的化学分析

在冶炼厂周边土壤中重金属形态的化学分析中,通过在明确冶炼厂周边土壤中重金属形态特征的基础上,计算冶炼厂周边土壤中重金属地累积指数,模拟冶炼厂周边土壤中重金属形态,判断冶炼厂周边土壤中重金属单因子污染等级,得出冶炼厂周边土壤中重金属形态的化学分析结果为:Cd重金属在土壤中长期滞留,其中活性物质呈现一种固定状态,即分子的活性降低,Cd重金属的形态呈现还原状态。     

某镍钼矿区周边土壤重金属风险评价及种植蔬菜健康风险评估

为调查某镍钼矿区周边土壤重金属(Cd、Pb、Zn、Cu、Ni及Cr)污染情况和周边蔬菜及水稻中重金属含量对居民的影响,在矿区周边采集土壤样品,并采集其周边土壤根际的蔬菜或水稻样品。对土壤中重金属污染潜在生态风险进行评价,利用健康风险评估法对各种蔬菜或水稻判别重金属对人体健康影响程度,并采用生物富集系数法对各种蔬菜或水稻对重金属元素富集情况进行调查。结果显示,与贵州省土壤背景值相比,各个取样点重金属含量均存在超标现象,其中以Ni超标最严重。潜在生态危害趋势为Eir(Cd)Eir(Ni)Eir(Cu)Eir(Pb)Eir(Zn)Eir(Cr),17号样点污染最严重,达到强生态危害级别。未发现可对Cd、Cr、Cu、Ni、Pb及Zn有富集能力的蔬菜及水稻,但发现辣椒和萝卜对Cd有较强吸收,水稻、萝卜及玉米对Zn具有较强吸收。结合重金属总量分析及潜在生态风险评价,研究区应注意Ni及Cd污染治理与防治,还应注意Cr及Pb造成的健康风险。     

某铅锌尾矿库周边土壤和底泥重金属铊污染特征及健康风险评估

以某铅锌尾矿库周边农用地土壤和底泥为研究对象,运用富集因子指数法、潜在生态风险指数法和GIS地统计分析土壤和底泥Tl的污染水平和分布特征,并采用蒙特卡罗模拟的健康风险模型探析研究区土壤Tl对人体的健康风险。结果表明,研究区土壤和底泥Tl含量均值分别为0.54和0.77 mg/kg。富集因子指数表明,土壤Tl富集因子指数均值为0.77,以无富集（EF＜1）为主,占比75%;底泥Tl富集因子指数均值为1.10,均为轻度富集（1≤EF＜3）。潜在生态风险指数表明,土壤Tl潜在生态风险指数均值为30.9,以轻微生态风险（E_r^i＜40）为主,占比75%;底泥Tl潜在生态风险指数均值为43.9,以中等生态风险（40≤E_r^i＜80）为主,占比75%。空间分析表明,铅锌尾矿库下游底泥和距尾矿库150 m内的土壤Tl污染程度相对较高,说明受尾矿库堆存长期影响。健康风险表明,土壤Tl对儿童和成人非致癌健康风险可忽略,非致癌健康风险指数均值分别为0.038 2和0.003 27,土壤Tl含量和土壤颗粒摄入速率的敏感度最大,应作为优先控制要素。     

冶炼厂周边土壤重金属含量测定及污染评价

随着当今社会的快速发展,冶炼厂发展的越来越好,但是冶炼厂的周边土壤也同时受到了污染,各种重金属通过各种方式进入了土壤,造成土壤中的重金属超标。为检测冶炼厂周边土壤的重金属含量,提出了冶炼厂周边土壤重金属含量测定及污染评价,并与国家标准实验室检测结果进行对比,得出提出的冶炼厂周边土壤重金属含量测定及污染评价具有较高的有效性。     

某冶炼厂周边土壤重金属含量测定及分析

以某冶炼厂周围土壤中重金属Hg、Pb、Cd为研究对象,采用原子荧光光谱仪及原子吸收分光光度计测定其重金属Hg、Pb、Cd的含量。     

某钢厂周边土壤重金属含量测定及分析

主要对晋南某钢厂周边土壤重金属含量进行了测定与分析,结果表明,Cd、Cr、Cu、Mn、Zn、Ni及Pb等七种重金属元素含量均未超过《土壤环境质量标准》(GB 15618—2008)二级标准,但却严重超过了山西省土壤环境背景值,其中Cd、Cr、Pb三种元素超标率均为100%,Cu、Mn、Zn三者超标率也高于50%,Ni元素超标率较小,为10%。按平均单项污染指数分析,Cd、Cr、Cu、Mn、Zn五种重金属元素属于轻微污染,Pb属于中度污染,Ni元素处于无污染水平。     

锰矿区土壤重金属污染问题与应对研究

土壤重金属污染是现阶段重要的环境污染问题,对人们的生活工作产生了重要的影响。某城市矿业活动的频繁导致土壤重金属超标,严重影响了当地的生态环境。为此,以某城市锰矿区土壤重金属环境污染情况为例,通过数据采集、测定、分析等,借助科学的土壤污染评价分析方法,分析该地区锰矿区土壤重金属污染问题,并针对锰矿区土壤重金属污染问题提出相应的解决策略,旨在减少环境重金属污染。     

多金属矿区土壤重金属垂向污染特征及风险评估分析

本文分层采集了某区尾矿库中的土壤样品,分别对镍、铅、铜、锌总量进行检测,通过对多种因素综合考虑,利用潜在生态风险指数法对土壤污染度进行评价,并重点对铅和锌多种形态垂向分布特征进行分析。调查结果表明,该区域内土壤污染十分严重,垂向污染达到一定深度,上中两层已经为重度污染级别,下层为中度污染。     

铬渣堆场周边土壤中重金属污染及风险评估

以铬渣堆场周边土壤为研究对象,分层分区采集土壤样品,采用地累积指数、潜在生态风险指数法和人体健康风险评价模型,对土壤中Cr(VI)、Cr、Pb、As等重金属进行风险评估。结果表明,土壤中Cr(VI)、Cr、Pb、As含量的平均值分别为567.19、9 055.61、457.19、66.80mg/kg。研究区土壤均处于中度偏强的生态风险等级,且铬污染受人为污染影响严重。研究区土壤中的Cr(VI)和As存在致癌风险,主要是经手—口摄入途径暴露所致。研究区土壤的非致癌风险非常严重,且主要贡献来源于铬元素。     

某铅锌矿区土壤重金属污染分析

分析检测了某铅锌矿区水、土壤、尾矿、废石等样品重金属元素含量,追踪调查了尾矿库、排土场下游土壤重金属污染程度和分布范围,并对重金属元素相关性进行了研究。结果表明:铅锌矿区土壤环境质量总体较差,铅锌矿区重金属污染集中分布在尾矿库和排土场下游地块;铅锌矿区主要污染元素为Cd、Cu、Pb、Zn、As,污染程度以轻度-中度污染为主;尾矿库下游重金属元素Cu、Pb、Zn、As污染分布在1 600m内;排土场重金属污染范围主要集中在下游400m内。土壤样品Cu、Pb、Zn与As、Cd元素呈显著正相关性,Cu、Pb、Zn、As、Cd元素来自同一源头,可能源自尾矿、废石等固体废物;Hg、Cr、Ni元素来自另一源头,与矿业活动无关。     

金属矿区土壤重金属汞砷含量特征及潜在风险评价

通过分析某一金属矿区的土壤重金属砷元素和汞元素含量,分析重金属含量特征和潜在风险,当砷元素和汞元素的平均值低于115时,风险水平较低;当砷元素和汞元素的平均值在115到130时.风险水平处于中度;当砷元素和汞元素的平均值高于130时,风险水平很高。随着深度的增加,汞元素和砷元素的含量也在不断增加,但是变化幅度不同。     

某铜矿区土壤重金属污染评价

分析测试了青海某铜矿区土壤重金属元素(As、Cd、Hg、Pb、Cu、Zn、Cr、Ni)含量,研究了对照区土壤似背景值,采用单因子指数法、内梅罗综合污染指数法、地累积污染指数法评价了矿业活动区土壤重金属污染状况。结果表明,除废石堆场周边区域极个别的土壤样品As、Pb、Cu、Cd元素超标外,矿业活动区土壤环境质量良好;对照区土壤似背景值与青海省土壤元素背景值相当,不是重金属高背景区。