完全理性到有限理性:博弈论理性基础的变更

"博弈参与人是完全理性的",这是古典博弈论的基本假设,是博弈论发展的理性基础。但是这个假设却产生出一系列博弈困境和悖论。这促使古典博弈理论理性基础的修正-有限理性下的博弈理论诞生。完全理性和有限理性,是划分古典博弈论和现代博弈论的分水岭。     

于感性与理性间行走 福建莆田市体育中心设计创作谈

建筑设计之路总是在感性与理性之间行走,建筑师塑造空间,除了赋予它们社会效用,还给予它们以社会意义和审美意义。文章从福建莆田体育中心的感性认知入手,探讨感性认知与理性操作之间的推进关系,寻求感性与理性的共融之路。     

运用博弈论分析和思考城市规划中的若干问题

80年代，博弈论迅速成为主流经济学的重要组成部分和微观经济学的基础。博弈论是一个应用非常广泛的理论。本文在介绍博弈论基本内容的基础上，尝试运用博弈论的基本原理来分析和认识城市规划的几个现象，并引发出更进一步的思考，探讨城市规划作为一种制度安排，在解决集体理性与个体理性矛盾中的作用与效力。     

博弈分析在建设工程招标中的应用

博弈论被誉为＂社会科学的数学,＂是研究理性行动者相互作用的理论,在现代社会中被广泛应用于对各种社会问题的经济学分析。运用博弈论和经济学原理对建设工程招标过程中投标人的报价行为进行了分析,并提出招标方制定相应规则的原则。     

正义感是人的首要美德——罗尔斯双重理性假设之考察

针对罗尔斯提出正义理论属于理性选择理论的见解,批评者表示,罗尔斯是康德主义者,康德道德理性学说冲突于理性选择理论的理性人假设。罗尔斯在康德的道德人观念基础上构建一套细致的正义原则证明程序。他的两个基本理念"自由平等的道德人"理念和"社会合作体系的社会"理念,与理性选择理论倡导的理念截然不同。后者将社会视为基于个人理性的竞争性协调体系,生活于其中的理性人以追求效用最大化为目的。通过考察可知,罗尔斯提出的是一种双重理性假设,它既源于康德道德哲学,又超越康德道德哲学。单从理性选择视角批评罗尔斯正义原则的辩护逻辑有失偏颇。罗尔斯描绘了这样一个良序社会,正义感是生活于其中成员的首要美德;公平正义是自由平等且通情达理者的理性选择。罗尔斯晚年对公共理性的推崇,改变了其早期对个人理性的偏好,其公共理性观念是"通情达理的人"观念的发展。     

进化博弈理论及应用

博弈论是20世纪后50年新兴的研究领域,因其在商业、拍卖、军事、生物学和博彩等方面的广泛应用,越来越被人们所关注。博弈论源于数学,不过从一开始,博弈论研究就不仅包含了数学方法,还融入了实验手段,如今,博弈论已经跨越多个学科,广泛应用与经济学、政治学、哲学、商业和国际关系学的分析之中,成为理解人类行为的有力工具。本文主要讨论博弈论中的一个重要分支-进化博弈论,进化博弈理论是经济学研究方法的一次创新,该理论从否定传统理论赖以成立的基础———理性人假定出发而建立起来一个新的分析框架,它结合了生态学、社会学、心理学及经济学的最新发展成果,从有限理性的社会人出发来分析参与人的资源配置行为。     

工程项目可持续发展政策有效性的行为经济学分析

工程项目由于消耗的大量的能源和资源,因此带来环境极大的负荷,如何实现项目的可持续发展越来越受到政府的重视。本文结合有限理性理论的预期理论、认知的不协调、信息的显著性理论和可见惯性,分析了在有限理性下,行为经济学影响政策有效性的潜在原因。最后对政策的制定提出了应该明确的方向和侧重点。     

博弈论对城市规划决策的若干启示

城市规划作为公共空间等资源的配置手段,在很大程度上是公共政策的制定与实施。在城市规划决策过程中,政府部门、企业、社会团体、个人成为博弈的参与方。博弈中的理性、博弈过程和博弈实效都将对城市规划产生重大影响。根据博弈论制定激励和约束机制,从而平衡行政机关与相对人的利益,是保障城市规划发挥作用的重要手段。     

感性与理性——漫谈艺术设计基础教育理念

文章在比较东西方两种艺术设计基础教育理念——图案教育与构成教育的基础上,分析以感性认知与理性认知为主的这两种设计教育理念的不同,结合当今时代精神和文化传统,提出感性认知与理性认知并重的当代艺术设计基础教育理念。     

从工具理性到交往理性——现代城市规划思想内核与理论的变迁

理性思想的发展大致可以分为古代至中世纪、启蒙时代、现代和后现代(晚期现代)四个阶段,现代以来对城市规划影响最大的理性思想是工具理性、有限理性和交往理性。工具理性衍生出了理性综合规划、系统规划论和程序规划理论;分离-渐进主义和混合审视模型是在有限理性的影响下发展出来的,是对工具理性思想的修正;沟通规划、协作规划和协商规划以交往理性为基础发展而来,是当前重要的发展方向之一。