蒸发法处理膜滤浓缩液工程性试验运行成本分析

以厦门东部填埋场渗滤液处理站膜滤浓缩液为处理对象,采用24 t/d的蒸发试验装置,开展渗滤液浓缩液的中试研究。通过定时记录设备进出水水量、水质和电耗,考察蒸发处理渗滤液浓缩液的出水水质、运行周期和运行成本。研究结果表明MVR蒸发技术能够保证渗滤液浓缩液的零排放,渗滤液浓缩液的蒸馏出水水质稳定、良好,MVR蒸发系统具有良好的除垢措施,运行稳定、周期长。本实验在保证蒸发水量和出水水质符合排放标准基础上,从能耗、药剂、人工费等方面分析MVR设备的运行成本。     

浙江某印染废水处理工程改造及分析

介绍了浙江某印染厂废水处理工程改造的工艺流程、技术参数、运行成本及实施效果。改造工程主要采用物化+推流式生化系统+砂滤+反渗透处理工艺,在系统平均进水COD、色度、电导率分别为2 300 mg/L、337倍、3 335μS/cm的情况下,系统平均产水COD、色度、电导率分别为16.75 mg/L、6.25倍、116.75μS/cm,满足印染工艺回用标准,回用率达到60%。该工艺处理成本(电费+人工费+药剂费+污泥处置费+设备维护费)为2.552元/m~3,具有处理技术可靠、运行稳定、易于维护等特点。     

北方某城市污水处理厂节能降耗改造及运行

北方某城市污水厂设计规模为10×10~4m~3/d,采用典型A~2/O二级处理+曝气砂过滤+ClO_2消毒工艺。针对冬季出水TN难达标和运行能耗高的问题进行了综合改造。分析了污水厂各处理单元能耗特点,提出了节能降耗具体措施。改造后运行结果表明,预处理单元降低电耗近17.3%,生化处理单元降低电耗近24.1%,深度处理单元降低电耗近4.6%,污泥处理及加药单元降低电耗近7.3%,且出水水质稳定,各项指标均可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准。最后对该工艺进一步提升节能降耗效果的潜力进行了分析。     

塔式蚯蚓生态滤池处理集中型农村生活污水工程设计

采用塔式蚯蚓生态滤池处理系统对集中型农村生活污水进行处理,并在江苏宜兴建设了16个示范工程.2007年的运行数据表明,该系统基建及运行费用低、处理效果好,对COD、氨氮、总氮和总磷的平均去除率分别为86.7%、91.3%、72.4%、96.2%.处理规模为10 m3/d的滤池系统建设成本(不含管网建设费)为1 656.1 元/m3,总运行成本为0.671 元/m3.     

城市污泥好氧发酵工程辅料单元设计与管理

城市污泥好氧发酵前必须投加辅料以调节水分、孔隙率和C/N。辅料的采购成本约占污泥处理费用的40%~60%,辅料的安全供给是保证污泥好氧发酵工程稳定运行的关键。介绍了辅料的种类及来源、辅料存储场地设计、辅料的管理要点等,对污泥好氧发酵工程的设计和运行具有指导意义。     

智能控制污泥好氧发酵一体化装置的工程应用

采用自主研发的智能控制污泥好氧发酵一体化装置对城市污泥进行处理,考察了其实际运行效果。装置采用CTB工艺自动调控发酵过程,处理规模为10 t,发酵处理周期为18 d,直接运行成本为57元/t湿污泥。发酵结束后,污泥含水率由85%降到43%,发酵污泥的种子发芽指数达80%以上,满足腐熟度要求,可实现污泥的快速无害化和减量化。该装置具有占地面积和投资规模小、集成化和智能化程度较高、运行成本低、安装调试简便等优点,为国内众多分散小型污水厂污泥处理难的问题提供了便捷、经济的解决方案。     

一季度南京混凝土涨幅最高达七八成

正国家统计局南京调查队公布了一项针对今年一季度南京固定资产投资价格变化的调查,结果显示,水泥、砂子、混凝土等建筑材料价格同比上涨最明显,涨幅最高达到70%～80%。一季度,南京市在水利、电力、商业、交通、市政等不同类别工程中开展了价格调查。结果显示,南京建筑安装工程企业中,人工费价格变化总体平稳。人工费上涨的企业,同比涨幅多在3%～8%。个别项目人工费     

基于正交试验的动态成本控制方法探讨

介绍了成本管理的含义,并以某软土地基处理工程为例,通过正交试验,从人工费、机械费、材料费等方面,分析了影响施工成本的因素,并对各因素进行了极差和方差研究,为制定出合理有效的成本控制措施提供了依据。     

电吸附除盐工艺处理城市再生水的中试研究

通过电吸附除盐中试,考察了对城市再生水进一步除盐的可行性。结果表明,电吸附除盐工艺对氯化物和离子的平均去除率分别为90%和78%,产水率为76%,电耗为0.57kW.h/m3,且其尾水的COD浓缩不明显,可直接外排;该工艺自控程度高、运行操作简单、出水水质稳定、除盐效果明显且直接运行成本较低,用于城市再生水的深度处理是可行的。     

天然气分布式供能系统在油田生产的应用

新疆某油田油气处理站主要处理原油、天然气,具有常年稳定的电负荷、热负荷。提出采用传统供能系统(热电分供,电负荷由电网承担,热负荷由燃气蒸汽锅炉承担)或天然气分布式供能系统(热电联供,以电定热,电负荷由燃气轮机发电机组承担,热负荷由余热蒸汽锅炉、燃气蒸汽锅炉承担)为油气处理站供能。对传统供能系统、天然气分布式供能系统的主要设备进行选型,比较两种供能系统的造价、年运行成本。将分布式供能系统年运行成本节省率作为敏感性分析指标,将气电价格比作为敏感性因素,在电价一定的前提下计算分布式供能系统能够承担的天然气价格。受建设长距离输电线路的影响,传统供能系统的造价比天然气分布式供能系统增加了77. 57%。得益于廉价充足的气源以及能源的梯级利用,天然气分布式供能系统的年运行成本比传统供能系统下降了32. 55%。当电价为0. 40元/(kW·h)时,天然气分布式供能系统可承受的最高天然气价格为2. 075元/m~3,目前天然气价格为0. 99元/m~3,天然气分布式供能系统具有一定的抗风险能力。