共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
为解决当前水闸工程安全评价的部分方法与规范结合不紧密等问题,依据规范的分级标准,将水闸的健康状况划分为4个等级,在主、客观组合赋权的基础上运用云模型,判断各指标所属的安全等级,自下而上实现水闸工程安全评价。通过分析计算某实际水闸工程的安全状况,验证此方法的可行性与有效性。该评价模型从行业规范出发,兼顾了水闸安全评价中的主、客观信息,实现了水闸各项指标和整体工程的定性及定量等级评价,有效减小了不确定因素对整体水闸工程安全评价的影响,为水闸的运行维护及管理工作提供参考。 相似文献
2.
3.
4.
在利用层次分析法对水闸进行安全综合评判时,为提高各评判指标权值系数的计算精度,提出了基于内点法的权值系数计算算法。以城东湖闸老闸安全综合评判为例,对比各算法计算结果,可知此算法计算精度高、收敛速度快,在此基础上结合各影响因素专家评分值,得出水闸综合评分为6.51,评定为三类闸。可供其它类似的水闸安全综合评判作参考。 相似文献
5.
在综合分析山区堤防工程自身特性及其运行条件的基础上,结合行业规范及相关专业研究成果,构建了包含降水强度、河道形态、堤身材料、堤身渗透性及历史险情等17个评价指标的山区堤防安全评价指标体系,通过改进层次分析法和基于平均差的CRITIC法对评价指标进行主观和客观赋权,并基于博弈论组合赋权,提出了一种改进组合赋权的山区堤防安全云模型评价方法。对清远市某山区堤防工程安全云模型评价结果表明,该山区堤防工程的安全评分为706,安全等级为基本安全,与工程实际情况相符,验证了该评价方法的可靠性和合理性,可用于山区堤防安全评价。 相似文献
6.
基于组合赋权-理想点法的大坝安全评价模型 总被引:1,自引:0,他引:1
引入理想点法的基本原理,建立了基于理想点法的大坝安全评价模型。选取大坝的变形、渗流为大坝安全评价指标体系,根据既定体系确定大坝安全评价标准和安全评价等级,采用组合赋权法确定评价指标权重,根据理想点法原理计算理想点贴近度,从而给出大坝安全评价结果。将该方法用于某已建大坝工程,工程实例表明,该方法的安全评价结果与实际相符,为大坝安全评价问题提供了一条新的思路。 相似文献
7.
针对岩质边坡安全稳定性评价的层次性与模糊性等不确定性问题,将岩质边坡安全稳定性评价作为一个模糊系统,充分考虑地质现状、工程现状、环境条件及监测表现4个方面及其影响因素,构建了包括目标层、准则层、指标层多个层次的岩质边坡安全稳定性评价指标体系;将主成分分析法与改进层次分析法相结合,提出了一种能同时顾及主、客观权重的赋权方法,可提高指标权重的合理性与准确性;运用模糊理论构造隶属度函数,进而建立岩质边坡安全稳定性的多层次模糊综合评价模型。实例应用表明,该模型可行,操作简便,结果符合实际,为岩质边坡安全稳定性评价提供了一条新途径。 相似文献
8.
水库大坝安全性评价涉及工程质量、防洪能力、结构安全等指标及各指标所占权重,虽然这些指标可以根据规范进行评价,但是对于各指标所占权重,尚未有统一定论。提出一种组合赋权法以确定各指标所占权重,该方法考虑常规方法如AHP法的优势,同时克服该类方法的缺点,对权重进行更加合理的评价,进而对水库大坝的安全性进行可靠的评价。以五座水库为例,说明提出方法的实现过程,同时采用规范法对该五座水库的安全性进行评价,通过对比本文提出的方法与规范法,验证本文提出组合赋权法的有效性。 相似文献
9.
10.
针对堤防安全评价研究中影响因素选择与现行规范结合不紧密以及对堤防安全状态这个复杂系统的模糊性和随机性考虑不足的问题,以现行堤防安全评价相关规范为基础,构建由5个一级评价指标、22个二级评价指标、11个三级评价指标组成的层次指标体系。在此基础上,建立组合优化赋权模型对改进群组G1法和熵权法计算的权重进行组合赋权。通过引进云模型理论,把堤防安全评价的3种安全类别转化为对应的云评语,以浮动云和综合云计算得到堤防安全状态总目标云参数和云图,能直观确定堤防的安全类别,且与实际安全状态一致。同时,分析一级指标安全状态云图,锁定影响堤防安全的关键因素,对堤防安全状态发展的趋势作出分析,给出有针对性的建议。对于复杂堤防系统,基于组合赋权和云模型的方法更好地将模糊性和随机性结合起来,可为堤防安全综合评价和除险加固提供依据。 相似文献
11.
水库大坝安全性评价具有系统规模较大,各评价指标的类型、度量标准以及描述方式不同等特点。将层次分析法和模糊数学理论结合起来,运用层次分析法确定评价指标的权重,采用模糊数学法对响水潭水库大坝的稳定性进行模糊评判综合评价,结果表明:评价结果与工程地质勘察结论一致,该方法简单、实用,评价结果可信,具有一定的工程应用价值。 相似文献
12.
冯秀红 《中国水能及电气化》2016,(9):35-42
本文基于闹德海水库大坝监测资料和《水库大坝安全评价导则》(SL 258—2000),运用模糊层次分析法建立了闹德海水库大坝安全评价模型,该模型同时考虑影响水库大坝安全的定量因子和定性因子,运用模糊层次分析法确立了各影响因子的权重,定量地实现了水库大坝安全评价。通过实际工程应用,验证了此方法的有效性,为大坝安全风险的控制及评价提供了科学依据。 相似文献
13.
采用AHP法,从自然环境状况、技术水平和社会经济状况三方面入手,构建了重庆市水环境承载力评价指标体系,并利用构建好的评价体系分析了重庆市2001-2010年的水环境承载力。结果表明,近10年来,重庆市的水环境承载力呈不断上升趋势;在3个评价层中,自然环境状况对水环境的承载力处于较高水平,是重庆市水环境承载力最主要的制约因素;在各指标的变化趋势中,水资源量、废污水排放总量、水土流失治理面积百分比、环保投入GDP百分比等5个指标呈现出较大波动。为保证重庆市水环境承载力的稳步提高,应特别注重自然环境保护,加强水源地水土流失治理和植被保护,并注重城市水利设施建设和环保资金的优先、稳定投入。 相似文献
14.
台湾地区近年来经济发展促使国民对河川区域内土地利用及休闲游憩空间的需求也相应增加,为能适度开发该土地之经济价值,且在不影响河防安全之前提下,民众可依水利法及河川管理办法相关规定向河川管理机关申请许可使用,因此目前河川区域实际已是在多元利用中.本研究为探讨河川相关使用行为及亲水性活动之合适性,确立河川区域内使用行为评估体系,并运用多评准决策之分析阶层程序法(AHP),针对河防安全考虑、生态及自然环境维护及人文环境等条件提出一套评定量化的评估方法,建立评定各类许可使用行为对河防安全及河川环境维护之评估指数.研究结果显示,应用本文所提出之评估方法对于目前各种使用行为进行定性定量评估,显示评估后之指数分布情形,亦切实反应台湾河川目前实务管理现况情形. 相似文献
15.
层次分析法在黄土边坡治理方案优选中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
公路边坡治理方案很多,每种方法都有各自的特点。为了能在工程设计、施工中快速、准确地寻找到一种经济适宜的边坡治理方案,根据层次分析法的基本原理,建立了AHP模型。运用该评判体系对边坡治理方案进行客观、科学的评价,为准确地进行黄土边坡治理方案的优选提供重要保证。 相似文献
16.
云南省开展小康水利规划研究,力争在2020年实现小康社会下的小康水利。为确保这一目标的顺利实现,基于层次分析法提出了由防洪抗旱减灾、水资源合理配置、水资源高效利用、水源地保护与河湖健康保障、水管理、水利发展保障6大体系26项指标组成的云南省小康水利评价指标体系。通过层次分析法计算各项指标权重,并利用构建的小康水利指标体系对云南省2011年水利发展现状进行评价。云南省小康水利现状水平为71分,距离实现小康水利还有一定差距。水管理能力得分仅为40.8分,为主要制约因素,这与云南省水利发展现状基本相符,现状评估结果可为云南省小康水利建设规划提供依据。 相似文献
17.
运用层次分析法对南京市节水型洗车方式推广探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
运用层次分析法(AHP),从南京市洗车业现状出发,分析了制约南京市节水型洗车方式难推广的因素,提出了9条可供参考的对策,并得出了这些对策对于解决南京市推广节水洗车难的问题的权重。 相似文献
18.
提出了一种基于熵权-云模型的方法,借鉴云模型的特点,在构建评价层次结构模型时,采用改进层次分析法结合信息熵确定各评价指标权重,以克服运用模糊层次综合分析法时权重受人为主观判断影响较大和模糊概念会丢失部分不确定性等问题,改进隶属函数对土石坝进行综合评价,并以某均质土石坝为例评价了大坝安全状态,分析表明该方法具有可行性。 相似文献
19.
结合水利工程施工的特点,从施工现场整体环境、工作单元、安全成本、安全监督及安全保障5个方面出发构建安全管理状况评价的指标体系。根据施工安全的动态特征,将指标分为静态指标和动态指标,综合运用层次分析法和最小信息熵原理确立各指标的权重,采用模糊综合评价方法对水利施工安全管理状态进行评价。通过对某导流明渠施工安全管理的综合评价,结果表明该明渠工程施工安全管理状况良好。因此,上述方法对水利施工安全管理状况的评价是合理和可靠的。 相似文献
20.
后套平原地下水资源分布不均,人口和经济集中于城镇,地表水漫灌导致了土壤盐渍化,对地区社会经济可持续发展造成了严重影响。因此,评价地下水可持续性已经成为该地区发展规划首先要解决的问题。地下水可持续性可以直观有效地反映一个地区地下水利用程度,对地下水资源管理具有重要参考价值。以后套平原地区地下水开采面临的问题为出发点来选择评价指标,利用综合评价方法计算了评价单元上的地下水可持续性水平。结果显示,黄河南岸和东北部地区可持续性最差,中部北部地区可持续较好,地下水资源的开发潜力较大的行政区位于杭锦后旗和五原县北部,而磴口县和乌拉特前旗大部分地区地下水可持续性差,荒漠化严重,不宜再继续发展耗水产业。 相似文献