基于企业声誉传导的环境信息披露对钢铁企业价值的影响

钢铁企业对环境污染的影响巨大，为了使钢铁企业的经济效益和环境保护协调发展，论文将具体探究环境信息披露对钢铁企业价值的影响。首先，对环境信息披露如何影响企业价值进行分析后，发现企业声誉起到了中介作用，故引入企业声誉作为中介变量来探究它们的关系。然后，选取2013—2016年中国沪深两市A股钢铁行业上市公司30家企业为样本，对企业环境信息披露水平、企业声誉、企业价值及控制变量进行分析，探究钢铁企业在经营发展过程中，环境信息披露水平对企业价值的影响。研究发现，环境信息披露水平对企业价值的影响有两方面，一方面环境信息披露水平的提高会直接提高企业价值，另一方面通过企业声誉间接提高企业价值。据此对钢铁企业、企业利益相关者以及政府部门提出相关建议。     

环境信息披露、分析师关注和煤炭企业价值研究

以我国煤炭企业2007-2018年数据为样本,实证检验环境信息披露与企业价值的关系,以及分析师关注的中介作用。研究发现,煤炭企业环境信息披露程度的提高有助于提升企业价值,分析师关注在环境信息披露对企业价值的影响中起部分中介作用。研究结论有助于促进煤炭企业主动进行环境信息披露,为有关管理部门引导企业履行环境社会责任提供了新思路。     

环境信息披露对资源型企业创新的影响——基于外部压力视角

深入探索环境信息披露与企业创新之间存在“倒逼效应”还是“挤出效应”,对实现环境保护与经济发展“双赢”目标具有重要意义。本文聚焦资源型企业,基于合法性理论、声誉理论、信号传递理论和利益相关者理论,研究外部压力视角下环境信息披露对资源型企业创新水平的影响。研究结果表明：1）环境信息披露可以显著提高资源型企业创新水平,且相比软披露,硬披露对创新水平的促进作用更强;2）负面媒体监督会在一定程度上抵消环境信息披露带来的企业声誉和融资优势,抑制资源型企业创新水平的提高,但其他类型媒体监督均不能对环境信息披露提高资源型企业创新水平的过程产生显著促进作用;3）政府监管和分析师关注均对环境信息披露与资源型企业创新水平之间的关系产生正向调节作用,同时分析师关注的资源型企业披露硬环境信息对其创新水平的提升作用更大。资源型企业应选择性地多披露货币性硬环境信息,将环境信息披露作为绿色创新转型的重要一环;政府需进一步完善环境信息披露制度,引导企业采用统一的环境信息披露标准,充分发挥新闻媒体的舆论监督作用以及分析师关注的社会监督作用。     

企业社会责任、环境绩效对环境绩效信息披露的影响研究

以2014-2018年生态环境部发布的16个重污染行业共149家A股上市公司为样本,分析了企业社会责任履行情况对企业环境绩效信息披露水平的影响,同时分析了在环境绩效对环境绩效信息披露水平的影响过程中,企业社会责任履行情况起到的作用。研究表明,企业社会责任会正向促进企业环境绩效信息披露水平的提升,并且正向促进企业环境绩效对环境绩效信息披露水平的影响。     

企业水信息披露影响因素实证研究——基于中国化工行业上市企业的数据

水信息披露正在成为高水敏感企业向资本市场传递信号并获得投资回报的重要因素,企业是否以及如何披露水信息开始成为政府、社会及利益相关者关注的焦点。以2016-2018年沪市A股化工行业上市企业为样本,通过建立多元回归模型,从企业特征、内部治理、财务状况以及外部影响因素4个视角探究了其对水信息披露水平的影响。实证结果表明：企业规模、上市年限、资本密集度、总资产收益率、社会监督压力与水信息披露水平正相关;董事会比例、托宾Q值与水信息披露水平负相关;而股权集中度、资产负债率、设备更新率及企业所处区域经济水平对水信息披露影响不显著,未通过模型检验。为了提高化工企业的水信息披露质量,提出了建立水信息披露制度、完善企业内部治理和财务状况、强化外部监督机制等相关建议。     

钢铁行业企业成长性、风险承担与企业价值

在我国社会主义市场经济体制下,企业成长性及风险承担水平的提高对企业价值的提升至关重要。利用A股上市钢铁企业2016—2018年的数据作为研究样本,从财务效率层次和经营效率层次构建钢铁企业成长性评价体系,通过实证分析在研究企业成长性与企业价值关系的同时,探讨企业的风险承担在其中的调节作用。研究认为,钢铁企业成长性水平的提高能够显著提升企业价值,并且风险承担在成长性和企业价值之间起到调节作用,企业风险承担水平越高,企业成长性对企业价值的正相关作用越明显。     

钢铁行业企业成长性、风险承担与企业价值

在我国社会主义市场经济体制下,企业成长性及风险承担水平的提高对企业价值的提升至关重要。利用A股上市钢铁企业2016—2018年的数据作为研究样本,从财务效率层次和经营效率层次构建钢铁企业成长性评价体系,通过实证分析在研究企业成长性与企业价值关系的同时,探讨企业的风险承担在其中的调节作用。研究认为,钢铁企业成长性水平的提高能够显著提升企业价值,并且风险承担在成长性和企业价值之间起到调节作用,企业风险承担水平越高,企业成长性对企业价值的正相关作用越明显。     

“双碳”目标下碳信息披露质量评价研究——以兖矿能源为例

碳信息披露已成为不可避免的趋势，但企业碳信息披露质量仍缺少评价标准。以煤炭行业25家企业为研究样本，以CDP项目和企业会计准则信息质量要素构建了及时性、可靠性、可理解性、可比性和完整性5个一级指标及12个二级指标和13个三级指标的碳信息披露质量评价指标体系，并以兖矿能源为例，对兖矿能源2017-2021年碳信息披露内容采用AHP-IEW的线性组合法进行质量评价。研究发现：从会计信息质量5个维度并结合CDP项目构建的碳信息披露评价指标体系具有一定运用价值；兖矿能源在煤炭行业碳信息披露的状况中较为良好，但改进空间较大；煤炭行业碳信息披露质量整体水平处于上升趋势，但重视程度呈现两极分化趋势且整体披露内容缺乏一致性，披露水平仍有较大上升空间。根据研究发现的碳信息披露质量问题提出对策，以期不断完善煤炭行业碳信息披露，推进煤炭行业企业高质量发展，助力“双碳”目标实现。     

基于CRITIC-TOPSIS模型的碳信息披露质量评价

在分析碳信息披露现状的基础上,构建出碳信息披露质量评价指标体系。运用CRITIC法计算出指标权重,结合TOPSIS法构建出碳信息披露质量评价模型,并在煤炭开采和洗选业上市公司进行了验证。结果表明,这些企业碳信息披露质量处于一般水平,仍需从碳减排战略构建、碳减排机遇与风险研究分析等方面进行加强,提高企业整体碳信息披露质量,促进“双碳”目标的实现。     

环境信息披露、机构投资者与股价崩盘风险

经济社会的发展使得我国越发重视企业对环境责任的承担,基于此,论文以2010—2019年沪深两市非金融业的A股上市公司为研究对象进行实证分析,通过信息不对称理论深入探讨了环境信息披露对股价崩盘风险的影响机制,并在此基础上引入机构投资者这一外部治理属性,进一步补充了验证机构持股对两者关系的调节作用。研究结果表明,从总体上看,企业的环境信息披露质量与股价崩盘风险呈负相关,加强对环境信息的披露, 能够减少管理层隐瞒环境信息的可能性,缓解资本市场的信息不对称问题,从而有效地抑制了上市公司未来股价崩盘的风险。与此同时,机构投资者在上述过程中发挥了负向的调节作用,具体表现为,我国机构投资者发展水平有限,大多追求短期投资收益,作为企业的利益相关者, 他们能够利用自己的资本和信息优势参与到公司治理中,也极有可能为了实现自身财富的最大化,与管理人员共同隐瞒或推迟环境信息的发布,加剧信息不对称程度,影响环境信息披露质量,从而引发未来股价暴跌或动荡的情况。也就是说,机构投资者持股比例的提高将会在一定程度上削弱企业环境信息披露与股价崩盘风险之间的负相关关系。此外,国有企业由于受到政府调控和国家监管较多,更加关注其环境信息的披露情况,与非国有企业相比,国有企业环境信息披露质量对股价崩盘风险的抑制作用也更为显著。因此,政府应该充分发挥其在经济运行中的引导作用,加强要求和监管力度,完善环境信息披露制度,规范机构投资者的行为,上市公司也应加强内部管控,共同抑制股价崩盘风险,促进资本市场的稳定。     

煤炭上市公司环境信息披露水平、媒体关注度与财务绩效关系研究

选取2006-2015年29家煤炭上市公司面板数据作为研究样本,通过多元线性回归分析方法,实证检验了煤炭上市公司环境信息披露水平、媒体关注度和财务绩效之间的关系。结果表明:煤炭上市公司环境信息披露水平与财务绩效呈现负相关关系,媒体关注度与财务绩效呈现正相关关系,环境信息披露水平与媒体关注度之间的关系不显著。因此表明,环境信息披露水平对财务绩效的影响并未通过媒体关注度进行传递。     

国企高管政治晋升预期与环境信息披露质量之间的关系研究

基于2008-2016年煤炭行业上市公司数据,考察国企高管政治晋升预期对环境信息披露质量的影响,研究发现:对于煤炭行业上市公司国企董事长而言,其政治晋升预期与环境信息披露质量负相关,但总经理政治晋升预期与环境信息披露质量关系并不显著。研究表明:在现行煤炭行业国企晋升体制和激励制度下,国企高管政治晋升预期具有负面效应,私利倾向使管理层隐藏不利于企业形象以及晋升前景的环境消息,环境信息披露质量下降;国企管理层中董事长相比于总经理更加在意政治晋升。研究补充了高管政治晋升的经济后果和环境信息披露质量影响因素研究的文献,为优化国企政治晋升激励制度、规范企业环境信息披露行为提供了直接经验证据。     

《京都议定书》的生效与我国环境会计的发展

2005年2月16日<京都议定书>的生效,为我国环境会计提出了更高的要求.通过分析我国环境会计研究和企业对环境信息披露的现状,提出加快我国环境会计发展的途径在于:加强政府的监督指导力度;在国际大趋势和我国可持续发展基本国策的引导下,提高企业进行环境保护、披露环境信息的内在需求;建立一套科学合理、系统完整并且符合我国国情的环境会计理论和方法.     

煤炭行业上市公司节能减排信息披露分析

本文以煤炭行业上市公司为研究对象,分析节能减排信息的披露方式,构建节能减排信息披露指数、衡量节能减排信息的披露水平,并对影响节能减排披露水平的因素进行了实证研究.结果表明,煤炭行业上市公司主要在董事会报告、财务报表附注、独立社会责任报告中披露节能减排信息;煤炭行业上市公司节能减排信息披露水平有所提高,但行业总体披露水平不高且公司之间差异较大;公司规模、负债水平和披露方式是影响节能减排信息披露水平的重要因素.     

我国煤炭企业社会责任披露研究

以2011年煤炭行业50强企业为样本,分析了企业社会责任信息披露现状,认为煤炭企业进行社会责任信息披露水平整体较低.据此提出:鼓励和督促更多企业编制社会责任报告,转变煤炭企业社会责任信息披露方式;搭建信息报送平台,拓宽信息披露渠道.     

煤炭行业上市公司社会责任信息披露研究

分析了煤炭行业上市公司社会责任信息披露状况,根据利益相关者与企业社会责任之间的关系,以企业合法性的博弈理论模型,研究了社会责任信息披露信号传递过程,指出企业面临的合法性压力越大,其社会责任信息披露水平越高。提出了严格实施安全、环境保护制度,加强社会媒体、大众的关注程度,加强治理结构,降低信息披露的代理成本,实行企业社会责任报告的审计制度等措施以增加企业合法性压力,进而增加煤炭企业社会责任信息披露水平。     

煤炭企业社会责任信息披露、管理层权力与投资效率分析

选取2008-2018年我国沪深A股上市煤炭企业为研究对象,在分析社会责任信息披露和管理层权力对企业投资效率有何影响的基础上,进一步重点分析了二者的交互作用给煤炭企业投资效率带来的影响。研究发现:社会责任信息披露质量与煤炭企业投资效率正相关;管理层权力与煤炭企业投资效率负相关;随着管理层权力的增大,会削弱社会责任信息披露质量对煤炭企业投资效率的促进作用。     

规范和完善环境会计核算的思考

从环境会计的产生和发展着手,就我国企业环境会计的核算模式、环境效益、环境成本的确认和计量及信息披露情况进行探讨分析。     

基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析

跨流域生态补偿是提升生态资本价值、保护流域生态环境、促进区域可持续发展的重要手段。基于政府在对具备社会环境效益、影响公众利益的生态补偿项目决策和实施过程中产生声誉问题,通过对水源地和受水区的博弈情景设定,在考虑损失成本、生态收益以及转移支付等显性利益因素的同时,将声誉等隐性因素考虑在内,引入流域管理机构和政府声誉函数,构建生态补偿演化博弈模型,探讨水源地和受水区地方政府之间的博弈演化过程及影响因素,并利用Matlab软件进行仿真研究,分析各参数的变化对利益相关主体行为策略选择的影响程度。研究表明,双方合作的演化方向主要受奖惩力度、水源地保护成本、受水区转移补偿金额、治污效益、声誉转化效益等10个因素的影响,并提出强化流域管理机构职能、提高公众和企业的环保意识、构建声誉水平评价机制以及构建多元化生态补偿途径等对策建议。     

管理者亲社会违规对矿工不安全行为的影响关系研究

为探究管理者亲社会违规行为与矿工不安全行为之间的关系,以社会学习理论和信息处理理论为基础,构建了以组织内规则氛围为中介,关系实践为调节变量的理论模型,根据对煤矿企业的335份有效调查问卷,结合结构方程模型和层次回归分析对研究假设进行验证。结果发现管理者亲社会违规行为正向显著影响矿工不安全行为,组织规则氛围在两者之间起中介作用,关系实践正向调节管理者亲社会违规对组织规则氛围的影响。