新西兰大坝安全立法

2004年8月12日,新西兰政府通过了专门针对大坝安全的立法,作为2004年建筑法案的组成部分。20世纪80年代以来,新西兰政府、地方当局和大坝业一直在争论是否需要专门的大坝安全立法。新西兰以前的大坝安全立法框架包括民法、1991年资源管理法案和1991年建筑法案。以前在立法中有关大坝安全的规定隐含而不明确。2001年,作为对建筑法案审查的组成部分,各级政府部门审查了新西兰目前的大坝安全情况,目的是处理关于管理责任不明与目前法律应用中的有关问题。新西兰大坝协会（NZ—SOLD）与业主争地方政府代表一起参与了这个过程。介绍了新西兰大坝安全立法的修正情况,略述了新法案中关于大坝安全的规定。     

新西兰克莱德大坝的设计

新西兰正在南岛克卢萨河的克莱德兴建一座装机容量43.2万kW的水电站。其挡水建筑物为高100m的混凝土重力坝。该坝的特点是设计了一种滑移式连接结构,它能允许贯通坝基的断层平面上发生2m的位移。克卢萨河是新西兰最大的河流。40年代初,人们曾认真考虑过把它作为主要电力资源的可能性。1956年,一座78m高的混凝土重力坝和一座装机容量32万kW的水电站在罗     

新西兰计划兴建更多大坝

新西兰电力公司正考虑在南岛的怀塔基和克卢萨河上修建更多的大坝。电力公司开发部经理说修建位于克卢萨河上游拉盖特的一座装机9.6万kW的水电站最为迫切,因为已征得那里的土地。位于同一河段     

新西兰奥普哈大坝失事

1997年2月6日，新西兰南岛费尔利市附近已部分竣工的奥普哈大坝失事，使得耗资3200万新西兰元的奥皮希河综合利用开发工程的施工被迫中断。由于连日大暴雨导致10年一遇的洪水流量超过直径为2．5m的导流管的容限，使水库弃水的努力失败，造成大坝漫顶决口，所引发的急流冲毁了庄     

澳大利亚新西兰水资源管理概况

中国水利报社考察团赴澳大利亚、新西兰进行了水利及媒体信息化考察。文中主要叙述了澳大利亚、新西兰水利机构、水资源管理及江河流域管理情况,并总结了考察的收获与体会。     

新西兰和澳大利亚水电工程最新进展

在新西兰和澳大利亚,大坝建设高峰出现在20世纪80年代,之后由于种种原因,水电开发一直被忽视.当前,为减少温室气体排放,增加发电量,满足日益增长的电力需求,两国充分利用水电这一可再生能源,由几大电力公司规划修建水电工程.简要介绍了新西兰和澳大利亚计划实施的10个水电项目的进展情况.     

澳大利亚建成汤姆森大坝

已竣工的汤姆森坝位于维多利亚州的埃里卡附近,坝高166米、库容10亿立方米,全部蓄满需用4～5年的时间。该坝为澳大利亚第二高坝。水库的主要功能是向墨尔本供水,并向毖多公里以外的上业拉水库调水。     

水电站大坝安全监测技术组会议在南京举行

第二届大坝安全监测技术组第一次会议于1986年9月8日至12日在南京举行。本届技术组有顾问3名,成员15名。会议首先回顾了自1983年9月上届技术组成立以来的工作和大坝安全监测技术方面的进展情况,认为在规范标准制订、仪器设备研制、监测技术研究、资     

新西兰即将出台大坝安全规范

<正>为建立健全新西兰大坝安全法规并保证其符合国际公认的最佳做法,新西兰商业、创新和就业部(MBIE)就新西兰大坝安全规范(讨论稿)公开征求咨询意见。MBIE工程政策部经理表示,新规范将采取措施帮助民众抵御溃坝对生命、财产安全以及生态环境造成的威胁。现行建筑法(TheBuildingAct)规定,所有     

澳大利亚、新西兰水资源及其管理体系

简要介绍了澳大利亚、新西兰两国水资源的基本情况，并考察通过对澳、新两国的考察，介绍了这两个国家水资源管理体系，分析了其管理体系中值得学习和借鉴的经验。     

澳大利亚加固古贡大坝

位于澳大利亚新南威尔士州的古贡大坝加固工程业已开始。该坝在1987年的一份州政府报告中确定为重大风险工程。该坝靠近堪培拉联邦首府,万一失事,受灾人口约1万人。新南威尔士大坝安全委员会根据可能最大洪水的修订数值。列出了几座存在很大风险的大坝。     

澳大利亚辛兹大坝升级改造

位于澳大利亚奈蕴河上的辛兹坝已经过升级改造,但仍不能满足其周边地区的供水需求,为此,辛兹大坝联盟经过实地调查和研究,决定将该坝从93.5 m加高至108.15 m.经过加高,辛兹坝水库库容几乎增加了一倍,成为昆士兰州最高的粘土心墙堆石坝.介绍了工程的主要设计特征、施工情况,以及工程施工中所遇到的主要问题.     

澳大利亚卡塔古尼亚大坝的修复

卡塔古尼亚大坝为高49 m的混凝土重力坝,依靠后张预应力钢索为其提供必须的结构稳定性能,以抵御水库蓄水荷裁的作用.其设计曾被认为是处于领先水平,因为在工程施工时,已是世界上最高的后张预应力坝,设计人员采用了50a寿命期的锚固装置.据估计,与传统的重力坝相比,使用后张法可以节约20％的原材料.     

澳大利亚综合大坝安全管理系统

大坝安全管理最近的发展,特别是风险评估和相关管理策略的使用提高了大坝业主对在整个商业背景中管理其大坝的重要性的认识。大坝业主的范围可以从大型涵盖到小型公共或私人组织,在某些情况下也有私人业主。每个大坝业主都有不同的监管和管理部署、公司目标和运营环境、利润指标、财务能力、技术能力和风险偏好。规模大一些的大坝业主可能拥有一系列重要的大坝,他们对信息充足的大坝安全和管理决策所需的内部和外部技术技能都非常清楚且能加以应用,但对于许多其他组织,其对与大坝所有权相关的责任和职责并没有充分的理解。在有些组织中,大坝对其业务来说或许并不关键,也可能大坝已不再发挥作用。但是,不管业务所有权的性质或大坝的责任如何,都应遵循一些基本的原则以保证采用了合理的大坝安全管理层次,不仅用于支持和保护其业务,还能支持和保护受影响的社区和环境。文章概述了一个成功的大坝安全管理系统的需求、目的、目标和基础,并列举了几个系统实施的案例,从技术和公司管理的角度说明了业主能从中得到的益处。     

澳大利亚大坝风险评价的法规与实践

澳大利亚的大坝安全管理和风险评价方面处于国际领先水平．根据水利部2002年初群坝风险分析培训考察的结果，介绍了澳大利亚在大坝风险评价方面的法规与指南，特别是指南中要求的几项重要工作，如风险人口分析、溃坝影响评价、风险准则、群坝风险分析等．以Ross River坝为例，系统地介绍了风险评价技术的实际应用．风险评价技术是大坝安全管理的发展方向，应尽快引进推广．     

澳大利亚昆士兰州大坝汛期运行状况审查

为了调查澳大利亚塞克沃特(SeqWater)公司在洪灾中的大坝运行管理是否有渎职等行为,昆士兰州政府聘请美国陆军工程师团(USACE)与美国内政部垦务局(USBR)从不同角度对汛期和汛后大坝的运行状况进行了审查.审查结果表明,塞克沃特工程师们的表现值得称赞,另外还针对所发现的问题提出了建议,以为昆士兰州政府应对将来的洪水提供借鉴.