声学多普勒流速剖面仪在流量测验中的应用

新疆和田喀拉喀什河乌鲁瓦提(出库)站同时使用声学多普勒流速剖面仪和传统转子式流速仪比测流量,通过比测分析表明:声学多普勒流速剖面仪流量测验具有测验时间短,精度高的特点,探讨其在陡涨陡落山溪性河流中的应用前景。     

ADP与传统流速仪封冻期流量测验比测精度分析

在黑龙江干流卡伦山水文站进行封冻期流量的比测分析时,采用了声学多普勒剖面流速仪进行实测,并与机械旋浆式流速仪的实测资料进行比对分析,目的是通过声学多普勒测流技术与机械旋浆式流速仪测量技术进行对比,验证声学多普勒剖面流速仪冰期流量测验的精度,取代机械旋浆式流速仪进行封冻期流量测验。     

M9型声学多普勒流速剖面仪冰期流量测验应用分析

M9型声学多普勒流速剖面仪作为先进的河道流量实时测量设备，在黑龙江干流畅流期水文监测中已应用多年。为加强水文新技术应用，提高冰期水文测验自动化水平，提高工作效率，文中针对在黑龙江干流水文站开展与普通流速仪法的同步比测进行论述，分析M9型声学多普勒流速剖面仪冰期流量测验精度，探讨其应用于北方河流冰期流量测验可行性。     

声学多普勒流速剖面仪在水文站中的应用

文章介绍了声学多普勒流速剖面仪流量测验原理。通过其在吉林水文站中的实际应用,总结了该仪器在使用中及维护保养中需注意的事项。通过该方法与流速仪法比测,得出该方法在实际工作中的优越性能。     

声学多谱勒流速剖面仪流量测验精度分析

介绍了声学多普勒流速剖面仪测流技术的测流原理,并在黑河莺落峡水文站龙电渠测验断面与传统流速仪进行了对比测量。结果表明：①采用声学多普勒流速剖面仪测量流量,能够达到实时监测的目的,但在流沙河床、有磁场影响和水深较小的情况下测验精度不高,同时,在测量断面必须有桥或相应的牵引设备方可进行施测,使用时必须准确输入仪器工作所需的测量断面的有关参数;②采用声学多普勒流速剖面仪测量流量时,在平均水深小于2m的河流(或渠道)上,单元高度设置为10cm比设置为26cm的测验精度高;③测船航行速度越慢,往返测量的误差越小,流量测验精度越高,和流速仪法测量结果之间的系统偏差越小。     

基于声学多普勒流速剖面仪（ADCP）的应用研究

本文通过声学多普勒流速剖面仪（ADCP）在江西省吉安水文站开展的流量比测试验研究,探讨并解决该仪器在赣江测流中遇到的技术问题.     

应用声学多普勒流速仪在水文流量测验工作中的比测研究

为提高大兴安岭地区的水文测报能力,在大兴安岭地区的5处水文站进行了汛期流量的比测研究。比测研究采用了sontek公司生产的1.2MHz河猫MINI-ADP进行实测,并与常规机械式旋浆式流速仪的实测资料进行比对。比测研究的目的是通过声学多普勒测流技术与标准的机械式流速仪测量技术进行对比,验证声学多普勒剖面流速仪流量测验的精度,推广应用声学多普勒测流技术在超标准洪水期及正常汛期的使用方法。     

ADCP基本原理及应用

1,ADCP简介 ADCP是英文Acoustic Doppler Current Profilers的简称,即声学多普勒流速剖面仪,它是利用声学多普勒原理研制的目前世界上最先进的河流流速流量实时测量设备.     

声学多普勒流速仪计量检定工作分析

从水量准确计量为切入点,根据声学多普勒流速仪推广使用中存在的计量检定问题,结合水利水文专业计量体系的促进和发展,论证了声学多普勒流速仪计量检定工作开展的必要性。从声学多普勒流速仪工作原理出发,探讨了利用水槽检定该类仪器的原理和方法,分析了检定方法的可行性。研究说明,利用现有水槽检定还存在一定难点,如何利用现有水槽,还需要进行试验。     

声学多普勒流速仪计量检定工作分析

从水量准确计量为切入点,根据声学多普勒流速仪推广使用中存在的计量检定问题,结合水利水文专业计量体系的促进和发展,论证了声学多普勒流速仪计量检定工作开展的必要性.从声学多普勒流速仪工作原理出发,探讨了利用水槽检定该类仪器的原理和方法,分析了检定方法的可行性.研究说明,利用现有水槽检定还存在一定难点,如何利用现有水槽,还需要进行试验.     

伺服控制放大技术在流速仪检定系统中的应用

为提高我国流速流量仪器的检定系统精度和自动化水平,对流速仪检定系统进行了改制。将伺服控制放大技术运用到流速仪检定系统,配合机械和计算机技术的应用,可提高流速仪检定车的性能参数。分析了应用伺服控制技术的新型流速仪检定车技术设计,系统组成,总结了系统的性能和指标,对比分析了新型流速仪检定车的比测应用情况,说明检定车完全实现设计构想,精确可靠。     

南宁站定点式ADCP指标流速与断面平均流速关系模型的建立和应用

南宁站通过定点式与走航式声学多普勒流速仪(ADCP)比测,经率定后,建立定点式H-ADCP指标流速与断面平均流速关系模型,以此关系模型应用到流量自动监测,实现南宁水文站定点式H-ADCP流量自动监测。     

河流水面成像测速方法的比测试验研究

大尺度粒子图像测速（LSPIV）是一种新兴的非接触式瞬时全场流速测量技术。以LSPIV为基本原理,针对现场条件下特有的水流示踪物、复杂的光学成像环境及受限的测点布设方式,通过对流场图像采集、水面背景抑制、运动矢量估计、时均流场重建、水面流场定标及断面流量估计等技术方法的集成创新,建立一套完整的河流水面成像测速（RSIV）工作模式。为评价RSIV的性能并提出研究需求,在现场开展与流速仪法和雷达法的比测试验。结果表明,RSIV法的时均流速测量精度可以达到0.5 mm/s以内,相比流速仪法具有更高的时空分辨率。当流速系数和断面划分方式选择合适时,流量估计值和雷达法的一致性较好。试验初步验证河流水面成像测速方法用于河流流速、流量测量的可行性。     

水文缆道计数器误差对实测流量影响的分析

从流速仪测流的原理,分析由水文缆道计数器而产生的测距、测宽误差对实测流量的影响,进一步说明水文缆道计数器率定与比测的必要性,并结合实际提出缆道计数器率定前实测流量的校正方法。     

明渠时差法流量计流量计算方法分析研究

目前国内外对明渠时差法流量计流量计算方法研究较少,对时差法流量计流量计算方法进行系统完整的研究,从时差法测验原理、理论标定系数k1的计算方法、水道断面面积的计算方法、现场标定系数k2的计算方法,详细阐述了明渠时差法流量计流量计算方法,提出了线性插值计算理论标定系数k1的方法。以南水北调输水断面运河站为例采用线性插值计算理论标定系数k1的方法,进行时差法流量计流量计算,计算结果与流速仪法对比显示两者一致性较好,误差可控。进而为工程技术人员提供参考;为国产化时差测流装置提供重要技术支撑;为我国重点通航河道和低流速实时在线流量监测提供技术保障。     

500K、1 000K型ADP与ADCP比测分析

随着电子技术高速发展,声学多普勒测流技术也在不断升级,不同的仪器设备厂商生产不同型号、频率的声学多普勒流速剖面仪,有ADCP、ADP等一些声学多普勒流速剖面仪。本文对SonTek/YSI公司的500K、1 000K型走航式ADP与Rio Grande600K型走航式ADCP作比测分析,提供设备推广应用作参考。     

梧州水文站H-ADCP流速关系的率定

通过常规流速仪与H-ACDP的比测成果分析计算,确定梧州水文站Channel Master型水平式声学多普勒流速剖面仪H-ADCP的指标流速与断面平均流速(常规流速仪)的相关关系。     

大型深水库流速比测方法研究及比测结果相关性分析

ADCP测流具有快捷、方便等优点,ADCP测流方法、及其与常规流速仪对比测试是一个值得研究的课题,也是全面推进ADCP在测流中应用的基础。国内开展了一些ADCP与常规流速仪在天然河道中的对比测试研究工作,获得了ADCP与常规流速仪测试成果之间的相关关系。由于ADCP与常规流速仪在水库中对比测试的实例较少、缺乏可借鉴经验,因此本文依据ADCP与常规流速仪、动船与定船ADCP在不同调节性能水库中的对比测试结果,初步得出:在水库流速较小的条件下,ADCP与常规流速仪、动船与定船ADCP对比测试相关性较好,随着流速的增大,两者相关性显著提高。     

Evaluation of the Logarithmic Law of the Wall for River Flows

The logarithmic law of the wall is commonly used to determine the shear stress applied to the river bed by the flow field. The shear stress calculation requires a velocity profile at the location of interest—data that can be obtained with a boat‐mounted acoustic Doppler current profiler (ADCP). ADCP survey procedures use either a fixed‐vessel (FV) or moving‐vessel (MV) with each providing different spatial and temporal resolution. MV procedures require significantly less field effort but the data lack the temporal resolution of FV measurements. This fact has motivated investigators to seek MV procedures and analysis techniques that provide equivalent results to FV measurements. This study compares results of the two survey procedures for depth‐averaged quantities (velocity and flow direction), mean velocity profiles, shear velocity and equivalent sand grain roughness. Mean velocity profiles are produced by time averaging for the FV measurements and spatial averaging for the MV measurements. Shear velocity and equivalent sand grain roughness are determined using simple linear regression applied to the logarithmic law of the wall. These procedures are demonstrated using data obtained during bankfull flow on the lower Roanoke River, North Carolina, USA. The results indicate comparable estimates of depth‐averaged quantities from both survey procedures. Estimates of the mean velocity profiles were found to be more variable. The agreement for shear velocity and equivalent sand grain roughness was generally poor indicating that further work is necessary to produce comparable results with MV survey procedures. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.     

渠道糙率率定误差分析

本文研究了渠道糙率率定误差与水力测量误差的函数关系。根据水力学原理,提出了计算渠道糙率率定误差的公式,然后计算分析了南水北调中线京石段应急供水工程实测流量、水深误差产生的渠道糙率率定的误差.得到重要结论:(1)微小的水力测量误差可能产生较大的渠道糙率率定误差,现有南水北调中线典型渠道原型观测糙率误差可达11%;(2)糙率的流量误差分量相对值与流量测量误差基本相同;(3)糙率的进出口水深误差分量绝对值非常接近,两者绝对值大小不仅与水深测量误差成正比,而且与渠道长度有关,当渠道过短时,糙率的水深误差分量将成倍增加。