1996,1954年长江螺山站洪水差异分析

与1954年洪水量相比，1996年长江中游来水量小于1954年，但中游关键控制站螺山站水位却较1954年洪水位高出1m，且超过历史最高水位，究其主要影响因素有分洪溃口、洞庭湖淤积围垦减容、螺山站洪峰水面比降变化等。     

1995年汉口,大通站水位流量关系分析

本文概要介绍了影响汉口，大通站水位流量关系的主要因素及正常正常水位流量关系曲线的确定，分析了１９９５年较大洪水的水位流量关系，说明汉口站水位偏高主要是受下游出流顶托影响，大通站剔除１９５４年溃口因素外，１９９５年的水位流量符合正常线关系。     

螺山站水位流量关系变化分析

在分析影响螺山站水位流量关系各种因素的基础上，提出了各种因素之间一定的互补作用是导致螺山站水位流量关系多年基本稳定的原因之一的基本观点。通过建立的螺山站流量模型，计算了螺山水文站在裁弯前后因河床淤积导致水位流量关系抬高的程度，进而给出了近年来螺山站水位流量关系的变化规律，为分析１９９８ 年洪水成因提供了基础     

1998年长江城陵矶——螺山河段高水成因分析

１９９８年长江发生全流域性大洪水，中游干流河段普遍超过或接近历史最高水位，以城陵矶－螺山河段尤为严重。产生城陵矶－螺山河段高位洪水的主要原因有洪水峰量大，分洪溃口减少，槽蓄容量小，荆江裁弯及河势调整，洪水恶劣组合，水情特殊等６种因素。河段局部淤积使洪水水位的抬高影响有限，并不是１９９８年该段洪水水位偏高的主要原因。此外通过对螺山河段各种影响因素的定量分析，给出了各种因素影响螺山水位的变化范围，可供     

1998年长江洪水地区组成分析

对１９９９年长江干流宜昌，螺山，汉口，大通４个控制站３０，６０ｄ洪量的地区组成进行计算分析，是判断洪水大小标准的主要依据，也是研究１９９８年洪水成因的重要方面。分析研究结论认为：（１）１９９８年长江大部分干支流主汛期水超过多年平均情况，说明１９９８年洪水为全流域性洪水；（２）上述４站中，除宜昌站３０ｄ洪量略小于１９５４年，６０ｄ洪量比１９５４年略大外，其余３站总入流洪量均比１９５４年小，说明１９９     

长江中游螺山站'98洪水位偏高原因分析计算

 长江中游螺山站1998年洪水实测洪峰水位比1954年洪水实测洪峰水位偏高1.78 m,经综合分析认为主要有洪水特性差异、54洪水分洪影响、洞庭湖分汇流变化影响、长江干流河道变化影响4个方面的原因。为研究各影响因素对螺山站98洪峰水位偏高的影响程度,建立了一套适用于长江中游河道的洪水演进水动力学数学模型,在“81.7”洪水和98洪水复演计算的基础上,进行了54洪水还原、98洪水演进和54洪水演进计算。计算成果分析表明：由于54洪水分洪使得螺山站54洪峰水位降低了0.83 m（即相当于使得98洪峰水位抬高了0.83 m）,洞庭湖分汇流和长江干流河道变化联合影响引起的螺山站98洪峰水位抬高值为0.74～0.84 m,而仅长江干流河道变化引起的螺山站98洪峰水位抬高值为0.33～0.36 m。     

1998年长江城陵矶—螺山河段高水成因分析

１９９８年长江发生了一次全流域性大洪水，中游干游河段普遍超过或接近历史最高水位，以城陵矶－螺山河段尤为严重。产生城岂－螺山河段高洪水位的主要原因有洪水峰量大，分洪溃口减少，槽蓄容量小，荆江裁弯及河势调整、洪水恶劣组合，水情特殊等６种因素，河段局部淤积洪水水位的抬高影响有限。     

1998年长江城陵矶─—螺山河段高水成因分析

１９９８ 年长江发生全流域性大洪水，中游干流河段普遍超过或接近历史最高水位，以城陵矶—螺山河段尤为严重。产生城陵矶—螺山河段高位洪水的主要原因有洪水峰量大、分洪溃口减少、槽蓄容量小、荆江裁弯及河势调整、洪水恶劣组合、水情特殊等６ 种因素。河段局部淤积使洪水水位的抬高影响有限，并不是１９９８ 年该段洪水水位偏高的主要原因。此外通过对螺山河段各种影响因素的定量分析，给出了各种因素影响螺山水位的变化范围，可供长江中下游防洪规划参考     

2020年长江螺山站水位流量关系分析

螺山水文站的水位流量关系是制定长江中下游地区超额洪量分配和防洪总体方案的重要依据,但由于螺山站独特的地理位置而导致其水位流量关系受多种因素的影响。在研究螺山站行洪能力时,往往需要先区分和消除其特殊水力要素的影响,将不同水力条件下的实测流量成果改正至同一水力条件,然后再来研究其行洪能力的变化特征。为此,根据1954～2020年间大水年的实测资料,分析了2020年螺山站水位流量关系的特点;基于分析结果,研究了该站的主要影响因素及其变化规律。研究结果表明：(1) 2020年,螺山站的水位流量关系受下游洪水顶托的影响,同流量条件下水位偏高,与1998年和2016年的情况类似,但整体变幅仍在1998年和2016年等大水年的变化范围内。(2)近年来,螺山站的水位流量关系在年内和年际间随洪水特性的不同而上下摆动,但无趋势性变化。(3)城陵矶河段的行洪能力尚无明显变化。     

螺山站水位流量关系变化分析

本文在分析影响螺山站水位流量关系各种因素的项目，提出了各种因素之间有一定的互补作用，是导致螺山站水位流量关系多年基本稳定的原因之一这一基本观点。     

西藏水资源与水利建设

按照水利部组织千人工作组赴基层调查研究的要求,长江委派出两批工作组,于1997年4月22至10月25日对西藏进行了为期近半年的水利资源考察.西藏的水资源非常丰富,水能资源理论蕴藏量达2亿kW,但开发利用程度很低.对西藏的水利投入包括规划、勘测、资金、人畜饮水工程等要加大力度,现有的水行政管理机构需进一步健全.

     

三峡河段古洪水平流沉积指标体系

长江三峡工程古洪水研究工作的第一个关键是如何寻找和准确判断古洪水信息载体———古洪水平流沉积，因为这些沉积尤其是带有尖灭点的沉积形成与保存所需要的条件是相当苛刻的。根据淮河响洪甸、海河黄壁庄水库的古洪水研究，结合三峡河段的特点，建立了一套野外寻求和识别及实验分析判定古洪水平流沉积的指标体系，对古洪水研究的推广应用具有较高的实用价值。     

船场溪上、下游电站的防洪影响分析

船场溪南二电厂建成于1978年,以后在南二电厂的上、下游分别建成了南一和南三等带库电站,极大改变了南二电厂的天然设计洪水条件。特别是南三电厂建成后,引起了上、下游电站之间的防洪影响争论。本文通过计算南二电厂,受上、下游水库影响前后的设计洪水流量及相应洪水位,并进行比较,从而客观地分析船场溪干流上、下游电站之间的防洪影响程度。     

兴县“96.7”暴雨洪水调查分析

1996 年7 月23 日22 时25 分至23 时50 分,山西省吕梁地区兴县突降特大暴雨,兴县水文站实测降雨量为107 .0m m ,其中最大1h 降雨量高达101 .6mm ,重现期约为670 年一遇。蔚汾河山洪暴发,兴县城区南沟门前河段调查洪峰流量1 440m3/s,重现期约为80～90 年一遇。兴县城区和部分乡村被淹,造成17 人死亡和9 790 万元的直接经济损失     

关于1998年长江洪水调度及认识

１９９８年长江发生了本世纪内仅次于１９５４年的全流域性大洪水，洪水遭遇较恶劣，主要表现为水位高，洪量大，如何进行洪水调度关系防汛大局，根据不同阶段水雨情，工情的状况及发展，长江防总及时地对荆江分洪区，域陵矶附近区洪水调度提出了方案，调度过程分３阶段进行，即：第１阶段（６月１１日～７月２日）第２阶段（７月３日－８月６日）第３阶段（８月７日～８月３０日）长江防总在整个调度过程中坚持科学调度，以实现“确     

历史洪量估算方法的选择

历史洪水洪量的估算，由于资料缺乏，多采用单一的洪水峰量关系进行相关计算。相关线的绘制有同序列洪水峰量相关法、同场次洪水峰量相关法和同年最大峰量值相关法三种，前两法均有较大的缺陷。经过对会河水库三个流域江系列三个流域洪水系列分析，采用的同年最大峰量值 关法，满足了水文统计的首要条件，同时大部分满足物理成因条件，克服了前两法的特点，使洪最插补的成果更加合理。     

1995年长江防汛的主要经验

作者总结了取得１９９５年长江防汛全面胜利的５条主要经验：（１）正确认识水威胁，提高洪患意识，做好防御大洪水准备；（２）防汛指挥系统健全，各级领导亲临一线指标；（３）及时预报水雨情，科学调度确保了防汛正确指标；（４）水利工程是防汛的基础设施，多年建设的工程发挥了巨大效益；（５）确保人民生命安全是防汛的首要任务。     

太原市洪涝灾害与防洪工程整治

:本文介绍了太原市的大洪涝灾害、防洪现状和存在问题 ,提出了防洪整治措施     

潇河大坝洪水分析中对历史调查洪水的考虑

本文通过采用潇河大坝长短系列及对历史调查洪水的不同处理方式，进行潇河大坝的洪水分析计算，并对结果进行比较，提出了在设计洪水分析计算中对历史洪水考虑方式的意见和理由。     

三峡工程对1998年洪水防洪作用分析

１９９８年长江发生了本世纪仅次于１９５４年的全流域大洪水，这次洪水的发生又一次引起全国各界乃至世界的关注，三峡工程对１９９８年洪水的防洪能起到什么样的作用，在分析三峡工程防洪功能的分析中，将三峡工程防洪库容２２１．５亿ｍ＾３划分３个部分，并我对１９９８年洪水设想了３种调度方案，根据１９９８年洪水初步的资料，按照以上调度进行了模拟调度运算，结果表明，如果有了三峡工程，１９９８年长江中下游洪水位将大幅