基于熵权的评标模型在电建工程中的应用

以电建工程为背景,对工程评标的主要因素进行分析,依据各投标单位的指标值构成判断矩阵,计算评价指标的熵值并确定其熵权,再结合主观权重产生综合权重,从而建立基于熵权的综合权重评价模型.通过实例验证了该模型的适用性,并比较了熵权法、基于熵权的综合权重法和直接打分法的3种方法评标效果,结果表明该方法可行、便于使用,为电力工程建设的评标决策者提供了直观而有效的技术方法.     

熵权决策模型在施工项目评标中的应用研究

评标方法是招标文件的重要组成部分,鉴于目前评标过程中,主要根据专家经验确定评价指标的权重,有极大的主观性,影响了评标的公正性。而应用信息熵理论,根据投标方案在各指标上的值构造判断矩阵来计算评价指标的熵值,并以此确定熵权,此权重较客观。通过实际工程评标表明,将专家权重与熵权相结合,兼顾主客观因素,确定最优方案,使评标结果更加公正、公平。这种方法为工程评标提供一条新的思路。     

灰色层次分析法在建筑工程评标中的应用

现行的招、投标机制为确保工程招、投标及评标活动的公平、合理开展提出了更高的要求,为解决这一问题,把灰色层次分析法引入到建筑工程招标评标中,列出各项评标指标,利用层次分析法确定指标的权重.介绍了灰色层次分析法解决问题的步骤及优缺点,为业主更加科学合理地选择建筑工程施工单位提供依据.通过实例验证了该方法符合工程实际,具有可操作性,使评判结果更加科学、合理、有效.     

Application of Grey Analytic Hierarchy Process in Bid Evaluation of Construction Project

现行的招、投标机制为确保工程招、投标及评标活动的公平、合理开展提出了更高的要求,为解决这一问题,把灰色层次分析法引入到建筑工程招标评标中,列出各项评标指标,利用层次分析法确定指标的权重.介绍了灰色层次分析法解决问题的步骤及优缺点,为业主更加科学合理地选择建筑工程施工单位提供依据.通过实例验证了该方法符合工程实际,具有可操作性,使评判结果更加科学、合理、有效.     

水电工程项目评标中的熵权决策法及其应用

在现行评标过程中,一般是采用专家权重法确定评价指标的权重,但该方法在应用的过程中,有可能因为个别评价指标的突出性而掩盖了实际上最优的投标.为消除这种缺陷,兼顾公平原则,采用信息熵理论,根据候选方案各指标值构成的判断矩阵来计算评价指标的熵,并由此确定其熵权.将熵权与专家权重相结合,从而选出最优方案,解决了在评标过程中由于个别指标的因素使评出的结果不是最优的问题,使评标过程更加公正、科学.     

基于熵权和灰色关联度的电力企业绩效评价

针对常用的绩效评价方法采用专家打分、德尔菲法等来确定指标权重导致绩效评价存在较强的主观性这一问题,本文提出采用熵权法和灰色关联度法相结合来对电力企业的经营绩效进行评价。本文将电力企业的经营绩效评价体系分为四个一级指标和十一个二级指标;采用熵权法确定指标的综合权重的大小,然后根据灰色关联度原理计算评价对象和参考序列的关联度,进而根据评价对象与参考序列关联度的大小来确定电力企业的经营绩效水平。     

基于熵权法和灰色关联度的水电上市公司财务绩效评价

本文设计了水力发电上市公司财务绩效评价体系,采用熵权法确定指标的权重,根据灰色关联的相关理论,通过计算灰色关联度来评价水力发电上市公司的财务绩效水平。选取8家水力发电上市公司,将熵权法和灰色关联度相结合进行实例分析,为水力发电上市公司绩效评价提供参考。     

建设工程招标评标模型研究及应用

目前,招投标制度在建设工程中广泛实施,它是一种富有竞争性的采购方式,评标是其中重要环节.文章针对评标模型的应用研究问题,构建基于熵权的未确知测度模型对投标单位进行综合评判,将老方法运用于新领域,为评标工作提供一种新方法.对模型中权重的计算方法进行改进,采用运用熵权与主观权重相结合的综合权重.结果表明,未确知测度评价模型在工程评标中的应用具有一定的可行性与实用性.     

风险视角下公共工程多项目决策评价研究

公共工程是关乎民生对国家经济发展具有重要作用的基础性建设,往往具有投资额大、建设难度高、参与方多等特点,因而政府对公共工程项目进行投资时,如何择优选择项目进行建设成为难题。文章从风险视角,结合公共工程项目的特点,对公共工程项目的风险进行了划分,建立了公共工程项目指标评价体系。通过熵权法对各评价指标的权重进行计算,再通过灰色关联度分析计算被评价项目与理想项目之间的灰色关联度,最后通过逼近理想解排序法确定贴近度,来实现对各评价项目进行排序,为项目管理者提供决策参考。     

熵权决策法在工程评标中的应用

在现行评标过程中，一般是采用专家权重法确定评价指标的权重，但该方法在应用的过程中，不同的专家会因各自经验的不同，或者是看问题的角度不同，从而在某一指标上产生分歧甚至依据主观臆断，导致该指标的权重呈现不确定性。本文基于申农对熵的定义，直接根据候选方案各指标值构成的判断矩阵来计算评价指标的熵，并利用指标值的熵确定其熵权，再根据各方案与理想点的贴近度对方案排序，从而选出最优方案，解决了以往评标过程中评价指标的权重呈现主观臆断的弊端，使评标过程更加公正、科学。     

基于熵权的灰色关联分析在电力设备评标中的应用

针对电力设备评标中客观存在的不确定性,提出了基于熵权的灰色关联分析方法．运用信息熵的原理,考虑了指标权重对于评价结果的影响,对传统的灰色关联分析方法进行了改进．工程实例表明,将该方法应用到电力设备评标中是合理可行的．     

基于熵值法的水利施工企业绩效考核KPI设计方法

在考虑 “二八原则”和“SMART原则”的基础上,借助熵值能够反映系统信息有序程度的优势,对熵值法的权重计算方法进行改进,建立熵值法KPI指标权重计算方法,排除人为主观因素对指标权重的影响;基于水利施工企业统计数据和公司目标,结合因果分析法和改进熵值法,提出适用于水利施工企业的KPI指标选择和权重计算方法,并可将该方法应用于水利施工企业的绩效评价分析。     

基于熵权未确知测度模型的烟气脱硫技术综合评价

在燃煤电厂建设中,评估、筛选出一种环境、技术、经济三方面都较理想的烟气脱硫技术很重要。在综合分析6种典型烟气脱硫技术基础上,建立了熵权未确知测度评价模型。首先,确定了烟气脱硫技术的单指标未确知测度矩阵;其次,利用熵权计算得到各指标权重;再次,确定了多指标综合测度;最后,通过置信度识别准则对6种烟气脱硫技术进行了评价等级划分,通过量化得分对其进行了优劣排序,这样可以得到最理想的烟气脱硫技术。实证表明,基于熵权未确知测度的评价模型可以客观、有效地对燃煤电厂烟气脱硫技术进行综合评价。     

基于层次分析法和熵权法的地下储气库注气方案优选

针对地下储气库注气方案综合评价涉及因素较多的问题,提出基于改进的层次分析法(AHP)和熵权法相结合的综合评价模型,确定包括注气井数量、注气井层位、注气井注气能力、系统单位电耗、机组效率等9个评价指标的综合权重,采用模糊隶属函数法对评价指标进行无量纲化处理得到各指标的标准评价值,并用线性加权法计算各方案总评分,确定出最优注气方案。笔者以国内某枯竭油气藏型地下储气库为例,对同一注气量工况下的各注气方案进行综合评价,实现储气库注气方案的优选。优选结果与现场使用方案一致。结果表明:层次分析法与熵权法结合使用兼具主观性和客观性,使得注气方案评价更加客观、准确、可靠,对地下储气库最优注气方案的确立提供了一定的借鉴作用。     

基于信息熵的水下航行器灰色评估方法研究

利用信息熵具有客观性、确定性的良好特性,应用灰色聚类评估方法,结合水下航行器系统的自身特点,提出了基于信息熵的水下航行器灰色评估方法,解决了水下航行器传统评估方法中主观因素的干扰问题,提高了评估方法的客观性和可信性,为水下航行器系统的效能评估研究提供了一种新方法。采用该方法对水下航行器3种型号实例系统进行了应用分析,结果表明,该方法正确、可行,解决了存在的问题。可用于水下航行器系统的发展论证及实际应用,为水下航行器系统的设计、研发和使用提供了科学的理论决策依据。     

基于熵权TOPSIS法的输电网规划综合决策

解决输电网规划方案综合决策问题的两种主要方法层次分析法和模糊综合评价方法依赖专家评判确定指标权重,主观随意性大,并且层次分析法的评分规则很难被规划人员掌握并在评价过程中准确运用,模糊综合评价法中隶属度函数选取困难,限制了两种方法在实际工程实践中的应用。针对上述不足,将熵权TOPSIS法应用于输电网规划方案综合决策,通过构造理想解与负理想解,以方案指标向量靠近理想解远离负理想解为判据确定方案的优劣,并采用熵权法确定加权决策矩阵中的指标权重,降低了评价过程中的主观因素和不确定因素。最后结合算例详细介绍了采用熵权TOPSIS法求解输电网规划方案综合决策问题的具体步骤。算例结果证明熵权TOPSIS法决策过程科学,决策结果合理、可信。     

信息熵在建设工程评标中的应用

针对建设工程评标中评价指标体系权重的确立过于简单,主观因素影响大的问题,将信息熵的概念引入评标决策的指标体系中,设计了既注重评标专家的经验又对具体备选方案有针对性的权数计算方法,据此建立了熵权系数优化模型,并在实际工程项目的评标实践中得到应用,取得了较为满意的成果,使建设工程的评标更加科学合理。