新疆青年女性体型研究

由于人体体型的区域差异性,本课题通过对新疆地区200名18—25岁青年女性进行人体测量,与GB/T1335.2—2008《服装号型女子》中的相应数据进行对比,分析研究新疆青年女性体型的特征。     

上海松江地区中老年男性体型分析

以上海松江地区120名中老年男性作为样本．采用非接触三维人体激光扫描仪测量人体体型数据,介绍了试验方法,将试验结果与GB／T1335．1-1997《服装号型男子》中的B、C号型数据进行比较,并分析比较结果,确定使用胸腰比、身胸比、曲背指数作为中老年男性体型特征指标,并将原号型标准中的B、C体型进一步细分为B1、B2、B3、C1、C2、C3等6种体型,弥补GB/T1335．2--1997《服装号型男子》的不足。     

中国西南彝族男性体型分类及胸腰覆盖率研究

为研究并细分中国特定地区男性体型及服装标准体型覆盖率,选择中国四川、云南、贵州3个地区年龄在18～80岁的930名彝族男性作为人体测量样本。采用服装人体测量的质量控制规定进行手工测量,利用SPSS软件进行K-均值聚类分析,将数据与GB/T 1335.1—2008《服装号型男子》中体型分类范围进行比较,对该地区彝族男性的体型特征重新分类,并计算出3个地区彝族男性不同体型胸腰覆盖率。研究结果丰富了中国西南地区的服装人体数据,对中国男性服装标准号型数据库进行了补充和细化,为服装企业和产品研发提供了更准确的数据支持。     

天津地区青年女性体型分类研究

随着服装数字化技术的发展,现有国家服装号型标准GB/T1335-1997已无法满足当前的需要。针对此情况提出,利用法国力克非接触式三维人体测量系统采集天津地区青年女性体型数据,使用SPSS17.0对实测数据进行分析,通过对现行国家标准与本课题结论的比较性研究,对现有服装号型标准提出修正建议。     

宁夏地区青年男性体型特征分析与研究

使用非接触式三维人体测量仪对宁夏地区18-25岁青年男性进行人体数据提取,对照男装国家标准GB/T 1335.1-2008《服装号型男子》进行数据分析,得出宁夏地区青年男性的体型特征及对比国标数据所发生的变化。     

我国成年男子体型及服装号型区域化差异分析

本文以国家标准GB/T 1335.1—2008《服装号型男子》为基础,通过对华北、华东、西南三大地区的20～60岁成年男子的人体数据进行分析,得出这些地区成年男子的体型特征,及其相较于GB/T 1335.1—2008发生的变化。     

东北地区青年女子体型分类与服装档差研究

我国服装号型体系中没有针对特定地区的体型细分研究,本文针对东北地区特定人群进行体型分类与档差研究。综合运用了三维扫描与手工测量两种方式,对465位东北地区18-25岁女青年进行人体测量,提取17个特征部位尺寸数据,通过因子分析,选取身高、胸围、腰围、臀围、颈椎点高、胸腰差、胸臀差7个特征参数,与GB/T 1335《服装号型》中成年女性进行比较,分析东北地区青年女子的基本体型特征。以胸腰差为依据对样本进行体型分类研究,对应国家号型标准,研究分析Y、A、B3种体型中间体特征,并根据回归方程计算得到3种体型的号型推档数值。     

女大学生体型分析及对服装推板的影响

为研究中国女大学生的体型分类与国标的差异,提高青年女子服装号型的覆盖率,随机选取了北京地区5所高校的1417位年龄在19~25岁之间的女大学生,采用三维扫描与手工测量结合的方法,提取关键部位的特征值,并与GB/T1335—2008《服装号型》中成年女性进行比较分析,对中国服装号型的分档提出建议。     

河南地区青年女学生组人体测试及体型研究

针对河南地区18~25岁青年女学生,采用随机抽样的方式,使用三维人体测量仪,获得静态人体数据及体型分布状况。介绍了调研方法、数据预处理方法,对测量数据进行统计分析,并对不同体型的比例进行比较分析、A体型与B体型的尺寸对比、A体型与国标GB/T 1335.2—2008的比较。结果表明:河南地区体型分类离散性很大,但160/84、160/88、160/92、165/84、165/88这5个号型的占比达42.15%,大部分属于正常体型;肩宽较小,上下身接近黄金比例;胸部丰满;与国标A体型相比围度偏大。为该群体女性服装基础版型设计、号型规格确定以及生产的优化提供基础依据。     

服装号型标准体型分类应用的研究

分析了我国服装号型标准GB／T1335-997中人体体型分类的不足，应用三维人体扫描仪采集青年女子体型数据，通过对标准差的比较，选取胸臀差作为体型分类指标，利用体型聚类分析法，将青年女子体型分为3类，达到方便服装企业生产及便于消费者选择的目的。     

基于身高体重的辽宁男大学生校服号型

企业在生产校服时,常依据学生的身高与体重作为服装号型尺寸的基本信息,这种凭借经验进行估算的方式未经量化研究,很难得到推广。文中根据测量270份男大学生的15项人体部位数据,通过SPSS软件进行回归分析,找出相关性显著的控制部位,并建立回归方程。结果显示：身高与体重对腰围尺寸影响最为显著,通过身高与体重信息可建立关于腰围规格的二元一次回归方程。借鉴传统的服装规格设计原理,身高与腰围对服装长度、围度的规格呈显著相关,并可建立一元一次方程的回归分析,由此可以通过身高与体重信息,确定合理的男大学生校服号型系列表,以提高校服规格的合体度。     

陕北地区老年人服装号型的细分

 针对现行服装号型标准不能适应陕北地区老年人的缺点,以240名老年人为研究对象,结合三维人体测量设备和人工测量2种方式获得实验数据,利用统计分析系统软件SAS,对陕北地区老年人身体测量数据进行回归分析,以胸围和腰围差量为分类依据,将陕北地区男性老年人体型分为瘦体、标准体、偏胖体、胖体、凸腹体五类,女性老年人体型分为标准体、偏胖体、胖体、凸腹体四类。得到了陕北地区老年人各个体型中间体的控制部位数值及其推档的档差,对实际生产中老年人服装号型规格设计的制定、修订以及细分具有重要的意义。     

汉麻织物吸湿速干性能研究

采用相同组织规格的织物,按照GB／T21655．1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分：单项组合试验法》测试比较了汉麻、苎麻、亚麻及棉织物的吸湿速干性能。测试结果显示汉麻织物具有良好的吸湿速干性能。     

罗布麻秆粘胶纤维生产工艺技术

为了使野生资源罗布麻秆获得有效利用,通过将罗布麻秆溶解制浆进行粘胶纤维的生产。本文以新疆阿勒泰产罗布麻秆为原料,利用硫酸盐法进行罗布麻秆浆粕的制作,浆粕经溶解、碱化、黄化、熟成等工序制成罗布麻秆粘胶纤维。经对罗布麻秆浆粕及粘胶纤维质量性能指标的测定,浆粕符合FZ/T 51001-2009《粘胶纤维用浆粕》一等品的质量标准,生产的罗布麻秆粘胶纤维性能指标达到GB/T 14463-2008 《粘胶短纤维》一等品的质量标准。经试验获得的最佳纺丝工艺经进一步优化,中试后可用于规模化生产。     

鞋类外底耐磨性能的测定和检测中需注意事项

通过对GB/T 3903.2《鞋类整鞋试验方法耐磨性能》和GB/T 9867《硫化橡胶或热塑性橡胶耐磨性能的测定(旋转辊筒式磨耗机法)》两种鞋类外底耐磨性能标准的分析,对试验操作流程和检验过程中遇到的问题以及需要注意的事项进行了详细的阐述。     

橡胶撕裂强度（裤形试样）测量不确定度的评定

依据GB／T529-2008《硫化橡胶或热塑性橡胶撕裂强度的测定》（裤形试样）,对橡胶撕裂强度试验过程的不确定度来源进行了分析,并对其不确定度分量进行了评定与合成,得到橡胶撕裂强度测量不确定度的评定结果。结果显示,重复性测量和数值修约产生的不确定度是影响结果的主要因素。     

江浙女青年中心号型及各围度部位档差分析

女性人体表面由复杂的曲面构成,即使胸围和腰围完全一样,三维的截面形状也会有显著差别.为更好地表达女性曲面特征,以江浙女青年的主要围度和身高为出发点,以三维人体测量为基础,对所得数据应用SPSS中的因子分析,得到人体围度的主要参考部位为身高、胸围、腰围、最大腹圆周、臀围.在此基础上进行数据的频度分析和相关性分析,结合GB...     

葡萄酒中酒精度测量的不确定度评定

根据GB/T 15038-2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》[1]中的密度瓶法作为对象,建立密度瓶法测定葡萄酒中酒精度的不确定度分析方法,以评定测定结果的质量,找出主要影响因素。分析测试过程中产生的不确定度分量来源,并利用测定结果及其他资料,按照JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》[2]评定该测试结果的不确定度。