长江江苏段饮用水水源地生态风险评价

运用压力-状态-响应模型,通过主成分分析法构建包括农药化肥施用强度、植被覆盖率、环保投资占GDP比例、水土流失率、水环境自净能力和土壤侵蚀强度等6个指标的饮用水水源地生态风险评价指标体系。采用层次分析法和专家咨询相结合确定指标权重,构建长江江苏段生态风险评价模型。以长江江浦-浦口水源地为例,利用遥感软件及地理信息系统(RS/GIS)量化生态风险评价的指标,计算得到江浦-浦口水源地生态风险值为0.3657,处于较低风险度范围。     

基于三角模糊数的地下水饮用水源地水环境健康风险评价

为客观反映水体污染物对人体健康的潜在危害,基于三角模糊数理论,构建了水环境健康风险评价模糊模型,对石嘴山市地下水饮用水源地水环境健康风险进行了评价,分析了不确定信息对评价结果的影响。结果表明:健康风险评价结果对参数的不确定性不敏感;污染物浓度的不确定性对评价结果影响较大,不考虑污染物浓度变化,以平均浓度表示水体水质状况会导致风险评价结果偏小。石嘴山市地下水饮用水源地非致癌污染物健康风险极低,而致癌总风险均低于且接近1.0×10~(-4)a~(-1),Cr为各水源地首要的环境健康风险管理控制指标。水环境健康风险由高到低依次排序为第二水源地第五水源地第四水源地第一水源地。     

基于EWM-灰色模糊的河流综合治理合同风险管控研究

合同风险是项目风险体系的重要组成部分,为降低河流综合治理的合同风险,采用熵权法-灰色模糊评价,共选取合同风险相关的9项一级指标、18项二级指标并结合实际项目开展实践研究。由熵权法分别计算得出河流综合治理合同风险的一级指标、二级指标和综合权重。结果表明,采用灰色模糊综合评价得出该项目的综合评价得分为3.0247,这表明该项目合同风险等级为中等风险,为此提出4条对策及建议,以期为类似治理项目的合同风险管理提供参考。     

淮安市二河饮用水源地水质评价研究

采用多指标综合评价方法对2012年淮安市二河饮用水源地水质状况进行评价,结果表明其水质满足饮用水标准;同时利用美国环境保护署(U.S.EPA)的水环境健康风险评价模型,计算了该水源地水体中污染物由饮水途径对人体健康危害的风险度,结果表明,化学致癌物质的个人年风险度远大于非致癌物质,各污染物的风险度从大到小依次为As>Pb>氟化物>硝酸盐>Mn>Fe>氨氮。研究成果可为二河饮用水源地的水质管理提供技术参考。     

河流系统健康状况评价体系及评价方法

考虑反映河流系统的动力状况、水质状况、河流地貌和生物指标状况、河流服务状况等4个方面,构建了河流系统健康状况评价体系。建立了基于模糊理论的河流健康状况多层次评价模型,给出了相应的评价指标、标准和权重。以海河三岔口河段为例,应用已建的河流系统健康状况模糊综合评价模型,对河流系统的健康状况进行了评价。计算结果表明,该评价体系能定量地从各层次分项指标和总体角度反映河流健康状况,可为河流管理和生态修复工程提供技术支持。     

随机森林与模糊识别耦合方法在河流健康评价中的应用

随着现代社会对生态环境关注度的提高,而河流在生态环境中又起到了举足轻重的作用,如何准确构建河流健康评价模型成为了河流治理的关键内容。研究首先建立河流健康评价指标体系,利用随机森林gini指数计算出每个指标的权重,再构建指标相对隶属度函数,最后进行模糊识别综合计算,并将其应用到某市6条主要河流的健康评价中。试验结果表明:编号为1～5的河流评价结果均在[0. 70,0. 85]之间,评价等级为良;编号为6的河流评价结果在0. 70以下,评价等级为差,说明本文方法的评价结果与实际河流评价情况基本一致。因此,本文提出的随机森林与模糊识别耦合方法合理、可行,不仅科学合理地确定了河流健康评价指标的权重,也提高了模型评价的准确性。     

渭河干流陕西段河流水质污染风险评价

依据模糊理论建立了河流水质风险评价模型,通过加权评价和熵值法确定了多个监测序列指标权重,给出了5级水质污染风险等级,评价了渭河干流陕西段污染物序列风险以及区间水质污染风险。结果表明:渭河主干河流中下游水质污染风险较大,上游风险相对较轻。这些研究为河流水质控制与恢复管理提供了依据。     

区域水源地水体多环芳烃健康风险评价

环境健康风险评价是当今环境科学环境与健康研究中十分关注的重要研究领域.本文根据研究区水源地水环境多环芳烃(PAHs)的实测资料,对该区域水源地水环境中PAHs健康风险进行分析与评价.结果表明,区域具有致癌性的多环芳烃的健康危害风险度远大于非致癌多环芳烃所致的风险度,但均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受限值5.0X10<'-5>a～<'-1>其中年平均风险最大的致癌类PAHs污染物为二苯并葸,非致癌类PAHs污染物为萘.本文的研究对确定该区域饮用水源多环芳烃的风险度水平、治理的主次及优先度,对城市供水水源风险管理和水环境保护措施的制定提供重要的科学参考.     

峨眉河饮用水源地环境健康风险评价

饮用水水质问题与人民生命健康息息相关,应引起高度重视。河流饮用水环境健康风险评价是将污染物质与人体健康定量地联系起来,能够对化学污染物给人体健康造成危害的可能性及其程度的大小做出科学的估算的一种方法。综合目前国内外河流饮用水环境健康风险评价的研究成果,将环境污染的健康风险评价模型引入到河流饮用水污染健康风险评价中,建立了饮用水环境健康风险评价模式。通过对峨眉山市峨眉河饮用水水源地进行水环境健康风险评价,研究了水源地水环境健康风险问题,得出定量的健康风险指标,为该饮用水水源风险管理和决策提供莺兽依据．依据僻廉风除评价的结果．能够可力Ⅱ科学合l硼士fb括导7k源讹管硼T作．     

健康长江评价方法初探

介绍了健康长江的概念,概括了国内外河流健康评价的研究进展.在此基础上根据长江流域实际情况,确定健康长江评价方法,给出指标赋值标准,将模糊评价和层次分析法结合,建立指标层次结构模型,构造判断矩阵,计算权重并进行一致性检验,对健康长江评价指标确定权重,探索性地对长江健康状况进行评价.评价结果表明生态环境状况已成为影响长江健康的主要因素.     

改进的突变评价法及其在旱灾风险评价中的应用

分析了常规突变评价法存在的缺陷,提出了一种改进的突变评价法,该方法对常规突变评价法的初始综合值进行了调整计算。在此基础上,研究了基于突变理论的旱灾风险多准则评价法。将此评价法应用于安徽省2005年各市旱灾风险总体评价,并与常规突变方法和模糊综合评价法之结果进行了对比分析,证明本文提出的方法能够清晰地反映评价值的等级与大小,风险值的分布也更趋于合理。     

基于熵值法的小水电投资风险评价

小水电开发项目因自身特点所限及周边环境影响,投资风险较大。为了识别和控制小水电项目投资风险,建立了评价指标体系。将熵值法模型用于该类项目的投资风险评价实证中,逐层客观求解了评价指标的熵值与熵权,全面衡量了小水电项目面临的政策、经济、技术、移民与环境等方面的风险。将所建模型用于3个不同地区小水电开发方案的风险评价,求取了各方案的系统熵值,对比得出投资风险最小的方案。该模型为小水电项目投资风险评价提供了新的思路,提高了投资风险评估的科学性与可操作性。     

中山市主城区内涝风险区划

对中山市主城区内涝点进行调查,并建立中山市主城区的河网及陆地一、二维水动力模型及排水管网模型,模拟中山市遭遇各频率暴雨时受灾情况的基础上,借鉴指标体系法的思想,将历史灾情及模型模拟的灾情、地形地面高程、防洪治涝系统、综合状况(人口和经济)、防灾抗灾能力6个方面作为中山市主城区内涝风险指标,通过对各指标进行权重拟定、分级、赋值和叠加运算,得到中山市主城区内涝风险区划成果.     

水库大坝安全评价技术与方法探讨

对病险水库定期开展水库安全评价工作至关重要。国内外水库安全评价技术与方法主要分为传统的定性准则法和综合评价分析法,重点介绍了综合评价分析法中的综合评分法,层次分析法,风险评估分析法和模糊综合评价法的原理和步骤。比较分析表明,传统的定性准则法具有评价内容明确,评价方法可操作性强的优点,适合用于评价单一项目,但其未考虑各类影响大坝安全的不确定因素,评价结论层次不明显,参考价值有限;综合评价分析法能够通过各种计算方法,定量考虑各类影响因素的影响程度和权重,因此评价结果更加可靠。     

改进的突变评价法在土石坝施工期风险评价中的应用

针对常规突变评价法存在的综合评价值过高、优劣方案的综合评价值过于接近的缺点,提出了改进的突变评价法。采用S型曲线分布作为拟合函数,将初始综合评价值映射到底层指标隶属度上得到改进的突变评价值,使其分布范围有效扩大,评价结果的优劣更为清晰。经算例分析,并将该方法应用于燕山水库施工方案的风险评价与比选中,验证了所提改进方法的合理性,对工程建设具有较好的指导作用。     

基于灰色关联度法的大坝风险后果综合评价

大坝风险后果综合评价涉及众多评价因子,各因子间存在一定的相关性。将灰色关联度法应用于江西省5座水库大坝风险后果的综合评价中,应用层次分析法计算水库溃坝生命损失、经济损失及社会环境影响等因子的权重,根据关联度确定大坝风险后果等级并对其进行排序。结果表明,若发生溃坝事件,5座水库大坝溃坝后果均十分严重,属特别重大事故。灰色关联度法能够较客观地反映大坝风险后果的严重程度,具有计算简便、推理过程严密等特点。     

2009年中国干旱风险遥感监测结果评价分析

以国家减灾中心汇总的2009年全国各地实际发生的旱灾灾情为依据,以行政区划为基本单元,对云参数法干旱风险遥感监测结果进行评估。简要介绍了云参数法干旱遥感监测模型,用该模型对比分析了全年全国总体旱灾风险监测情况,并针对旱灾事件具有时序性的特点,提出了干旱风险遥感监测平均强度的概念,利用该指标评定了2009年中几次旱灾事件风险遥感监测的精度。结果表明,云参数法干旱风险遥感监测模型有着较好的干旱风险预警能力,在时间、空间尺度上都有较高的适应性。     

基于层次分析和灰色分析的水质风险评价方法

给出一种基于层次分析和灰色分析的水质风险评价方法:用层次分析法计算水质评价因子权重,用带权重的灰色分析法评价多因素影响下的纯净水水质。结果表明,用层次分析法为评价因子赋权能够全面考虑各评价因子对水质影响的不同;用灰色分析法计算纯净水的风险度值和风险级别,考虑了水质评价中的模糊性和不确定性,比较符合纯净水水质评价的实际情况。     

区域旱灾风险评估若干问题探讨

区域旱灾风险评估是连接旱灾风险科学认识与防范实践的核心环节，一直是旱灾风险防御理论和实践研究领域的前沿热点和难点，是支撑区域水利高质量发展亟需解决的关键科技问题。针对实际旱灾风险评估中存在的概念不清晰、方法适用条件有约束、风险定量计算与物理解析相分离等问题，从评价对象符合风险评价目标关系程度的角度，研究指出了旱灾风险综合评价和旱灾风险定量评估是目前旱灾风险评估研究的主要途径，辨析了其中旱灾风险系统、旱灾风险综合评价、旱灾风险定量评估等若干概念问题，探讨了单指标评价函数构建、指标权重确定、综合指标评价函数构建等若干方法问题，以进一步推动旱灾风险评估理论和实践的深入发展。     

改进的突变评价法在旱灾风险评价中的应用

通过分析常规突变评价法存在的缺陷,对该方法的初始综合值进行了调整计算,建立了改进的突变评价法,将集中靠近1的常规突变评价值调整到0到1之间的10个子区间,从而可以更直观地区别评价值的等级与大小。在此基础上,又进一步提出基于突变理论的旱灾风险多准则评价模型。将此评价模型应用于安徽省2005年各市旱灾风险的总体评价,并与常规突变方法和模糊综合评价法的计算结果进行对比分析。计算结果表明：本文模型计算出的风险值的分布更趋于合理,且能够清晰地反映评价值的等级与大小。