“鲨鱼”来了

海南联通成立5年来,已发展成为一家经营移动电话、无线寻呼、IP电话、165互联网、193长途等业务的综合电信大型公司,移动用户超过25万,寻呼用户超过80万,年通信业务收入超过4亿人民币。为了广进步在市场上取得竞争优势,海南联通还要建立和开展一系列多元化电信精品服务(包括移动业务、寻呼业务、数据业务和互联网业务)。     

解析印度移动通信监管政策

近年来，印度移动通信市场处于突飞猛进的发展阶段。据印度电信管理局统计，今年8月印度新增移动用户831万，移动用户总数达到了2．01亿户，成为继中国、美国和俄罗斯之后的全球第四大移动通信市场。印度移动通信之所以快速发展，与印度政府采取的开放政策密不可分，在宽松的监管环境下，印度各路运营商全力经营，低廉的资费水平使印度电信用户得到了实惠，也让运营商在竞争中增强了实力。[第一段]     

信产部规范移动信息服务收费中电信推出四大措施

电信监管 长期以来，移动信息服务业务资费和收费行为一直是移动通信用户关注的热点，也是几大运营商服务的薄弱环节。为切实保护消费者合法权益，净化移动信息服务市场消费环境，加强移动信息服务业务资费和收费行为管理，促进电信行业健康、持续发展，规范由基础电信企业负责向用户收费的移动信息服务业务，9月8日，信息产业部发出了《关于规范移动信息服务业务资费和收费行为的通知》。针对这个“通知”，各大运营商各有行动，作为国内最大的固网运营商，中国电信则提出了四大措施，保障用户权益。     

流量运营,运营商须“抛弃”更多

电信运营商只有抛弃定制终端模式、传统业务模式以及传统思维模式,朝着"终端+服务"的方向前进,才能真正走上移动互联网之路……终端厂商和互联网公司借由移动终端切入到移动通信领域,电信运营商在通信领域仅存的贴近用户和理解用户感知的优势被颠覆,在新一轮的浪潮中逐渐被边缘化。移动互联网行业形成以移动终端为中心,服务为重心的发展模式。面对移动互联网新发展模式的出现,电信运营商流量运营面临前所未有的挑战。     

从国外经验看我国移动资费双改单

移动通信资费问题一直是我国通信产业的热点问题，双改单则是热点中的焦点。从1997年开始，我国电信主管部门就一直对移动资费双改单问题积极关注，单向收费的实施方案也多次拟定上报待批。2000年，有关领导曾明确表态至少两年之内不会考虑单向收费问题；而在2003年，双改单问题又被尖锐地提了出来。随着我国移动电话用户突破2亿，移动资费双改单问题再次成为各界普遍关注和争论的焦点。     

信产部规范移动信息服务收费 电信推出四大措施

长期以来，移动信息服务业务资费和收费行为一直是移动通信用户关注的热点，也是几大运营商服务的薄弱环节。为切实保护消费者合法权益，净化移动信息服务市场消费环境，加强移动信息服务业务资费和收费行为管理，促进电信行业健康、持续发展，规范由基础电信企业负责向用户收费的移动信息服务业务，9月8日，信息产业部发出了《关于规范移动信息服务业务资费和收费行为的通知》。针对这个“通知”，各大运营商各有行动，作为国内最大的固网运营商，中国电信则提出了四大措施，保障用户权益。     

上海贝尔阿尔卡特无线解决方案B9版本在陕西移动的应用

近年来，互联网业务的蓬勃发展给传统电信业务的发展带来了巨大的挑战，基于互联网接入的语音业务不断侵蚀传统电信话音业务的收入，语音业务市场逐渐趋于饱和。与此同时，移动用户已不满足于传统的语音业务，在移动通信领域，移动数据业务发展迅速，其业务收入已占移动通信业务收入的二成多，如何围绕以客户体验为中心，提供丰富的数据和多媒体业务应用，是移动运营商所必须考虑的问题。[编者按]     

智能网随行通业务的实现

随行通业务是一种基于固定电信网络,结合寻呼系统,为用户提供方便、经济的移动个人通讯服务的新业务。业务的主要目的和思路就是：利用目前固定电话的巨大网络资源和卡号业务的应用优势,通过提供唯一号码、号码移动、记账卡呼叫等特性,让固定电话移动起来,在方便用户使用的同时,扩大卡号业务的使用范围和增强固定电信运营商的业务竞争力,是值得各地固定电信运营商考虑的一个固定、移动解决方案。     

手机资费调整草案出台：鼓励单向收费和自定价

工信部、国家发改委于5月24日联合下发《关于调整移动本地电话业务资费管理方式的通知》（征求意见稿）,发文对象包括各地通信管理局、发改委、物价局,电信、移动、联通公司。意见稿主要涉及两个方面,一是鼓励降低资费,单向收费;二是移动本地电话业务资费由电信运营商自主定价。而酝酿资费新政的指导思想,是旨在鼓励电信市场竞争,促进资费水平下降,并推动电信资费形成机制的改革。     

开拓无线数据的企业用户市场

中国的移动通信事业近几年来得到了长足的发展，目前中国的手机用户数已经跃居世界第一位。中国移动和中国联通两大移动运营商的移动用户数量在2002年底就超过了2亿。移动运营商的主营业务还是以话音为主。但是移动用户的增长，并没有给移动运营商的业务收入带来成比例的增长。究其原因，一方面是移动通信市场的竞争激烈，致使话音业务的价格不断地下降。另一方面，目前增加的移动用户主要是一些低端用户，如储值卡用户。低端用户只能给移动运营商带来量的增长，却不能带来质的增长。移动运营商为这些用户提供移动通     

基于GPRS网的VPN

从移动通信业务的发展来看，传统的话音业务已经趋于饱和，而数据业务正蓬勃发展，并成为移动通信业务发展的趋势。为适应这一趋势，运营商利用移动数据网络平台并结合互联网为移动用户提供了更多更广泛的移动数据业务，例如移动用户可以通过无处不在的互联网对企业内部网进行远程访问。但这种直接的访问方式却给企业内部网     

电信网间结算价的选择应客观把握“成本原则”

伴随我国电信竞争的引入，电信运营业的网间互联结算争议随之产生，其中主要原因之一就是网络之间，尤其是固定网与移动网之间的结算“难尽人意”。如移动运营商提出，固定网呼叫移动网时无需向移动运营商交纳“落地费”是不合理的；固定网运营商则认为，相对于移动运营商0.4元／分钟的用户资费，移动网呼叫固定网只需支付0.06元／分钟，根本不可能弥补固定网运营商为移动运营商提供呼叫终接所需的“实际成本”。看来，我国进一步完善网间互联结算体系已经到了刻不容缓的地步。     

信产部规范移动信息服务收费中国电信推出四大措施

长期以来,移动信息眼务业务资费和收费行为一直是移动通信用户关注的热点,也是几大运营商服务的薄弱环节。为切实保护消费者合法权益,净化移动信息服务市场消费环境,加强移动信息服务业务资费和收费行为管理,促进电信行业健康、持续发展,规范由基础电信企业负责向用户收费的移动信息服务业务,9月8日,信息产业部发出了《关于规范移动信息服务业务资费和收费行为的通知》。针对这个《通知》,各大运营商各有行动,作为国内最大的固网运营商,中国电信则提出了四大措施,保障用户权益。     

电信主管部门为什么要反对降价

2003年初在南京、昆明、石家庄等大中城市,中国电信、中国网通的“小灵通”业务以单向收费方式低价冲击本地移动通信市场,中国移动、中国联通被迫将移动通信资费标准降至原来的四分之一水平以应对竞争。在石家庄市,中国联通CDMA业务将价格降至主叫一分钟0.1元、被叫1元包月的水平。就在上述城市新一轮降价竞争愈演愈烈之时,一些省市电信主管部门紧急叫停本地市场上的单向收费,要求竞争各方重新调整移动资费。为此,4月8日周其仁教授在《中国青年报》上《为何唯独主管部门反对降价》一文中对当前电信主管部门的态度提出质疑。他表示:低价不…     

智能网络随行通业务的实现

随行通业务是一种基于固定电信网络、结合寻呼系统的移动个人通信服务的新业务.该业务利用目前固定电话的网络资源和卡号业务,通过提供唯一号码、号码移动、记账卡呼叫等特性,让固定电话移动起来,在方便用户使用的同时,扩大卡号业务的使用范围,增强固定电信运营商的业务竞争力.     

电信重组无期固网在等待中蹉跎非语音业务升温成运营商新战场

同为垄断企业,我国电信运营商的命运却各不相同. 截至10月底,各电信运营商今年第3季度财报纷纷出炉.相对移动运营商的强势增长,固网运营商则陷入了困境,随着移动资费的不断下降和单向收费的全面实施,同网用户流失严重,特别是小灵通几乎山穷水尽,无路可走.在这种大环境下,中国电信和中国网通增长乏力,甚至出现倒退,已在情理之中.     

智能网随行通业务的实现

本文介绍智能网随行通业务的概念及呼叫流程,详细分析通过智能网实现随行通业务的具体方法,并总结了业务实现过程中交换侧、智能终端侧和智能网端的配合事项。１　引言　随行通业务是一种基于固定电信网络,结合寻呼系统,为用户提供方便、经济的移动个人通讯服务的新业务。业务的主要目的和思路就是：利用目前固定电话的巨大网络资源和卡号业务的应用优势,通过提供唯一号码、号码移动、记账卡呼叫等特性,让固定电话移动起来,在方便用户使用的同时,扩大卡号业务的使用范围和增强固定电信运营商的业务竞争力,是值得各地固定电信运营商…     

电信运营商对互联网电视业务的思考与实践

介绍了互联网电视业务发展的驱动力及互联网电视业务对电信运营商的机遇和挑战.探索了互联网电视业务的建设和商务模式.在电信运营商之间、电信运营商与互联网企业的视频业务竞争中,进一步思考,要努力做好以下几点：强化业务体验,有效占据用户家庭电视屏;创新商务模式,优化业务资费;改良业务内容和终端;充分发挥电信运营商的网络和计费优势;充分发挥电信运营商业务优势开展特色业务.     

单向收费应该缓行

近期以来,随着当初监管部门两年承诺期的到来和“小灵通”以星火燎原之势迅猛发展,要求移动资费“双改单”的呼声骤然增多。从主观上讲,笔者也倾向于立即实行“双改单”,但如果对目前的电信市场进行理性客观地分析,就不难发现,当前实行单向收费的时机并不成熟。首先,当前实行单向收费不利于移动通信市场的公平竞争。目前我国移动市场只有中国移动和中国联通两家运营商,虽然现在中国移动占有较大的市场份额,并且拥有主要的高端用户,但在市场竞争中,联通得到了不对称政策的支持,在费率上明显低于移动,这使联通在争夺用户,尤其是低端用户上占据…     

从国外经验看我国移动交费双改单

移动通信资费问题一直是我国通信产业的热点问题,双改单则是热点中的焦点。从1997年开始,我国电信主管部门就一直对移动资费双改单问题积极关注,单向收费的实施方案也多次拟定上报待批。2000年,有关领导曾明确表态至少两年之内不会考虑单向收费问题;而在2003年,双改单问题又被尖锐地提了出来。随着我国移动电话用户突破2亿,移动资费双改单问题再次成为各界普遍关注和争论的焦点。