基于讨价还价博弈的ATO供应链零部件生产及补货策略

通过建立ATO供应链中最终产品制造商与其两个供应商间的讨价还价合作模型,研究了ATO供应链的零部件生产补货策略和相应的利润分配策略,并探讨了供应链中各合作主体议价能力对最优解的影响。研究发现,ATO供应链应随着最终产品销售价格的提高而增加零部件产量,随最终产品组装成本或零部件生产成本的提高而减少零部件产量;随着最终产品制造商对其中一个供应商议价能力的增强,该供应商零部件的转移价格及其利润会降低,而另外一个供应商的零部件转移价格和利润会提高;若最终产品制造商比另外一个供应商的议价能力强,其期望利润会得到提高,反之,则会降低。     

基于双源供货的闭环供应链最优决策和社会福利分析

运用博弈论建立双源供货下的闭环供应链模型,着重探讨不同认可度下,新零件供应商、回收件供应商和产品制造商的最优决策、经济收益及社会福利。研究结果表明:当消费者对再制造产品的认可度高于某一阈值时,制造商才有动力从事再制造业务,此时供应链系统通过生产新产品和利用回收件生产再制造产品两种方式满足消费者需求。从利润来看,随着认可度的提高,制造商和回收件供应商从再制造中获得更多收益,而新零件供应商则受到较大冲击。从社会福利来看,闭环供应链系统要优于传统供应链系统,表明再制造业务能够增加社会福利。     

R&D过程中供应商纵向知识溢出决策分析

建立一个供应链成员间知识溢出模型,对R&D过程中供应商纵向知识溢出的原因以及影响因素进行分析.发现供应商纵向知识溢出的决策与供应商和制造商获得的边际收益以及R&D质量对隐性知识投入和显性知识投入的弹性系数有关.供应商的边际收益相对于制造商的边际收益越高(低),供应商越有(没有)动力进行知识投入和溢出.当供应商的知识溢出大于零时,供应商的最优知识溢出与他对质量的影响正相关.     

基于服务质量的知识流程外包契约研究

针对于知识流程外包(KPO)的决策过程和运作特点,通过借用合同理论的分析框架和广义纳什讨价还价模型,从服务质量的角度讨论了企业进行KPO的动机、契约安排、最优外包比例和外包质量情况。结论指出,KPO能够显著提升知识流程业务的服务质量,尤其当企业自身业务质量能力有限时,KPO更是提供了一种转移内部质量压力和提高知识业务绩效的方法。同时显示,通过更大比例的外包,实现外部服务商的优质资源的充分利用,能够更好地增加企业知识业务质量。而对于KPO的决策,尽管其对业务质量帮助显著,企业仍然需要考虑其他的影响因素,尤其是两种组织安排的交易成本以及相对于服务提供商的议价能力。     

考虑企业社会责任的三级物流服务供应链协调

为研究物流服务集成商的企业社会责任对三级物流服务供应链决策的影响,构建受价格和企业社会责任共同影响的需求函数,运用Stacklberg博弈方法分析分散模型和集中模型下的最优决策问题,发现集中决策下物流需求与企业社会责任水平是分散决策下的一倍多,供应链总利润明显增加。为了达到集中决策的最优策略,设计带有补偿额的成本共担-收益共享契约,并引用议价模型设定补偿额,发现契约能够实现供应链的协调,社会责任意识和相对议价能力与成员利润、物流需求和企业社会责任水平之间呈正相关关系,且集成商能够更快地获益;补偿额取决于成员的议价能力,随着相对议价能力的提升,分包商获得的补偿增加。最后,通过算例分析验证了契约的有效性。     

考虑异质性消费者渠道偏好的多渠道销售定价决策

随着电子商务的飞速发展，越来越多的商家开通了多渠道的销售模式。假定基于异质性消费者均偏实体店消费并可以以折扣价从网络渠道购买商品，对用Stackelberg博弈分析制造商和零售商均开通网络渠道的多渠道定价决策问题展开研究。结果表明：与传统的单渠道供应链比较，制造商批发价变大、最优利润增加，同时对市场的控制力增强，零售商则在其所占网络市场份额大于某临界值时提高零售价(小于此临界值时降低零售价)以获取最优利润，但最优利润总是低于传统单渠道时的利润；制造商的最优利润随其所占网络市场份额的增加而增加，数值实验表明，受网络渠道认可度及网络折扣率的影响，零售商的最优利润随着其所占网络市场份额的增加可能增加也可能减少；数值实验还表明，制造商的最优利润随消费者网络渠道认可度的变大而增加，随着网络折扣率的增加而减少，零售商的最优利润则随网络渠道认可度的变大而减少，随着网络折扣率的增加而增加。所得结论对开通网络渠道并按折扣价销售的多渠道供应链定价具有指导意义。     

供需随机和资金约束下新创企业的运营决策

考察由OEM供应商、新创企业和需求市场组成的供应链,其中新创企业通过自建产能或向OEM供应商采购来满足市场需求,研究受资金约束的新创企业以股东权益价值最大为目标时产能设置和订货数量的最优决策。研究表明,当债权融资金额无限制时,随着新创企业初始自有资金逐渐增加,新创企业的最优产能先是保持不变,然后逐渐增加,最后下降;当初始资金非常匮乏时完全采用外包策略以及在资金较充分时彻底抛弃外包都不是最佳选择。     

R＆D过程中供应商纵向知识溢出决策分析

建立一个供应链成员间知识溢出模型,对R＆D过程中供应商纵向知识溢出的原因以及影响因素进行分析。发现供应商纵向知识溢出的决策与供应商和制造商获得的边际收益以及R＆D质量对隐性知识投入和显性知识投入的弹性系数有关。供应商的边际收益相对于制造商的边际收益越高（低）,供应商越有（没有）动力进行知识投入和溢出。当供应商的知识溢出大于零时,供应商的最优知识溢出与他对质量的影响正相关。     

两种信息条件下制造商基于质量的订购问题

研究了2种不同信息条件下制造商的订购问题,建立了在2种情况下制造商的订购量决策模型.以原材料的质量水平为供应商的决策变量,假设制造商的质量检验水平一定,转移支付和订购量为制造商的决策变量.当供应商隐匿原材料的质量水平时,制造商需要比信息公开时订购更多的量,并且在此情况下,整个供应链的收益要低于信息公开时的供应链收益.     

激励策略和收益共享契约下四级供应链产品质量控制研究

运用Stackelberg博弈分析模型,研究由供应商、制造商、经销商和顾客组成的四级供应链的产品质量控制策略问题。分析价格折扣、货款首付比例和延期付款三种激励策略与收益共享契约对供应链产品质量控制的影响,并运用最优化理论求解经销商的最优零售价格、制造商和供应商的最优质量水平。结果表明:经销商的零售价格随着收益份额的增大而降低;随着价格折扣的提高,制造商质量水平也会提高,而供应商的质量水平会下降;制造商和供应商的质量水平与货款首付比例和延期付款期限呈反向变化。最后,通过仿真分析验证了上述结论。