分区核仁法分摊多区域互联输电网固定成本

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题。给出固定成本分摊的合作博弈模型,采用分区核仁算法求解。将多区域互联电网拆分为各个区域电网,固定成本根据区域间等值双边交易的比例分摊,再用核仁算法分区求得区域内部各用户承担的固定成本。此方法减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解的计算量,并且保持了合作博弈模型原本给出的经济信号。IEEE14节点3区域系统的仿真算例验证了该方法的有效性。     

输电系统固定成本分摊问题

在电力市场环境下,输电固定成本需要公平、合理地分摊给所有电网使用者。合理的分摊方法可以引导对现有输电设备的有效和合理的使用,并为将来的发电规划和负荷选址提供经济信号。文中对现有的输电固定成本分摊方法进行了全面而系统的综述,按照所分摊的成本、承担成本的主体、所基于的系统状态、冗余容量成本的分摊、对反向潮流的收费、对无功功率的处理、分摊的原则与方法等方面,对现有的输电成本分摊方法进行了详细的分析,论述了每一种方法的特点,并对各种方法进行了比较和讨论。     

基于核仁的输电网固定成本分摊对用户的经济激励

探讨了电力市场环境下输电网固定成本分摊对用户的经济激励性。合作博弈在输电网固定成本分摊中的应用能给出反映用户负荷差异的经济信号,激励用户合理选择获得电能的方式。在合作博弈论的多种解的概念中,核仁解以其独特的唯一确定性与必定存在性确定了每个用户承担的输电网固定成本值,其经济背景同时明确了用户的责任,并且用户选择不同的供电方所承担的固定成本也不同,由此激励用户对供电方做出经济合理的选择。5节点系统算例验证了基于核仁的固定成本分摊对用户的经济激励的有效性。     

输电系统固定成本分摊问题（待续）

在电力市场环境下，输电固定成本需要公平、合理地分摊给所有电网使用者。合理的分摊方法可以引导对现有输电设备的有效和合理的使用，并为将来的发电规划和负荷选址提供经济信号。文中对现有的输电固定成本分摊方法进行了全面而系统的综述，按照所分摊的成本、承担成本的主体、所基于的系统状态、冗余容量成本的分摊、对反向潮流的收费、对无功功率的处理、分摊的原则与方法等方面，对现有的输电成本分摊方法进行了详细的分析，论述了每一种方法的特点，并对各种方法进行了比较和讨论。     

分区核仁法分摊多区域互联输电网固定成本

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题.给出固定成本分摊的合作博弈模型,采用分区核仁算法求解.将多区域互联电网拆分为各个区域电网,固定成本根据区域间等值双边交易的比例分摊,再用核仁算法分区求得区域内部各用户承担的固定成本.此方法减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解的计算量,并且保持了合作博弈模型原本给出的经济信号.IEEE14节点3区域系统的仿真算例验证了该方法的有效性.     

输电固定成本分配的核仁解对用户的经济激励

探讨了电力市场环境下输电网固定成本对用户的经济激励性。合作博弈在输电网固定成本分配中的应用给出了反映用户负荷差异的经济信号,激励用户合理选择获得电能的方式。在合作博弈论的多种解的概念中核仁解以其独特的唯一确定性与必定存在性确定了每个用户承担的输电网固定成本值,其经济背景同时明确了用户的责任,并且用户选择不同的供电方所承担的固定成本也不同,由此激励用户对供电方做出经济合理的选择。5节点的算例验证了基于核仁的固定成本分配对用户的经济激励的有效性。     

输电固定成本分配的合作博弈

电力市场环境下,传统的输电固定成本分配方法难以从经济的角度说明电网用户之间的利益关系,合作博弈则是可以协调用户之间经济利益关系的数学方法,并且有利于实现输电资源的优化配置.基于对传统的成本分配方法的分析,进一步系统阐述了合作博弈算法分配输电固定成本的优势,详细分析了输电固定成本分配的多种合作博弈模型和博弈算法及其特点.     

输电固定成本分配的合作博弈

电力市场环境下,传统的输电固定成本分配方法难以从经济的角度说明电网用户之间的利益关系,合作博弈则是可以协调用户之间经济利益关系的数学方法,并且有利于实现输电资源的优化配置。基于对传统的成本分配方法的分析,进一步系统阐述了合作博弈算法分配输电固定成本的优势,详细分析了输电固定成本分配的多种合作博弈模型和博弈算法及其特点。     

多种交易模式下核仁解分摊输电网固定成本

探讨了电力市场多种交易模式下输电网固定成本的分摊问题。提出将双边交易转换成等效的联营交易的概念与方法，给出了固定成本在等值联营模式下分配的核仁模型。运用合作博弈理论的核仁解先将固定成本预分配给各负荷联营交易，再将该预分配成本平均分配给该负荷和向它供电的 所有电源。向某个负荷供电的所有电源按各自对该负荷贡献功率的大小成正比分配成本。该文方法适用于混合交易模式的电力市场。它既满足电网的物理特性，又给出了良好的经济信号。IEEE14节点系统的仿真算例验证了该方法的有 效性。     

输电系统固定成本分摊问题(续完)

(上接本刊 2 0 0 3年第 15期第 89页 )5　对反向潮流的收费不同的用户在同一条线路上产生的潮流方向可能是不同的。与线路实际潮流 (或称净潮流 )方向相同的潮流一般称为正向潮流 (netflow ,positiveflow或dominantflow) ,而与线路实际潮流方向相反的潮流一般称为反向潮流 (negativeflow或counterflow)。大多数分摊方法包括如何对引起反向潮流的用户进行收费的问题[7,8,2 6 ,2 9] ,但方法各异。5 .1　对引起反向潮流的用户给予奖励这种方法只向引起正向潮流的用户收费 ,而对引起反向潮流的用户给予奖励[18] 。其合理性在于 :反向潮流能够增…     

面向多种交易模式的输电固定成本分配方法

针对多种交易模式共存的电力市场,提出一种考虑交易对电网安全性影响的输电固定成本分配方法.设计一种通用基本交易向量的框架,根据交易对电网依存关系和安全性的影响,将输电固定成本分解成依存固定成本和安全固定成本两部分.其中依存固定成本按交易量大小成正比分配给各交易,安全固定成本基于各交易对线路热容量使用度分配.该方法考虑无功功率的影响,既满足电网的物理特性,又包含有效的经济信息.算例结果验证了该方法的有效性.     

基于贡献因子理论的动态阻塞管理费用分摊方法

将阻塞费用分为静态阻塞费用和动态阻塞费用两部分,并提出了一种动态阻塞费用分摊方法。分析了在动态阻塞管理过程中调整机组有功出力对系统暂态稳定性的影响,计算出机组对暂态稳定指标的贡献因子,并依此分摊动态阻塞费用。以新英格兰39节点典型系统为例进行了分析,计算结果证明了本文方法的有效性和可行性。     

联营交易模式下的阻塞成本分摊

在开放的电力市场环境下,输电阻塞不仅关系到系统的安全运行,还影响市场的有效运转.如何快速消除阻塞并实现其成本的合理分配是市场运行的基本内容之一.文章提出了一种联营交易模式下的阻塞成本分摊方法,该方法将对交易的分摊转化为全网→线路→交易的分摊,利用Shapley值实现阻塞成本在线路间的分配.多组测试数据表明,文中的方法能够实现收支平衡,分摊结果合理,且可避免针对交易进行成本分配而产生的计算量过大的问题.     

非合同交易电力市场中固定费用的组合分摊

对现有固定费用分摊方法进行了分析。根据MVA贡献固子理论,非线性函数值贡献因子理论,EMS瞬时功率测量,提出了用户对输电设备的MVA积分使用程度概念及其算法。分析了各种方法的适用情况提出了组合分摊方法,并将其用于固定费用的分摊,给出分析实例。     

线路潮流转归分量及其在固定成本分摊中的应用

探讨了电力市场多种交易模式下输电网固定成本的分摊问题。直接以交易功率为自变量,基于支路耗散功率转归分量法,推导了一种将线路潮流同时自然地转归给各个交易的解析方法,从而在物理层面上建立了交易量与线路潮流之间的量值关系。结合输电网固定成本及交易对线路有功潮流的使用程度,进一步提出了将输电网固定成本转归给各个交易的具体策略。该方法适用于混合交易模式的电力市场。它既满足电网的物理特性,又能提供良好的经济信号。仿真结果验证了文中方法的有效性。     

电网等值对输电成本的影响

电力网等值是减少潮流计算量的有效手段。等值后电力网的输电成本是否发生变化，是电力市场研究的新问题。基于功率分布理论(电网中任意支路消耗的功率为具有不同分布系数的电源提供的功率分量的代数和)和支路输电费用守恒原则(流入支路的费用等于流出的费用)，建立输电成本计算模型，对各节点的输电成本进行了定量分析，指出网络等值前后的输配电成本在被等值网络中有可能发生变化，并通过IEEE30节点算例验证了这一结论。     

输电固定成本分摊中最大化综合效益的源流分析方法

合理分摊和回收输电成本对激励电网、电源和负荷的合理规划/选址,以及整个电力系统的安全与经济运行具有重要意义。输电成本分摊的核心问题是源流关系分析,或使用程度分析、潮流跟踪、功率分解、电气剖分等。目前并没有统一的、被广泛认可的方法来评价现有的多种源流分析方法的优劣。在此背景下,首先对源流分析方法的评价问题进行了讨论,并通过算例说明了影响源流分析方法适应性的因素,包括应用领域、不同节点的发电及负荷效益等。然后发展了一种用于输电固定成本分摊的基于社会综合效益/社会剩余最大的源流分析方法,在确定某电源所供给的负荷时,综合考虑了输电成本、发电成本和用电效益。最后,通过算例对所提出方法与现有方法进行了比较分析,并说明了所提出方法的基本特征。     

电力市场联营-双边交易模式下的阻塞费用分摊

针对联营-双边交易模式电力市场的特点和我国处于电力市场改革初期的具体情况,提出了一种新的阻塞费用分摊方法,即首先按照约束分配系数将系统阻塞费用分摊到阻塞线路,然后利用潮流追踪方法得出各市场成员对阻塞线路的利用程度,最后将线路阻塞费用分摊给全部市场成员。5节点系统算例结果表明,该方法能够正确有效地分摊市场成员的阻塞费用。