基于DEA方法的建筑企业效率评价

介绍数据包络分析(DEA)规划模型的基本原理和特点,运用该模型对建筑企业整体效率进行评价分析,并进一步分析评价结果非DEA有效的原因,明确其改进方向。DEA模型的分析结果能为建筑企业管理者提供科学的决策信息,从而有利于提高建筑企业的整体效率。     

基于DEA 改进模型的建筑企业效率评价研究 ——以黑龙江省为例

为了提高黑龙江省建筑企业经营效率,采用DEA 改进模型,对黑龙江省9 种不同性质建筑企业的效率进行研究,针对多个同时相对有效的企业用改进的DEA 方法（IDEA）进行区分并排序。结果表明:占黑龙江省建筑企业投入比重最大的国有企业和集体企业的相对效率要低于港澳台商投资企业、股份合作企业和外商投资企业;国有企业和集体企业的技术效率是相对有效的,但规模效率是递减的。对于无效的建筑企业,从技术效率和规模效率两个方面分析其无效的原因,并从资金投入、技术创新、人员培训、组织管理等角度提出改进的建议。     

基于DEA的我国大型上市建筑企业效率实证研究

以我国大型上市建筑企业作为研究对象,基于各企业2006年的统计数据,运用数据包络分析方法,研究其投入产出效率值.结果表明:我国大型上市建筑企业经营效率有所改观,但仍然存在一定的问题.     

基于DEA方法的我国建筑业效率评价研究

采用数据包络分析(DEA)方法,对2005~2010年我国建筑业效率进行评价,指出我国建筑业效率有所下降,其原因主要是建筑企业自身能力跟不上新技术要求、综合能力不足、规模把控能力有限以及行业整体不规范等,建议从规范行业、加大技术创新力度、提升人员素质等方面入手,提升我国建筑业效率。     

基于DEA模型的我国各地区国有工业企业的效率评价

本文运用数据包络分析方法对全国31个省市国有工业企业(含国有控股企业,下文均称国有工业企业)在2007年、2009年、2011年的经济效率进行评价,有5个地区的综合技术效率在三个不同的时间点上保持有效,就总体而言,各地区规模收益都是超过0.9,但纯技术效率大部分都是小于0.9,说明国有工业企业普遍存在规模大,超过该地区技术承载力,造成生产要素浪费问题。     

我国地级及以上城市工业用地效率评价

本文利用数据包络分析法对我国262个地级及以上城市的工业用地效率进行了评价与分析,得出以下结论:1.目前我国城市工业用地效率普遍偏低,且呈现出东部地区高、中西部低,大城市高、小城市低,经济发达地区城市高、传统工矿城市低的分布规律;2.我国城市工业用地效率低的最主要表现是工业企业利润较低,其次是资金投入的利用不足,再次是土地和劳动力资源的投入冗余;3.我国多数城市处于工业用地规模效率递增状态,且城市规模等级越低,规模效率递增城市所占比例越大。     

基于DEA的我国航空公司投资效率评价研究

以固定资产投资增加量、长期股权投资增加量、追加营运资本量和新增折旧与摊销量为输入指标,总资产增长率、净资产收益率和企业价值作为输出指标,运用DEA方法对2009—2013年我国四大航空公司的投资效率进行评价分析。结果显示:我国四大航空公司的综合效率同时受纯技术效率和规模效率的影响,但是主要受规模效率的影响;未来我国航空公司综合效率的提高除加强对现有规模的有效利用外也要重视技术创新和管理水平的提升。     

基于所有制视角的中国建筑企业技术效率比较

本文采用超效率DEA方法,对2000-2010年间我国不同所有制建筑企业的技术效率进行了分析。研究发现:我国建筑企业是有效率的,但近年来呈下降趋势;在不同所有制建筑企业中,国有企业更有技术效率,其次分别为外商投资企业、港澳台商投资企业和集体企业;随着外资建筑企业的发展,考察期内外资建筑企业表现出明显的追赶效应,使得外资建筑企业的技术效率要优于内资建筑企业。     

基于DEA 方法的建筑业效率评价实证研究

为了对中国建筑业的生产效率进行客观评价,并分析建筑业近年来的发展趋势,文章利用数据包络分析方法计算中国建筑业1996~2008 年间的总效率、技术效率和规模效率,结果表明中国建筑业的效率进步目前主要依赖于规模效率的提高,而技术效率提高较为有限,揭示了建筑业发展的关键在于新技术的应用与推广。文章在投入产出指标的选择上提出分组筛选法和主成分分析法两种方法,对过去的评价方法进行了改进,并将两种方法得到的不同结果进行对比分析,提高了评价精度。     

湖南建筑业生产技术效率数据包围分析

应用数据包围分析（DEA）,对湖南省建筑业1993-2006年生产效率进行经济计量分析。结果表明,在此期间,湖南省建筑业生产效率年增长率在0．5％左右。该分析为了解湖南省建筑业在此14年间的投入产出关系和生产效率提供了帮助。     

基于动态DEA模型的建筑企业集团区域公司运营效率评价研究

大型建筑企业集团区域公司运营效率的评价是描述企业运营状态的关键环节,对建筑企业的管理控制有着重要的意义。建立评价建筑企业区域公司运营效率的动态数据包络分析（DEA）模型,并通过对国内某大型建筑企业的八个区域公司进行实际案例分析,验证模型的有效性和实用性,实现了对区域公司的有效评价。     

基于三阶段DEA模型的中国区域建筑业效率实证研究

运用三阶段DEA模型对2008年中国30个省份建筑产业效率进行实证研究,结果表明：一方面建筑产业效率受地区经济发展水平和对建筑产品需求能力的影响;另一方面,在剥离外部环境因素和随机误差影响后．建筑产业技术效率总体偏低,主要源于规模无效率。应在不断改进管理水平、提高技术创新能力和人员素质的同时,适当扩大建筑产业规模,提高产业集中度,实现资源优化配置．以提升建筑企业经营效率。研究还发现中国建筑产业技术效率区域差异性很大,东部最优．中部次之．西部最差。     

基于DEA模型的我国区域建筑业效率评价

运用DEA方法对我国31个地区2012年的建筑业效率进行数据分析,并对产出前十中无效率的五个省份进行投影分析。研究结果表明:1)我国建筑业整体效率较低,有22个地区处在DEA无效状态;2)投入过剩,除去西藏地区,其他效率无效的DMU均处于规模报酬递减阶段,适当减少投入有利于提高建筑行业效率;3)投入浪费现象严重,应该加强资源控制和分配,合理利用企业自有机械设备。     

建筑业企业价值创新文化力效率评价

文化力是建筑业企业价值创新三大环境力之一。本文基于文化、文化力和企业文化力的文献回顾,提出文化治理是文化力对建筑业企业价值创新作用的最高层次。基于此,将其划分为企业精神文化力、企业制度文化力、企业行为文化力和企业物质文化力四个层次,并构建其相应的指标体系。为了有效测度文化力对建筑业企业价值创新的效率,采用层次分析法分析四种文化力权重,然后以DEA 为中心模型提出建筑业企业价值创新文化力效率评价模型,并以项目偏差思想为基础构建效率波动分析图寻求建筑业企业价值创新文化力指标之间的效率差距。建筑业企业实证研究表明该方法可以有效地测度建筑业企业价值创新的文化力效率。     

中国建筑业投入产出效率分析:1991-2003

本文应用非参数计量经济学的数据包络评价模型,以从业人员总数、固定资产净值、能源消耗总量和总产值为评价指标,对中国建筑业1991年～2003年的投入产出整体效率及各投入要素效率进行了测算和分析。结果显示:中国建筑业的整体投入产出效率在1991～1993年间取得了显著的进步,并在随后的10年间均保持较高的效率值,但无明显提高。     

基于SFA 方法的建筑业技术效率评价及影响因素研究

合理评价建筑业技术效率及其影响因素对于促进建筑业持续健康发展至关重要。运用参数型随机前沿分析SFA 方法,以2001~2010 年中国建筑业的数据为基础,对中国建筑业技术效率省际差异及主要影响因素进行实证分析,发现我国建筑业技术效率的发展呈现出下降、上升、再下降的波浪式发展趋势,但总体呈现上升趋势;固定资产投资率、建筑业产业发达程度及动力装备率对建筑业技术效率具有显著的促进作用,但后两者效应不显著,而国有企业占比对建筑业技术效率具有负的效应,并对其产生原因进行了探讨。     

中国建筑业技术进步评价

评价我国建筑业和建筑企业的技术进步意义重大,评价方法和指标体系的确定是其关键。本文在建筑业投入要素和产出分析以及中国建筑业总产出增长因素分析的基础上,着重讨论了建筑施工企业技术进步的评价方法。     

基于两阶段DEA的建筑业效率评价研究——以天津市为例

选取天津市建筑业2000年到2010年相关数据,运用两阶段DEA模型,筛选对天津市建筑业具有重要影响的指标,确定各个决策单元的有效性和无效性,结合实证分析结果,对具有重要影响的指标提出改进措施,以促进天津市建筑业稳定、快速发展。