共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
分析了河北省现阶段采用合理低价中标法的理由;提出了常用的评价合理性的标准;对该方法的评审内容进行了探索,为合理低价中标法在实践应用中的进一步改进提供了指导和帮助。 相似文献
2.
阐述了合理低价中标法的优势,分析了阻碍实施合理低价中标的因素,针对合理低价中标全面推行存在的一些客观和主观方面的困难,提出了推行合理低价中标的措施,以促进合理低价中标法的应用。 相似文献
3.
合理低价中标法是国际上通用的建设工程招投标方法,允许招标人可以选择最低报价者中标,从法律上为该方法在我国的应用带来转机。从其应用条件及配套招标机制,提出合理低价中标法的应用对策。 相似文献
4.
5.
在实施工程量清单计价后,工程造价的编制从遵循定额计价向依据市场经济规律计价转变,从工程造价的社会平均水平向企业个别水平转变。总之价格问题均由市场决定,市场是考核低价合理性的第一要素。因此评价工程造价的低价合理性是应该受到关注的。招投标法中明确规定:“经评审的合理低价中标”。所谓经评审的合理低价,是评审总价的低价是否合理,但必须明确,分部分项工程费用是评价的基础,应该是以不变的投标总价为前提,调整评审中提出的不合理的子项费用,构成新的合理低价目的,这里要严格区别,企业所报合理低价和经评审调整后的合理低价,是两种完全不同的低价概念,为此,评价工程造价合理性的内容是:1.实体造价低价合理性。2.措施项目费用低价合理性。3.其他项目费用低价合理性。最终经评审综合确定合理低价。但目前由于建筑市场还不规范,也不完善,距经评审的合理低价中标真正落实还有一定距离,现行常用的经济标的评审办法是基准价法,虽不完全符合市场经济规律,但目前还没有经济评审的低价中标的评审办法,笔者认为,建设行政主管部门应该制定原则性的相应办法,去评审工程造价低价合理性。在不违背原则的前提下,可由招标人依据工程具体情况制定定额配套细则。现就工程招标阶段和实施阶段如何评审工程造价低价合理性问题进行探讨。 相似文献
6.
7.
介绍了合理低价中标法在我国的萌芽和发展,指出合理低价中标法是我国市场经济发展的必然,阐述了推行合理低价中标评标法的基础工作和保障措施,以完善和推广合理低价中标法。 相似文献
8.
经评审的合理低价中标法的探索与研究 总被引:1,自引:0,他引:1
阐述了合理低价中标法的含义以及采用合理低价中标法必须坚持的原则,指出合理低价中标法更符合法律实际、更符合我国建筑市场的发展,进而证明了合理低价中标法在建筑工程领域的实用性。 相似文献
9.
分析了合理低价中标后施工中存在的主要问题,提出了解决这些问题的对策,指出合理低价中标法必将在我国的工程建设中得到有效的应用,从而保证项目投资效益和社会效益的最大化。 相似文献
10.
我国建设工程工程量清单计价规范的实施为实行最低价评标提供了时机。文章对招投标中合理低价问题的合理性进行了分析,提出了低价中标的基本观点,并对市场环境建设提出了相关建议。 相似文献
11.
通过某单位合理低价投标而未能中标的具体案例分析,剖析因评标方法不同,合理低价投标不是能否中标的关键,而领会招标单位的招标文件精髓,完全响应招标单位的要求,紧贴评标办法投标,才是投标单位能否中标的关键。 相似文献
12.
13.
合理低价中标法的实践研究 总被引:3,自引:1,他引:2
详细论述了合理低价中标法的内涵和现实意义,深入分析合理低价中标法在实践中存在的问题,提出界定合理低价的可行办法以及在现行的建筑市场环境下为保证合理低价中标法平稳运行所需的措施建议。 相似文献
14.
对最低价中标评标方法的信息经济学分析 总被引:4,自引:0,他引:4
我国目前招投标法律规定有综合评定、经评审的最低标价中标两种评标方法,实践中后者有一定局限.低价中标评标方法能否实施的关键之一在于能否设计出一种使投标人报价不得低于成本的机制.本文运用信息经济学方法对低报价投标过程中逆向选择和道德风险两种典型的信息不对称进行简要分析,参考机制设计理论,认为只要能设计出合适的机制,最低价中标是可以接受而且应该是首选的评标方法. 相似文献
15.
对某市招标投标中存在的问题及原因进行了分析,介绍了合理低价的确定,对比了最低价中标与合理低价中标,阐述了"合理低价"评标价法的优点,通过工程实例,介绍了"合理低价"模式的应用,探讨g."合理低价"评标法的推行应采取的措施. 相似文献
16.
公路工程施工招标评标合理低价法的改进 总被引:4,自引:0,他引:4
国内公路施工招投标采用的合理低价法存在导致围标串标的缺陷。投标报价中报价均值偏差率服从正态分布,按照小概率原则确定有效报价范围和报价平均值,并按照竞争性原则确定动态下浮系数,这样既反映市场情况又避免人为因素,由此得出的评标基准价更具合理性,可以有效防范围标串标。 相似文献
17.
18.
19.
对建筑工程施工评标中,评标单位采用合理低价法评商务标时存在"过多重视投标总价,忽视价格构成"的不合理现象,提出商务标评审也划分为两阶段评标;在综合评估法中对评标指标权重的确定忽视了潜在的多种不确定性,笔者运用集对分析法的同异反理论对这一问题进行了探讨,并且从本质上将评委专家对各指标相对重要性的认识量化为同一度和差异度两部分,探讨了指标权重的确切值以及合理区间范围,从而可考虑到招标方的招标意图和客户的购买需求。 相似文献