35kV单芯电力电缆金属屏蔽层交叉互联接地错误的分析与处理

交流系统单芯电力电缆在运行中金属屏蔽层会产生感应电压。为了人员安全和电缆的正常运行,一般通过直接接地、交叉互联接地等方法限制电缆金属屏蔽层的感应电压在允许范围内,但在施工过程中,往往由于某些原因会导致交叉互联出现错误,使金属屏蔽层感应电压不能得到有效限制,从而引发电缆烧毁和电击伤人等事故。本文以一35kV单芯电力电缆金属屏蔽层交叉互联接地错误实例进行分析,并对交叉互联接地错误采取补救措施。     

单芯电缆接地方式选择以及预防金属屏蔽层多点接地的办法

通过对35 kV单芯电缆金属屏蔽层感应电压的理论计算与现场实测,提出了大型企业35 kV单芯电缆金属屏蔽层接地方式,结合现场运行经验提出了应对单芯电缆金属屏蔽层发生多点接地的措施。     

单芯电缆金属护层保护器发热隐患分析及处理

近年来,35 kV单芯电力电缆以其载流量大、弯曲半径小、敷设路径灵活等优点得到了广泛应用,也给电力电缆的运维管理带来了很多新的问题和挑战.高压单芯电力电缆金属护层(金属屏蔽层)接地方式不规范或接地缺陷会使单芯电缆金属护层上感应出较高的电位,烧坏过电压保护器,或者产生较大的环流,导致金属护层持续发热,烧损、引燃电缆外护套...     

单芯电缆的接地方式及常见故障分析

<正>1问题的提出35 k V及以下电压等级的电缆大都采用三芯结构,金属铠装两端接地方式。在正常运行中,流过三个线芯的电流总和为零,在铝包或金属屏蔽层外基本上没有磁链。这样,在铝包或金属屏蔽层两端就基本上没有感应电压,所以两端接地后不会有感应电流流过铝包或金属屏蔽层。35 k V以上电压等级的电缆因供电半径较大,故大都为单芯电缆。为了更直观地描述单芯电缆线芯与金属屏蔽的关系,可把线芯视作变压器的一次     

单芯高压电力电缆接地方式研究

由一起电缆事故对单芯高压电力电缆接地方式进行讨论。提出单芯电缆两端接地的原理图和等效电路图,给出屏蔽层电流计算公式,分析计算了一端接地各种排列方式下的感应电压,并提出电缆接地方式建议。     

10 kV单芯电缆屏蔽层两端接地引发电缆故障分析

10 kV单芯电缆两端接地感应电压与环流导致电缆故障问题,是配电电缆工作者多年困惑的问题。分析广东阳春10 kV电缆故障,直接原因是金属屏蔽层接地方式选择不当,根本原因是设计规范中没有具体对这些问题做出明确的指引和规定。     

多回路电缆金属护套环流计算软件的开发与应用

目前城市电网中35kV以上电压等级的电缆线路越来越多,35 kV以上电压等级线路往往使用单芯电缆。单芯电力电缆线芯通过交变电流时,金属护套上会产生感应电势。为了防止感应电压过大对人体造成伤害,需要将金属护套两端牢固接地。当电缆金属护套两端接地时金属护套中会有环流通过,护套环流过大时会严重影响电缆的安全运行。通过MATLAB及LabVIEW软件编程方法实现了计算一至四回路任意排列电缆线路的护套环流,利用环流计算软件提出抑制环流措施和电缆优化敷设方式,为未来电缆敷设提供科学指导意见。     

高速铁路电力贯通线单芯电缆金属护套感应电压产生机理的研究

高速铁路电力贯通线采用单芯电缆敷设在轨道两侧的电缆槽内,由于受电气化铁路和自身通过的交变电流的影响,电缆金属护套产生的感应电压已经严重影响了运营维护人员的人身安全和电力设施的安全运行。本文重点研究了高速铁路电力贯通线单芯电缆的金属护套感应电压的各种影响因素,通过理论分析并结合CDEGS仿真计算软件,建立不同运行电流下的牵引供电系统及电力贯通线仿真计算模型,对单芯电缆护层保护器接地方式、电力贯通线电缆自身通过的电流、电缆的长度以及不同运行电流下的牵引供电系统等因素进行了仿真分析。     

35kV单芯电缆屏蔽接地不当引起故障的分析

35 kV单芯电力电缆在运行中金属屏蔽层两端接地,会在金属屏蔽层中形成环流,引起电缆发热;如果一端接地,则另一端就会出现感应电压,危及人身和设备安全。针对这两种情况,结合某冶金企业的相关故障实例,介绍了实际工程中采取的方法和措施。     

高压单芯电缆单相接地故障护套过电压特性仿真分析

高压单芯电力电缆在敷设过程中,为了限制感应电压、增加单段电缆长度、减少中间接头数量,金属护套层往往采用交叉互联接地.若电力电缆发生单相接地故障,在交叉互联点会感应出较高的过电压,影响电缆使用寿命.对此利用电磁暂态软件EMTP,研究了在单相接地故障情况下高压单芯电缆金属护套过电压特性,分析了电缆整体排列方式、接地电阻、负荷性质、交叉互联各小段电缆长度以及混合排列方式对金属护套过电压的影响程度.研究结果表明:电缆整体排列方式、交叉互联各小段电缆长度和混合排列方式对金属护套过电压的影响较大;接地电阻和负荷性质对感应过电压的影响较小.     

35 kV单芯电缆金属屏蔽层接地环流监测系统的设计及应用

1 存在的问题 近年来,35 kV单芯电力电缆以其载流量大、弯曲半径小、敷设路径灵活等优势得到了广泛应用.但是,电力电缆的运维管理也面临着很多新的问题和挑战,如高压单芯电力电缆金属屏蔽层接地方式不规范、电缆敷设安装不规范、电缆自身质量不佳等,均可能造成电缆外护套绝缘损坏,电缆金属屏蔽层出现两点或多点接地,电缆金属屏蔽层...     

煤矿供电系统单芯电缆接地方式分析及应用

通过理论计算煤矿供电系统单芯电缆感应电动势及实时监测单芯电缆屏蔽层感应电压,对比分析理论值与实测值的误差,提出单芯电缆接地方式建议。     

煤矿供电系统单芯电缆接地方式分析及应用

通过理论计算煤矿供电系统单芯电缆感应电动势及实时监测单芯电缆屏蔽层感应电压,对比分析理论值与实测值的误差,提出单芯电缆接地方式建议。     

回流线对2500mm2单芯电缆金属护套感应电压的影响分析

单芯电缆的金属套单端接地方式需在不接地端设置电压限制器以确保电缆的正常运行.电压限制器被击穿会导致两端接地,形成环流发热而降低载流量,加速主绝缘的老化.因此,在工程设计中必须计算金属套的各种感应电压大小并制定相应措施来限制感应电压,其中对金属套单端接地方式而言增加回流线是直接有效的方式.由于单芯电缆金属套感应电压与负荷电流大小、回路数、排列位置、分段电缆长度和回流线的设置位置都密切相关,本研究以220 kV线路的2500 mm2单芯电缆为例详细计算分析不同电流、不同回路、不同长度、不同回流线位置时的感应电压大小,其结论对如何设置回流线,什么情况下需设置回流线有着积极的意义.     

35kV单芯电力电缆金属护层的接地设计

通过在工程中35 kV单芯电力电缆金属护层的接地设计,介绍了国家规范对单芯电力电缆在设计中的要求和3种金属护层接地方式,以及金属护层感应电压产生的原理,计算不同电缆排列方式中感应电压的大小,选择合适的排列方式和接地方式;对电缆单点互联接地的非接地端应采取电压限制措施。     

控制电缆屏蔽层接地方式的抗干扰分析

国内外对于控制电缆屏蔽层应一端接地还是两端接地仍存在很大的争议.从分析地电位升高的危害和控制电缆屏蔽层接地的作用入手,通过比较不同接地方式下引起地电位干扰的2种地网电流对控制电缆的感应电压的大小,得出两端接地时的干扰电压比一端接地时要小.因此控制电缆应采用屏蔽层两端接地的方式.     

高压单芯电缆金属护套感应电压仿真计算及最大允许敷设长度研究

提高电力电缆的敷设长度,可以减少中间接头数量,提高系统供电可靠性。文中从高压单芯电缆电气制约、运输制约和敷设制约三方面探究了延长高压单芯电缆最大允许敷设长度的可能性。还分析了,当电缆长度增加,发生雷电过电压入侵和单相接地故障时,金属护套感应过电压的变化情况。研究表明:感应电压允许值为300 V时,感应电压不再是限制电缆敷设长度的主要因素。最后在金属护套感应电压仿真计算、电缆盘公路运输和电缆敷设牵引力计算的基础上,对某变电站电缆线路提出敷设建议。     

在高压电缆线路中回流线对降低护层电压的效用

近年来,为了降低高压单芯电缆的护层损耗,已普遍采用金属护套单点互联和交叉互联接地方式。但是,在线路单相接地故障时,不仅电缆的金属护套感应了高电压,而且对其它平行导线,如通讯电缆、控制电缆等也感应了危险电压。本文叙述了在单点互联电缆线路中,为什么要敷设一根平行接地导线(亦称回流线),它能否起到既降低感应电压又降低地电位升高的作用问题。     

一起35kV电力电缆输电线路跳闸原因分析

通过对一起单芯电力电缆线路敷设不规范造成线路保护跳闸事故的原因分析,提出单芯电力电缆的不同排列方式对电缆阻抗、电缆屏蔽层感应电压和电缆线路零序电流的影响,并制定了整改措施。     

高压单芯电缆接地系统破坏后的悬浮电压分析

高压单芯电缆的接地系统一旦被破坏,在其电缆金属护层上会产生高值悬浮电压而引发严重后果.介绍了电缆金属护层悬浮电压的计算方法,并分析计算了运行中110 kV单芯电缆金属护层两端不接地时的悬浮电压值,讨论了影响悬浮电压的主要因素及其危害性,提出了解决电缆金属护层悬浮电压的相关措施.