论科举考试与经济之关系

科举考试的产生乃经济事实发展之必然,它是适应地主经济发展的产物,对社会经济发展产生了直接或间接的影响。科举考试主要是服务于政治性的目的,而不在于发展经济。但作为一种系统性的社会制度,科举考试与社会经济系统相互作用,在客观上对经济产生了双重影响:一方面,科举考试形塑社会价值观念,在一定程度上抑制了经济发展;另一方面,科举考试推动社会竞争,发挥了客观的经济功能。科举考试的运作和发展需要中央、地方财政的鼎力支持。接受科举教育和科举应试需要一定的经济基础作支撑,读书应举多出于"有产之家"。地方经济的发展则有力地支持着士子读书和科举应试。     

宋代科举“抑势家，拔寒士”政策考论

宋代并非科举面前人人平等。出于更新人才观念、维持政权稳定、维护皇权专制和促进社会流动的目的,宋廷采取抑制势家子弟、扶持寒士的政策。宋廷一方面在科举外向寒士提供物质支持,在科举考试过程中有意倾斜,以提升寒士的录取率;另一方面在科举中对势家子弟有意限制和打压,降低其考中进士的概率。受政治腐败、政治局势和权相政治等因素的影响,北宋中后期在科举中逐步减少了对势家子弟的限制。两宋之所以出现大量出自低层官员与平民家庭的文科状元,且比例不断提高,是宋廷采取"抑势家、拔寒士"的政治措施的结果。与状元相反,两宋进士出身于官员的比例却在不断提升,导致科举带来的社会流动程度不断降低和状元为平民子弟的比例却不断升高的矛盾现象。总体而言,宋代"抑势家,拔寒士"的政治措施降低了经济因素在科举中的影响,有力地推动了社会流动。     

论科举对宋代学官管理的影响

随着宋代科举制度的发展,教育的发展与科举制度已经密不可分。科举影响教育内容、教学方法、教学管理,进而影响到学官管理。科举与学官的选任及考核奖惩息息相关。学官的选任需有科举出身,科举及第率成为学官进行考核和奖惩的重要标准。     

论中国考试文化在民国时期的融合发展

中国考试发展至民国时期,随着社会情势的巨变和西方考试文化的引入,发生了制度重构和文化转型的双重深刻变化。在制度建设和实施方面,民国考试分类发展十分迅速,从单一的科举文官考试种类扩展为文官考试、社会考试和教育考试,大大拓展了考试制度文化的内涵,建立了世界上第一个也是唯一一个独立的考试行政管理机构,构建了繁复的考试法规体系。在观念文化方面,民国考试文化总体上仍沿袭着科举考试文化所带有的浓厚政治色彩,注重考试贯彻国家意志、强化政治教化的作用,考试观念由狭隘走向开放,考试内容、考试方式向近代化考试转型。民国考试文化融合在呈现守正开新整体特征的同时,由于政府权威缺失和社会失序,又呈现出复杂性、多变性和曲折性。     

科举文章命题特点、演变轨迹及对考试作文命题的启示

科举文章命题以"德"、"才"为价值取向,以儒家经典为内容,以特定文体为载体;科举文章命题经历了科目由繁到简、内容由博到窄、限制由宽到严的变化。科举文章命题的兴衰变化启示我们,考试命题应以"人"为本,充分体现人本化精神。     

小城镇的品牌建设

一、小城镇品牌提高小城镇竞争力 随着区域经济整合和市场经济影响日益广泛,小城镇之间也存在着竞争,尤其在我国城镇化进程加快、资金和各种资源都有限的环境下,小城镇数量的增加和规模的扩大更加剧了竞争的激烈程度。 对于小城镇而言,竞争由于各自特定的目标,存在于不同的     

影响我国金融服务贸易竞争力的因素分析——基于钻石理论视角

以"钻石理论"作为基础,分别从要素条件、需求条件、相关与支持产业、企业战略和同业竞争、政府政策和机遇六个方面对影响中国金融服务贸易竞争力的因素进行了分析。并依据影响金融服务贸易竞争力的原因提出了积累高级生产要素,拓展海外市场、扩大需求,支持相关产业发展、促进竞争力提升,激发有效竞争等对策。     

社区体育公园规划建设的影响因素与发展策略

休闲已成为现代社会人们生活的必需品,社区体育公园则为此提供了必要的空间场所。文章首先剖析了社区体育公园概念和内涵,然后从社区体育公园的数量、等级规模、功能布局、服务半径和设施配置等内容出发,着重从供给和需求两个层面来分析影响其规划建设的基本因素。供给方面的主要影响因素包括经济水平、政府政策、用地可行性、和经营管理等,而需求层面的主要影响因素则包括居民消费方式转变和主体差异需求等。在此基础上,提出社区体育公园规划建设的发展策略。     

广西全州古代科举盛况及成因

宋代全州进士数量一度超过临桂县;元朝全州进士数量独占广西鳌头;形成了以蒋氏科举家族为代表的文学流派;元明清三代全州集中在长乡、升乡、万乡等几个乡镇涌现进士系广西全州科举盛况之表现。中原文化及官吏文人对全州之影响、书院兴旺、地方物产及经济发达、交通运输便捷等优势,是全州宋元明清科举事业兴旺主要原因。     

中央与地方政府关于土地政策的博弈分析

地方政府为了增加财政收入,促进地方经济的快速发展和追求政绩,常常利用自身具有的优势违背中央的土地政策。这使得中央政府的土地政策难以发挥保护耕地和粮食安全,维护农民利益等作用,从而加剧了中央与地方政府的土地政策博弈。在分析中央与地方政府土地政策博弈现状的基础上,为了更好地实现博弈双方的利益,建立了激励相容机制,即通过委托代理模型来实现中央与地方政府博弈的利益分配。并根据博弈分析结果给出了相应的建议与措施,从而更好地实现国家宏观调控政策。