首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(10)
长期以来,由于人类认识的误区,矿产资源资产的价值没有被会计所确认、计量与报告,导致矿产资源资产的价值没有得到重视及有效利用。对矿产资源资产价值进行会计确认、计量与报告,提供矿产资源资产的会计信息,以满足政府及矿产资源开发企业等相关利益主体决策具有重要意义。本文以世界自然资源代表性国家政府综合财务报告相关准则国际经验为借鉴,基于权责发生制政府综合财务报告试编及自然资源资产负债表的背景,对我国矿产资源资产的确认、计量与报告等进行研究,以期为管理矿产资源提供借鉴与参考。  相似文献   

2.
《Planning》2015,(24)
随着林地资源的"财产权"逐渐趋于明确,对其进行"资产化"的确认与计量已经成为必要与可能。林地资产价值实质是林地资源的"实物"财产权价值。它与林地资源的"非实物"财产权价值即林地使用权价值,共同构成了林地资源的整体价值。林地资源价值的确认与计量需要借鉴并依附土地(林地)使用权价值的确认与计量。林地资源会计一定程度上区别于一般资产会计以及一般土地资源会计,相对较为复杂。  相似文献   

3.
《Planning》2016,(5)
本文通过对公允价值计量与会计稳健性的分析和探讨,明确了二者在一定条件下的相互影响,并提出了一些相关问题的解决方法。企业应正确认识公允价值确认与会计稳健性之间的相互影响,合理处理二者关系,才能使切身利益得以保护,同时提高自身的竞争力。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(10)
数据作为具有重要性的战略资产,其优势作用不言而喻。通过对大数据资产进行会计处理有助于充分挖掘公司的潜在价值与资源潜力,综合核算和监督公司所持有的资产。我国数据资产的计量研究处于萌芽阶段,现有会计准则尚未对数据资产的会计计量问题做出统一规定。基于此,本文立足于现有研究,围绕大数据资产的计量问题展开探讨,依据大数据资产的特点、计量属性的适用范围及特征明确采用历史成本作为计量属性,进一步分析明确大数据资产的初始计量与后续计量的核算处理过程。文章还选取案例公司进行了具体分析,确保信息使用者所利用的会计信息准确有效,对推进大数据资产的会计研究具有积极作用。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(7)
共享经济下企业价值评估模型运用的会计数据很少,传统意义上大量有价值的会计信息往往易被忽略。本文构建了全新的固定资产估价模型,试图揭示财务报表中存在的重要的财务数(会计信息)与企业价值的确定的关系。研究结论表明将企业内部固定资产共享出去,将外部企业的资源低价租入能降低企业运营成本,可实现提高资产利用率的同时增加企业价值。  相似文献   

6.
《Planning》2014,(27)
企业获得的政府财政性拨款,需划分为政府资本性投入和政府补助,其中较易混淆的政府投资补助和政府补助的区分关键在于补助项目的政策意图和相关政府文件的适用范围。在此基础上,企业应正确理解和把握政府补助的确认条件和确认时点,合理地将政府补助划分为与资产相关和与收益相关,从而选择适当的会计处理方法。  相似文献   

7.
5G时代,数据资产在企业总资产中的地位逐渐提升。在对数据资产的来源、内容和环节进行梳理后发现,数据资产的价值并不会随使用过程而减少,反而会随着数据再利用的过程而不断增加。因此,企业有必要在适当的时间对数据资产的价值进行重新测试和评估,而价值增值部分则应作为所有者权益归属股东及相关员工。研究互联网行业数据资产的确认、计量与处置,有助于提升数据资产规范化程度。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(13)
从客观的意义角度讲,商誉是企业中人、财和物等因素在经济活动中相互作用而形成的一种最佳状态。伴随着我国经济的提高和市场竞争力度的增强,企业并购现象也逐渐增多,因此解决与商誉确认和计提减值相关的会计问题已经成为了现今商务界资产家确保个人资产的重要前提。本文将从会计准则中导入方向理念、实际角度对商誉的确定过程和企业计提减值中所遇到的会计问题进行探析。希望可以通过对商誉确认与计提减值的会计问题分析,进一步强化企业管理,并且为企业后期的发展在财务方向上提供一定的支持。  相似文献   

9.
《Planning》2018,(2)
资产负债观可以为环境资产及环境负债的确认和计量奠定理论基础,使环境会计更具有用性,并督促企业更好地履行环境义务。碳会计及资产弃置义务为环境资产及环境负债的确认及计量提供了借鉴。为进一步提升环境会计的作用,应以资产负债观为理论基础,对环境会计报告的披露制度进行改进,扩大环境资产和环境负债的表内确认,对重污染企业实行强制披露制度,并建立对环境报告的审计制度及环境会计评价制度。  相似文献   

10.
《Planning》2020,(2)
PPP模式产生的PPP项目资产的确认和计量具有不同于一般公共基础设施的特点。参考IPSAS32、SGAS60等相关公共部门准则的规定,鉴于作为授予方的政府会计主体拥有对PPP项目资产的控制权,应由授予方对PPP项目资产进行确认、计量和报告。授予方在确认PPP项目资产的同时,应区别不同情况采用金融负债模式和授权模式确认相应的负债。如果PPP项目合同中要求在合同期限届满时移交的PPP项目资产的性能不低于其初始状态,则无需对PPP项目资产计提折旧。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号