市场化水平、环境信息披露与企业绩效

本文选取2014-2016年沪市A股重污染行业上市公司为样本,分析了市场化水平对环境信息披露与企业绩效关系的影响。研究发现:重污染行业企业环境信息披露水平与企业绩效呈正相关关系;市场化水平对环境信息披露水平与企业绩效的正相关关系起加强作用;更进一步地,在市场化水平较低的地区,由于政府干预等因素,相比于非国有企业,国有企业环境信息披露水平对企业绩效的影响更不显著,相反,在市场化进程较高的地区,相比于国有企业,非国有企业环境信息披露对企业绩效的影响更显著。     

环境绩效、家乡认同与环境信息披露

本文以2012-2016年中国重污染行业A股上市公司为样本,分析了高管人员的家乡认同对企业环境信息披露水平的影响,并就家乡认同在企业环境绩效与环境信息披露间的作用进行分析。研究表明,高管人员的家乡认同与企业环境信息披露水平正相关,并且会促进企业环境绩效给环境信息披露带来的正向影响。     

分析师跟踪能改变环境信息披露吗——基于投资者保护视角

文章以2014—2016年我国沪深两市18类重污染行业上市公司作为研究对象,研究分析师跟踪行为与重污染行业上市公司环境信息披露之间的关系以及投资者保护程度不同对两者之间关系的影响。研究发现:分析师跟踪行为能够发挥积极的公司治理效应,可以显著地提高企业环境信息披露水平;分析师跟踪行为在投资者保护程度不同的环境下发挥的作用有差异,相对于投资者保护较差的地方,在投资者保护较好的区域,分析师跟踪对环境信息披露的影响更显著。文章区别以往学者侧重于研究公司治理与企业环境信息披露的关系,有针对性地从信息的搜集者与解读者——分析师的角度研究其对环境信息披露的影响。     

上市公司环境信息披露的影响因素研究——来自100家重污染企业的经验证据

环境问题越来越严峻,研究企业环境信息披露机理及影响因素对促进企业披露环境信息具有重要意义。文章以沪深两市100家重污染性上市公司2010—2012年的数据为样本,构建环境信息披露指数,建立多元回归模型实证研究公司环境信息披露的影响因素,得出企业资产规模、投资收益、资产负债率、社会监督水平与企业环境信息披露水平正相关,而盈利能力、独立董事人数、股权集中度不显著相关的结论,并提出完善公司环境信息披露体系的建议。     

银行贷款关注企业环境信息披露吗？

以A股代表性重污染行业上市公司2015—2017年的数据为样本,检验企业环境信息披露对其贷款可获得性的影响及异质性。研究发现,环境信息披露质量能够帮助重污染企业获得更多的银行贷款,且对新增短期贷款和新增长期贷款都有显著的正向作用。银行业发展水平越低的地区,银行越会借助企业披露的环境信息了解与环保相关的贷款风险;内部控制越差的企业,银行越会重视环保风险评估,更多地关注其环境信息披露;同等环境信息披露质量下,银行更乐意贷款给国有企业。     

我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题研究

文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象,对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示,我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等,可从提高企业社会责任意识,建立社会责任信息披露规范体系,完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。     

化学制品行业环境信息披露的影响因素分析

在提倡可持续发展理念的时代,环境会计信息披露成为人们关注的焦点。化学制品行业作为高污染行业的一员,提高环境信息披露水平是其必须承担的社会责任。文章以2013—2015年沪深两市化学制品行业A股上市公司的社会责任报告为研究样本,建立多元回归模型分析相关影响因素与环境信息披露的关系。实证结果表明,董事会规模、公司规模与环境信息披露呈正相关关系,公司的上市地点与环境信息披露呈负相关关系、而股权性质及盈利能力等因素对环境信息披露水平影响不显著,未通过模型检验。基于实证分析结果,为了提高上市公司的环境信息披露水平,从建立健全相关法律法规、完善内外部监督机制和提高信息使用者环保意识三个角度出发提出相关建议。     

外部利益相关者对环境信息披露的影响研究

从双元合法性视角出发,构建了包含政府、消费者、竞争者、供应商等在内的多重利益相关者框架,分别探讨政治利益相关者和经济利益相关者在独立和交互效应下对环境信息披露的影响。基于2009—2014年沪深两市重污染行业的732个A股样本企业数据,通过回归分析发现:政府联结水平与环境信息披露正相关;经济利益相关者的环境认知水平正向促进企业环境信息披露;政府联结与市场环境认知交互对环境信息披露产生积极的协同促进作用。     

股权结构、高管特征对环境信息披露的影响研究

制造业企业作为污染的主要源头之一,应该承担起相应的环保责任,而上市公司关于环境信息的披露是社会公众了解上市公司履行环境责任的主要渠道。企业高管向外界披露环境信息的行为受到了受托责任的约束,而高阶梯队理论认为,高管认知在一定程度上也能影响管理者决策,现有的有关股权对环境信息披露影响的文章中,尚未考虑高管特征的调节作用。文章以2014—2016年沪市A股制造业独立披露《社会责任报告》的上市公司为研究样本,运用多元线性回归方法实证检验了股权结构、高管特征与环境信息披露之间的关系。结果表明,控股股东持股比例、股权制衡度、机构投资者持股比例以及股权性质都显著正向影响了环境信息披露的水平,高管的年龄在股权结构对环境信息披露的影响中起到了调节作用。     

媒体关注下环境绩效对环境信息披露的影响研究

生态文明建设背景下,"绿色风暴"在资本市场劲吹,环境信息披露成为上市公司必选项,而环境绩效作为影响企业环境信息披露水平的关键因素日益受到关注。文章以2012—2016年我国A股148家重污染行业上市公司为样本,实证检验环境绩效对环境信息披露的影响,并就媒体关注在上述关系中的角色进行分析。研究发现:环境绩效对环境信息披露水平起正向影响,媒体关注在其中具有显著正向调节作用;基于不同产权性质的媒体关注作用存在差异,对民营企业的调节效果明显强于国有企业。