共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2013,(8)
文章以我国A股上市公司为样本,实证研究了上市公司信息披露的及时性与企业价值的相关性问题。实证结果表明,上市公司年报披露及时性与企业价值之间的关系受年报所公布的盈余消息的调节影响。当盈余消息为"好消息"时,年报披露及时性与企业价值呈正相关关系;当盈余消息为"坏消息"时,年报披露及时性与企业价值呈负相关关系。 相似文献
2.
《Planning》2014,(15)
财务重述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为。20世纪90年代末以来,上市公司日趋频繁和普遍的财务重述引起了学术界的广泛关注。本文对财务重述近几年的相关研究进行了较为全面、系统的回顾,着重从财务重述的动机、影响因素和经济后果等方面进行文献梳理,总结了国内外最新研究动态,以期为中国上市公司财务重述问题的研究提供依据。 相似文献
3.
《Planning》2013,(7)
近年来随着我国经济市场化的深入发展,一些企业特别是上市公司存在大量的财务重述行为。财务重述是指公司基于前期发布财务报告的错误,重新表述该财务报告的行为。本文立足于我国的上市公司财务重述行为和我国相关的财务重述制度,分析企业的财务重述动因。 相似文献
4.
《Planning》2015,(1)
以财务重述为切入点,基于控股股东掏空视角的研究发现:在董事会被实质性控股股东控制时,"相近持股比"股权结构无法发挥有效的制衡作用,加之案例公司投资者及外部审计未能发挥有效的治理作用,公司被实质性控股股东掏空后为掩盖公司业绩下滑的事实是导致案例公司发生财务重述的真正原因。 相似文献
5.
《Planning》2014,(1)
文章选取财务重述对市场造成的影响作为研究对象,采用事件研究法,选取(-200,-6)为估计期,分别计算每支股票的日超额回报率,并对所有样本的日超额回报率和累计超额回报率进行单样本T检验,以研究财务重述的市场反应。研究结果证明,财务重述行为发生前后较短的事件窗口期内,市场会做出显著的负面反应。且更正公告和传递坏消息的财务重述公告会给市场带来显著的负面影响,补充及更正公告、传递消息性质不确定的财务重述公告会造成较为显著的负面影响。而补充公告和传递好消息及无影响消息的财务重述公告不会给市场造成明显影响。 相似文献
6.
《Planning》2014,(1)
财务重述是对前期所提供的错误财务信息的一种事后修正行为,以期向信息使用者提供更为准确的信息。然而,很多上市公司却为了牟取私利,利用财务重述粉饰财务报表,进而对重述公司、行业内部资源配置以及投资者产生不利影响,如何减少上市公司的此类财务重述行为是值得研究的课题。文章运用博弈论的方法,对财务重述公司和监管部门以及投资者进行博弈模型分析,研究三者在现有制度状况下的行为动机以及均衡解,揭示其行为选择机理,并就如何规范上市公司财务重述为监管部门提出建议。 相似文献
7.
《Planning》2014,(3)
文章对创业板上市公司财务重述现状及市场反应进行了初步研究。首先从多角度分析了创业板财务重述现状;其次按财务重述信息性质分类,采用事件研究方法通过各类别财务重述公告检验了市场反应,发现具有信息含量的财务重述存在市场反应,但明显弱于主板;最后得出一些相关结论。 相似文献
8.
《Planning》2014,(6)
运用卡方检验对2009—2011年深市主板全部上市公司的财务重述资料进行分析,考察股权激励与财务重述之间的相关性。检验结果证实股权激励是财务重述的诱因之一,特别是有股权激励的公司会比没有实施股权激励的公司更可能发布年报更正公告,并就此提出了相应的改进措施。 相似文献
9.
10.
《Planning》2015,(2)
20世纪90年代中期以来,财务重述问题的发生日趋频繁。文章从审计师行业专长的角度研究外部审计因素对财务重述的影响,深入分析会计师事务所在财务重述过程中所发挥的作用。文章的结论不仅有利于防范财务重述的发生,还有利于更好地理解和发挥审计师的外部公司治理角色。 相似文献