电价改革路线图探讨

电价改革对于电力改革的重要性、大家已有共识,国务院办公厅印发的“电价改革方案”中也明确指出：“作为电力体制改革的核心内容,电价改革势在必行。”     

现代电力市场中的电价热点问题综述

电力市场改革是世界电力改革的共同趋势,也是中国电力改革与发展的必然选择。电价是现代电力市场机制的核心,直接关系到市场参与者最直接和最敏感的经济利益因素,能起到调整电力供求关系、引导电力消费、优化资源配置的作用。基于此,重点研究了现代电力市场中电价的若干热点问题：现代电力市场改革、峰谷分时电价、发电企业竞价、无功功率定价、风力发电定价、大用户直购电定价,针对每个问题进行了详细的分析,做了相应评述并提出个人看法。综述表明：电价改革是电力体制改革的核心内容,所分析的电价问题均为现代电力市场中的重要问题,有效解决这些问题,是实现现代电力市场改革的重要环节。     

建立华东电力市场的进程

简要回顾了华东电力市场的前期准备工作;介绍了初级省际交易市场、电价改革、输电过网费的研究、厂网分开、政企分开以及华东电力集团公司面临的职能转变和开展电力市场的关系.     

电价改革任重道远

众所周知，在市场经济条件下，价格是商品供求关系的反映，是市场配置资源的手段，价格的变化与生产者和消费者息息相关。同样，电力作为国民经济的基础产业，其价格的变化对经济发展更是举足轻重，并且直接关系到电力体制改革的成败。2004年国家发改委两次疏导电价矛盾，其深远意义和重要作用将随着电力体制改革的深化和电力市场的规范而逐渐显现出来。深刻认识电价疏导的背景，认真解读电价疏导所起的作用对于指导我国的电价改革是十分必要的。     

浅谈电力市场建设过程中的电价改革

对我国电力市场建设的必要性以及电价改革在电力市场建设乃至整个经济的市场建设中的重要性作了充分的阐述,并针对我国电价体系的现状及存在的问题和电价改革的困难进行了具体的分析和表述,对我国的电价改革提出了一些有益的建议。     

浅谈我国电价改革

目前，我国发电行业都面临重新核定上网电价的问题，有的上网电价的机组需要降价，原属国电系统的无独立上网的电价需重新测算上网电价，电价改革似乎成了电力体制改革的“急先锋”而众所瞩目。国务院国发犤２００２犦５号文件确定了我国电力工业体制改革的总体框架和原则。关于健全电价机制，其表述为“理顺电价机制是电力体制改革的核心内容，新的电价体系将划分为上网电价，输、配电价和终端销售电价。首先在发电环节引入竞争机制。对于仍处于垄断经营地位的电网公司的输、配电价，要在严格的效率原则、成本约束和激励机制的条件下，由政…     

电价改革方案

2003年7月2日，国务院办公厅以国办发[2003]62号件，印发经国务院同意的发展改革委会同有关单位提出的《电价改革方案》的通知，要求各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构认真贯彻执行。通知指出，电价改革是电力体制改革的重要组成部分，对建立和培育电力市场、优化电力资源配置具有重要意义。通知要求发展改革委要根据《电价改革方案》的总体要求，会同有关部门进一步制定实施办法。通知强调，电价改革要结合各地电力供求情况，因地制宜，因时制宜，稳步推进，既要有利于引导电力投资和建设，促进电力工业改革和正常生产，保证企业生产和居民生活用电需要，又要重视电价改革对宏观经济和人民生活的影响，改革初期要保持电价水平总体稳定，确保新旧电价体制平稳过渡。《电价改革方案》全如下。     

电力产业发展中体制改革的几点思考

从剖析电力体制改革的必要性入手,提出了深化电力体制改革的总体目标、内容以及改革后的产业组织形式,并以东北电力市场的改革为例,对电力体制改革的市场建设、电价改革以及政府监管等问题进行了深入详尽的分析,具体阐述了深化我国电力体制改革的重要意义。     

浅析国外电力监管经验及其对我国的启示

电力监管是一个世界性的课题，综观世界各国的电力市场化改革实践，无不将电力监管列为改革的重中之重。电力改革要实现多重目标的平衡，这决定了电力监管的艰巨性。从世界各国电力改革的实践来看，既有电价降低、服务质量提高的成功经验，也有像美国加州电价飞涨、电力短缺的电力危机，而这些结果都与电力监管体制的建设和完善有着紧密的关系，甚至可以说，电力监管体制构建的妥当与否，直接影响着电力改革的成败得失。     

电价改革须解决核心问题

近日,随着“在贵州率先开展全国电力价格改革试点”信息的披露,有关电价改革的话题又热络起来。有人认为,从国家层面继续提出电价改革是一件好事,有利于重提人们关于电价改革的信心,推动电力体制改革工作继续前行。     

关于阶梯电价和“魏桥模式”

1关于阶梯电价实施阶梯电价是2012年电价改革的重头戏。电价改革是电力体制改革的核心和关键。电价不改革,电价不能合理化,电力体制改革就难以进行。电价改革应当走在电力体制改革的前面。我国当前电价存在三大问题:一是电价水平严重偏低;二是电价结构严重扭曲;三是电价与其他能源价格比价严重不合理。这三大问题中最突出的是民用电价严重偏低,使能源资源配置     

浅谈区域电力市场环境下的电价机制

电价是电力市场的杠杆和核心内容。计算交易电价(包括上网电价、输电电价、销售电价、辅助服务电价等)是电力市场的重要内容。将区域电力市场的理论研究与我国电力工业改革发展现状相结合,介绍了适合我国国情的上网电价、输配电电价和销售电价定价原则和定价方法。     

浅议电力价格体系及其合理化

引言我国加入WTO后，各行各业都将融入国际大市场，同国际惯例接轨，对于同社会各行各业有着紧密联系的电力工业尤显紧迫。放眼国际，从２０世纪９０年代开始，世界各国尤其是经济发达国家纷纷掀起电力改革浪潮，究其内容，一是在电力体制上打破垂直垄断，引入竞争机制，实行市场化；二是普遍实行电力需求侧管理，由供应侧规划转向综合资源规划。各国的实践证明，不论是电力体制改革还是资源配置规划（可微观看作是电源、电网规划），都必须以电价改革作为动力和前提。本文针对我国电力价格的现状，分析其弊端，指出改革的必要性，通过借…     

长沙地区配售分离的设想

国家计委提出的电力体制改革的总体目标是：“打破垄断，引入竞争，提高效率，降低电价，理顺电价机制，优化资源配置，推进全国联网，构筑政府监督下的政企分开、公平竞争、开放有序、健康发展的电力市场体系。”为此，需重组电网企业，设立国家电网公司以及华北、东北、西北、华东、华中和南方六个区域电网公司。将区域内的现有省市电力公司改组为分公司或控股子公司，负责经营当地的输配电业务。建立电力交易中心，实行发电竞价上网。将电价划分为上网电价、输电电价、配电电价和终端销售电价。上网电价由国家制订的容量电价和市场竞争产…     

电改新动向：输配电分离日近

电力工业长期不变的输配电合一的体制，已经阻碍了区域电力市场的建立、输配电价改革方案的出台以及深化农村电力改革等各项工作。如果输电与配电在体制上不分开，上网电价、销售电价的改革就无从谈起。近日，在北京举行的电力工业中长期发展与改革研讨会上，国家电监会政策规划部主任、电力体制改革领导小组办公室副主任王强披露，从现在开始，输配电改革被提上了议事日程，电监会正在抓燎进行方案研究和试点工作，以期在条件成熟时尽快向全国推开。这意味着，成为“十一五”中国电力体制改革的重点内容之一的输配电分离已为时不远。     

发电厂上网电价机制与改革实施对策

上网电价是指发电企业与购电方（电网经营企业）进行上网电能结算的价格。我国电力体制改革的核心是电力市场化,而电价改革是电力市场化的关键环节,电价形成机制是否科学最终将影响着电力体制改革的成败,而上网电价改革又是电价改革中较为复杂和难点较多的问题。从2004年至2006年6月,在二年多的时间里,国家发改委四次调整电价,这说明由电价引发的各种矛盾已然凸显。     

竞价上网激活电力市场

在电力需求持续稳定增长的行业背景下，电力体制改革成为影响行业未来发展的最大变数，其不确定性蕴藏着巨大的投资机会。电力体制改革将导致电力行业出现大规模的资产重组和优胜劣汰，一些电力企业特别是上市公司将会通过购并优质资产扩大规模，占领更大的市场份额。这样的上市公司，将会有极大潜在的投资机会。电力体制改革的目的是促进电力工业发展，提高电力运行效率，实现资源的优化配置，并非单纯的打破垄断和降低电价。电力体制改革的内容主要有三项：一是打破垄断、引入竞争；二是改革不合理的电价体系，建立科学的电价形成机制；三…     

电价知识(3)我国电价改革步骤和进程

我国传统的电价形成机制是计划经济和垂直一体化电力工业管理体制的产物,缺乏与市场需求状况互动的灵活性。随着电力体制改革的深化和电力市场的建立,电价形成机制也必将随之改革和发展。本讲主要对我国传统电价机制的缺点进行分析。汇总介绍一些专业人士对我国电价改革的基本思路和步骤的设想,并对“十一五”期间电价改革进程进行简要阐述。     

电改作用日益明显市场化进程仍待政策发力

北京进入2013年,资源产品价格改革进程不断加快,难度日益加大,在油气价格逐步理顺的情况下,电价改革更是成为重中之重。5月“电价改革”内容被写入发展和改革委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》,业界普遍认为这是我国新一轮电力体制改革重启的起点,作为电改核心的“电价”,也成为今年国家一系列相关政策的落脚点。     

加州电力危机对我国当前电力改革的启发

通过对美国加州电力公司破产原因的分析,并根据电力行业的特点和我国的国情,提出在我国电力改革过程中应注意以下问题:电力行业离不开政府的支持与干预,重视电力需求预测和电力规划,保持投资者对电力投资的兴趣,同时放开上网电价和最终销售电价,解决市场监管问题。